Wikipédia:Esplanada/geral/Discussão de estratégia do Movimento Wikimedia (14mar2017): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m |
trazendo conteúdo |
||
Linha 25:
</div>
{{Wikipédia:Esplanada/geral/Discussão_de_estratégia_do_Movimento_Wikimedia_(14mar2017)/linha_do_tempo}}
=== Desafio da 2ª semana: Como podemos capturar todo o conhecimento quando boa parte não pode ser verificado de maneira tradicional? ===
==== Pontos-chave ====
'''A maior parte do conhecimento mundial ainda está para ser documentada em nossos projetos, e isto requer novas formas de integrar e verificar as fontes.'''
Nossa definição atual de "fontes confiáveis" se baseia em práticas já enraizadas da cultura ocidental, na qual a cultura e a história vêm sendo documentadas em forma escrita há séculos. Este viés – favorável a fontes facilmente disponíveis em somente partes do mundo – está em desacordo com uma visão que abarque "a soma de todo o conhecimento".
Por exemplo, é muito difícil encontrar fontes secundárias confiáveis sobre muitas culturas africanas, seja porque tradicionalmente se compartilhou este conhecimento por oralmente ou porque os documentos escritos foram criados desde a perspectiva colonialista.<ref group=2>[[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Uzo Iweala, Nigerian author, interviewed by Zack McCune, June 14, 2017|Uzo Iweala, autor nigeriano e conselheiro da estratégia do movimento, entrevistado por Zack McCune, 14 de junho de 2017]]</ref> Algumas organizações se focam em documentar esses conhecimentos orais em diferentes formas e seu trabalho poderia ser utilizado como fontes em nossos sites se encontrarmos uma maneira de os integrar facilmente. <ref group=2>Arquivo Popular da Índia Rural documenta a diversidade ocupacional, linguística e antropológica da Índia, em histórias com imagens, texto e vídeo. [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Adam Hochschild interviewed by Katherine Maher, June 16, 2017|Adam Hochschild, cofundador, Mother Jones, entrevistado por Katherine Maher, 16 de junho de 2017]] </ref><ref group=2>LEAP Africa capta as lembranças dos líderes históricos que são sobretudo tradições orais, que têm pouca evidência nas histórias documentadas escritas pelos colonialistas. [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/58 expert summaries (June 2017)#10|Resumos de 58 especialistas (junho de 2017)]], linha 10</ref>
Como wikimedistas, somos especialistas na identificação de fontes confiáveis que procedem dos canais tradicionais, como a revistas da acadêmicas e a imprensa convencional. O desafio de estratégia da semana passada mencionou que os leitores estão confiando menos em tais organizações "de boa reputação" a priori, e em seu lugar estão a utilizar mais fontes de indivíduos em quem confiam. <ref group=2>[[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Indonesia research findings draft May 2017|Rascunho de resultados iniciais da Indonésia e Brasil de maio de 2017]]</ref> Esta tendência poderia ser uma oportunidade para os wikimedistas imaginarem métodos de citação que sejam menos restritivos culturalmente e também sirvam melhor às expectativas dos leitores.
* Leia a transcrição ou assista ao vídeo com [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Uzo Iweala, Nigerian author, interviewed by Zack McCune, June 14, 2017|Uzo Iweala, autor nigeriano e conselheiro em estratégias de movimento]], entrevistado por Zack McCune a 14 de junho de 2017
* Leia a transcrição ou assista ao vídeo com [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Adam Hochschild interviewed by Katherine Maher, June 16, 2017|Adam Hochschild, co-fundador de Mother Jones]], entrevistado por Katherine Maher a 16 de junho de 2017
'''A descoberta e o compartilhamento de informações confiáveis têm evoluído no decorrer da história.'''
* Por favor leia e discuta a postagem de 7 de julho no blogue, [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Sources/How_the_discovery_and_sharing_of_trusted_information_have_evolved|Como a descoberta e o compartilhamento de informações confiáveis evoluíram]], como o segundo ponto-chave.
=== Sugira uma solução ===
Por favor discuta como solucionar este desafio.
# <div style="font-size: larger;">Por favor [[Wikipédia Discussão:Esplanada/geral/Discussão_de_estratégia_do_Movimento_Wikimedia_(14mar2017)|discuta na página de discussão]]</div>
Nota: Comentários da comunidade serão compartilhados com a equipe de rascunho. Isto também será usado para considerações futuras enquanto enfrentarmos e solucionarmos estes desafios.
=== Referências ===
<references group=2 />
<div class="mw-collapsible mw-collapsed">
<div class="mw-collapsible-toggle toccolours mw-collapsible-toggle-collapsed" style="background: #EFEFEF; float:none; text-align:left; font-size:1.2em;color:black;border:2px solid #FFFFFF;border-bottom:1px solid outset #3366bb;;" tabindex="0">
1° Semmana <span style="float:right;"><small>(clique para expandir e reduzir)</small></span></div>
=== Desafio da 1° semana: Como manter relevantes nossas comunidades e conteúdos em mundo dinâmico? ===
Linha 65 ⟶ 104:
</div>
</div></div>
{{Hidden begin|title=Ciclo 2|titlestyle = background:palegreen;}}
Movido para [[Wikipédia:Esplanada/geral/Discussão de estratégia do Movimento Wikimedia (14mar2017)/Ciclo 2]]
| |||