Wikipédia Discussão:Argumentos a evitar em discussões de eliminação: diferenças entre revisões

A qualidade de outros artigos sobre temas semelhantes não necessariamente influi sobre um artigo específico. O processo pode ter sido aplicado de maneira inadequada ou as pessoas podem não ter visto, até então, os outros artigos ou [[Wikipedia:Consenso#O consenso pode-se alterar|o consenso pode ter mudado]]. Da mesma forma, não necessariamente todos os artigos que compartilham uma semelhança superficial cumprem os requisitos de um artigo enciclopédico [[Wikipedia:Verificabilidade|bem referenciado]] e [[Wikipedia:Princípio da imparcialidade|imparcial]]. Enquanto alguns artistas, professores universitários, estabelecimentos de ensino ou blogs (por exemplo) são mencionados em fontes suficientemente [[Wikipedia:Fontes independentes|independentes]] e abundantes para se escrever um artigo, outros não o são. A existência de [[Wikipedia:Verificabilidade|informações verificáveis e fiáveis]], a partir das quais um artigo imparcial e [[Wikipedia:Fontes fiáveis|bem referenciado]] possa ser escrito, é um critério importante nas discussões sobre eliminação - não a sua presença numa categoria da Wikipedia ou a sua simelhançasemelhança com outros artigos. Da mesma forma, o fato de artigos sobre temas correlatos terem sido rejeitados não significa que um artigo específico também seja inadequado. Dito isso, [[Wikipédia:Eliminação por consenso/Precedentes|há precedentes]] que podem ter impacto muma discussão de eliminação.