Fóssil: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m traduzindo nome/parâmetro, ajustes gerais nas citações, outros ajustes usando script |
História dos estudos dos fósseis |
||
Linha 136:
Fósseis com pegadas pré-históricas são replicados em [[São Carlos (São Paulo)|São Carlos]], no [[Museu da Ciência de São Carlos]], onde há 40 (quarenta) peças expostas.<ref name="FOlha de São paulo, de 9/11/2014, no caderno Cotidiano de ribeirão Preto">http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/ribeiraopreto/2014/11/1545405-fosseis-com-pegadas-pre-historicas-serao-replicadas-em-sao-carlos.shtml</ref>
== História dos estudos dos fósseis ==
[[Ficheiro:Dendrites01.jpg|ligação=https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Dendrites01.jpg|miniaturadaimagem|Um exemplo de pseudofossil, na Alemanha; Escala em mm]]
Reunir fósseis data pelo menos até o início da história registrada. Os próprios fósseis são chamados de registro fóssil. O registro fóssil foi uma das primeiras fontes de dados subjacentes ao estudo da [[evolução]] e continua a ser relevante para a [[História da Terra|história da vida na Terra]]. Os [[Paleontólogo|paleontologistas]] examinam o registro fóssil para entender o processo de evolução e a forma como as [[Espécie|espécies]] em particular evoluíram.
=== Explicações ===
=== Antes de Darwin ===
Muitas explicações iniciais dependiam de contos populares ou mitologias. Na China, os ossos fósseis de mamíferos antigos, incluindo o [[Homo erectus]], eram frequentemente confundidos com "ossos do dragão" e usados como remédios e [[Afrodisíaco|afrodisíacos]]. No Oeste, as criaturas marinhas fossilizadas nas montanhas ficaram vistas como prova do [[dilúvio bíblico]].
Em 1027, a [[Avicena]] persa explicou a dureza dos fósseis no [[O Livro da Cura|Livro da Cura]]:<blockquote>Se o que se diz sobre a petrificação de animais e plantas é verdadeira, a causa desse (fenômeno) é uma poderosa virtude mineralizante e petrificante que surge em certas manchas pedregosas, ou emana de repente da Terra durante terremotos e subsídios e petrifica tudo o que vem em contato com ele. De fato, a petrificação dos corpos de plantas e animais não é mais extraordinária do que a transformação das águas. <ref>Alistair Cameron Crombie (1990). ''Science, optics, and music in medieval and early modern thought''. Continuum International Publishing Group. pp. 108–109. ISBN 0-907628-79-6</ref></blockquote>[[Aristóteles]] percebeu que as conchas fósseis das rochas eram semelhantes às encontradas na praia, indicando que os fósseis já eram animais vivos. Aristóteles explicou anteriormente em termos de exalações vaporosas, que Avicena modificou na teoria dos fluidos petrificantes (succus lapidificatus), elaborada posteriormente por [[Alberto da Saxônia|Albert da Saxônia]] no século 14 e aceita de alguma forma pela maioria dos [[naturalistas]] no século XVI. <ref>Rudwick, M. J. S. (1985). ''The Meaning of Fossils: Episodes in the History of Palaeontology''. University of Chicago Press. p. 24.</ref>
Visões mais científicas de fósseis surgiram durante o [[renascimento]]. [[Leonardo da Vinci]] concordou com a visão de Aristóteles de que os fósseis eram os restos da vida antiga.<ref>[http://www.wmnh.com/wmas0002.htmCorrelating Earth's History], Paul R. Janke</ref> Por exemplo, da Vinci notou discrepâncias com a narrativa da inundação bíblica como uma explicação para as origens fósseis:<blockquote>Se o dilúvio tivesse levado as conchas para distâncias de três e quatrocentas milhas do mar, teria as misturado com vários outros objetos naturais acumulados; Mas mesmo a tão distantes do mar, vemos as ostras juntas e também os mariscos e os chocos e todas as outras conchas que se juntam, encontraram todos mortos juntos; E as conchas solitárias são encontradas separadas umas das outras como as vemos todos os dias nas margens.</blockquote><blockquote>E encontramos ostras em famílias muito grandes, entre as quais alguns podem ser vistos com suas conchas ainda unidas, indicando que foram deixadas lá pelo mar e que ainda estavam vivendo quando o estreito de Gibraltar foi atravessado. Nas montanhas de Parma e Piacenza podem ser vistas multidões de conchas e corais com buracos ainda aderindo às pedras ... "<ref>da Vinci, Leonardo (1956) [1938]. [https://books.google.com/?id=qMoQAAAAIAAJ&q=%22If+the+Deluge+had+carried%22&dq=%22If+the+Deluge+had+carried%22 ''The Notebooks of Leonardo Da Vinci'']. London: Reynal & Hitchcock. p. 335.</ref></blockquote>
[[Ficheiro:Rozprawa_o_přewratech_kůry_zemnj,_Ichthyosaurus_and_Plesiosaurus.jpg|ligação=https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Rozprawa_o_p%C5%99ewratech_k%C5%AFry_zemnj,_Ichthyosaurus_and_Plesiosaurus.jpg|miniaturadaimagem|Ichthyosaurus e Plesiosaurus da edição de 1834 de Discours de Cuvier sobre as revoluções da superfície do globo.]]
[[William Smith (geólogo)|William Smith (1769-1839)]], engenheiro de um canal inglês, observou que rochas de diferentes idades (com base no [[Princípio da sobreposição das camadas]]) preservavam diferentes conjuntos de fósseis e que essas assembléias se sucederam de maneira regular e determinável. Ele observou que as rochas de locais distantes poderiam ser correlacionadas com base nos fósseis que continham. Ele chamou este princípio da sucessão faunística. Este princípio tornou-se uma das principais evidências de Darwin de que a evolução biológica era real.
[[Georges Cuvier]] chegou a acreditar que a maioria, se não todos os fósseis animais que examinou, eram restos de espécies extintas. Isso levou Cuvier a tornar-se um proponente ativo da escola de pensamento geológica chamada [[catastrofismo]]. Perto do final de seu artigo de 1796 sobre elefantes vivos e fósseis, ele disse:<blockquote>''Todos esses fatos, consistentes entre eles, e não opostos a nenhum relatório, me parecem provar a existência de um mundo anterior ao nosso, destruído por algum tipo de catástrofe.'' <ref>[http://palaeo.gly.bris.ac.uk/Palaeofiles/History/cuvier.xhtml Georges Cuvier—Fossil discoveries]</ref></blockquote>
=== Linnaeus e Darwin ===
Os primeiros [[naturalistas]] entenderam bem as semelhanças e diferenças de espécies vivas levando [[Carolus Linnaeus|Linnaeus]] a desenvolver um sistema hierárquico de classificação ainda em uso hoje. Darwin e seus contemporâneos ligaram pela primeira vez a estrutura hierárquica da árvore da vida com o então fóssil muito escasso. Darwin descreveu com eloquência um processo de descida com modificação ou evolução, pelo qual os organismos se adaptam às pressões ambientais naturais e em mudança, ou perecem.
Quando Darwin escreveu sobre a [[A Origem das Espécies|''Origem das Espécies por Meios de Seleção Natural, ou a Preservação de Raças Favoritas na Luta pela Vida'']], os fósseis animais mais antigos eram aqueles do [[Período Cambriano]], agora conhecidos por cerca de 540 milhões de anos. Ele preocupou-se com a ausência de fósseis mais antigos devido às implicações na validade de suas teorias, mas expressou a esperança de que tais fósseis fossem encontrados, observando que: "apenas uma pequena porção do mundo é conhecida com precisão". Darwin também refletiu a aparição súbita de muitos grupos (ou seja, [[Filo|filos]]) nos mais antigos estratos fossilíferos Cambrianos conhecidos. <ref>Darwin, C (1859) On the Origin of Species. Chapter 10: On the Imperfection of the Geological Record.</ref>
=== Outras descobertas ===
Desde o tempo de Darwin, o registro fóssil foi ampliado para entre 2,3 e 3,5 bilhões de anos. <ref>Schopf JW (1999) Cradle of Life: The Discovery of the Earth's Earliest Fossils, Princeton University Press, Princeton, NJ.</ref> A maioria desses fósseis [[Pré-Cambriano|pré-cambrianos]] são bactérias microscópicas ou microfósseis. No entanto, os fósseis macroscópicos são agora conhecidos do Proterozóico tardio. A [[Biota ediacarana]] (também chamada de biota de Vendian) que data de 575 milhões de anos atrás coletivamente constitui uma assembléia ricamente diversificada de eucariotas multicelulares precoce.
O registro fóssil e a sucessão faunística são a base da ciência da [[bioestratigrafia]] ou determinam a idade das rochas com base em fósseis embutidos. Nos primeiros 150 anos de [[geologia]], biostratigrafia e sobreposição foram o único meio para determinar a idade relativa das rochas. A [[escala de tempo geológico]] foi desenvolvida com base nas idades relativas dos estratos de rocha, conforme determinado pelos primeiros paleontologistas e [[Estratigrafia|estratigrafos]].
Desde os primeiros anos do século XX, métodos de [[Datação absoluta|datação absolutos]], como [[datação radiométrica]] (incluindo potássio / árgon, argônio / árgon, série de urânio e, para fósseis muito recentes, [[datação por radiocarbono]]) foram utilizados para verificar as idades relativas obtidas por Fósseis e proporcionar idades absolutas para muitos fósseis. O namoramento radiométrico mostrou que os primeiros estromatólitos conhecidos têm mais de 3,4 bilhões de anos.
=== Modernidade ===
{{Caixa de citação
| citação = O registro fóssil é o épico evolutivo da vida que se desenvolveu ao longo de quatro bilhões de anos à medida que as condições ambientais e o potencial genético interagem de acordo com a seleção natural.
O Museu Virtual de Fósseis
| autor =
| posição = right
| largura = 25%
| estilo-título = right
}}A paleontologia juntou-se à [[biologia evolutiva]] para compartilhar a tarefa interdisciplinar de delinear a árvore da vida, o que inevitavelmente leva o tempo para a vida microscópica pré-cambriana, quando a estrutura celular e as funções evoluíram. O tempo profundo da Terra no Proterozoico e ainda mais profundo no Arqueano é apenas "relatado por fósseis microscópicos e sinais químicos sutis". <ref>Knoll, A, (2003) Life on a Young Planet. (Princeton University Press, Princeton, NJ)</ref> Os biólogos moleculares, que utilizam [[Filogenia|filogenética]], podem comparar a proteína de [[Aminoácido|aminoácidos]] ou a homologia da sequência de [[Nucleótido|nucleótideos]] (isto é, a similaridade) para avaliar taxonomia e distâncias evolutivas entre os organismos, com limitada confiança estatística. O estudo de fósseis, por outro lado, pode identificar de forma mais específica quando e em que organismo uma mutação apareceu pela primeira vez. A filogenia e a paleontologia trabalham juntos no esclarecimento da visão ainda escassa da ciência sobre a aparência da vida e sua evolução. <ref>Paul CRC and Donovan SK, (1998) An overview of the completeness of the fossil record. in The Adequacy of the Fossil Record (Paul CRC and Donovan SK eds). 111–131 (John Wiley, New York).</ref>
[[Ficheiro:Isocrinus_nicoleti_Encrinite_Mt_Carmel.jpg|ligação=https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Isocrinus_nicoleti_Encrinite_Mt_Carmel.jpg|miniaturadaimagem|Colunas de Crinoid (Isocrinus nicoleti) da Formação do [[Jurássico]] Carmel Médio em Mount Carmel Junction, [[Utah]]]]
O estudo de [[Niles Eldredge]] sobre o gênero [[Trilobita]] apoiou a hipótese de que as modificações no arranjo das lentes dos olhos do trilobite prosseguem e se encaixam durante milhões de anos durante o [[Devoniano]]. <ref>Fortey, Richard, ''Trilobite!: Eyewitness to Evolution''. Alfred A. Knopf, New York, 2000.</ref> A interpretação de Eldredge do registro de fósseis de Phacops foi que as consequências das mudanças de lente, mas não o processo evolutivo de ocorrência rápida, foram fossilizadas. Este e outros dados levaram [[Stephen Jay Gould]] e Niles Eldredge a publicar seu artigo seminal sobre o [[equilíbrio pontuado]] em 1971.
=== Exemplo de desenvolvimento moderno ===
A análise [[Tomografia|tomográfica]] de [[raios X]] do [[síncrotron]] dos microfósseis embrionários bilaterais precoce do Cambriano produziu novos conhecimentos sobre a evolução dos metazoários nas primeiras etapas. A técnica de tomografia fornece resolução tridimensional previamente inalcançável nos limites da fossilização. Os fósseis de dois biláteros enigmáticos, o [[Markuelia]] sem fim e um protostomo primitivo, os Pseudo-orides, fornecem uma olhada no desenvolvimento [[Embrião|embrionário]] da [[camada germinativa]]. Esses embriões de 543 milhões de anos apoiam o surgimento de alguns aspectos do desenvolvimento de [[Artrópode|artrópodes]] antes do que se pensava no Proterozóico tardio. Os embriões preservados da [[China]] e da [[Sibéria]] foram submetidos a fosfatização [[Diagénese|diagénetica]] rápida, resultando em uma preservação requintada, incluindo estruturas celulares. Esta pesquisa é um exemplo notável de como o conhecimento codificado pelo registro fóssil continua a contribuir com outras informações inatingíveis sobre o surgimento e o desenvolvimento da vida na Terra. Por exemplo, a pesquisa sugere que Markuelia tem maior afinidade com os vermes priapulídeos e é adjacente à ramificação evolutiva de [[Priapulida]], [[Nematoda]] e Arthropoda.<ref>Donoghue, PCJ; Bengtson, S; Dong, X; Gostling, NJ; Huldtgren, T; Cunningham, JA; Yin, C; Yue, Z; Peng, F; et al. (2006). "Synchrotron X-ray tomographic microscopy of fossil embryos". Nature. 442 (7103): 680–683. Bibcode:2006Natur.442..680D. PMID 16900198.</ref>
== Ver também ==
| |||