Discussão:La Bête: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 18:
:::::A peça não tem notoriedade. Não dá pra escrever um artigo sobre algo que não tem notoriedade. O que foi notório foi a polêmica. Seria aceitável discutirmos uma mudança no título do artigo. Isso sim. <span style="font-family:Chiller; font-size:18px;text-shadow:0em 0em 0.3em #0000FF;">'''[[Usuário:Holy Goo|Holy Goo]]'''</span> <sup>([[Usuário Discussão:Holy Goo|d]] . [[Especial:Contribuições/Holy Goo|c]])</sup> 16h46min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
::::::Ou talvez uma moção do conteúdo para o projeto irmão [[Wikinotícias]], que me parece mais apropriado para abrigar este tipo de conteúdo. --[[Usuário:Skeptikós|<span style="color:#00008b;font-family:Castellar">'''Skeptikós'''</span>]] [[Usuário Discussão:Skeptikós|<span style="color:#808080;font-family:Castellar">(discussão)</span>]] 16h49min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
:::::::Acho complicado. São frequentes as polêmicas casuais que vão à grande mídia pela reação da internet e não passam disso. Neste caso há pelo menos uma investigação do MP que pode gerar um caso judicial sério, o debate entre grandes órgãos representativos... Consequências concretas que deixam a sugestão de que o tema pode ser mais que um assunto de jornal. Mas o limite entre o enciclopedicamente relevante e o meramente noticioso fica meio borrado pra mim, então não estou seguro. [[Usuário:Nakinn|<span style="color:black">Nakinn</span>]] • [[Usuário Discussão:Nakinn|<span style="color:black">discussão</span>]] 19h07min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
| |||