The BFG: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
FilipeFalcão (discussão | contribs)
FilipeFalcão (discussão | contribs)
Linha 151:
== Recepção ==
=== Performance comercial ===
''The BFG'' arrecadou 55.,5 milhões de dólares na [[América do Norte]] e 127.,5 milhões em outros territórios, totalizando 183 milhões de dólares em bilheterias mundiais contra um orçamento de 140 milhões.
 
Nos [[Estados Unidos]] e [[Canadá]], o filme estreou juntamente com ''[[The Legend of Tarzan]]'' e ''[[The Purge: Election Year]]'' em 3.3573357 salas de cinema, tendo sido projetado para render entre 22 e 32 milhões de dólares no primeiro fim-de-semana. O filme notabilizou-se por atrair um público familiar assim como ''[[Finding Dory]]'', também distribuído pela Disney. As exibições de meio de semana renderam 775 mil dólares, contudo o baixo rendimento não surpreendeu, uma vez que filmes voltados para família tendem a atrair menor público em exibições durante a semana. No dia da estreia, o filme arrecadou 7 milhões de dólares e resultou num desapontador fim-de-semana de 18.,6 milhões de dólares, ao que o ''site'' ''Deadline'' classificou como "um horrível começo para um filme com custo estimado em 140 milhões". A ''Forbes'' mencionou que os filmes de Spielberg costumam permanecer em exibição por muito tempo, independente de seus rendimentos de estreia.
 
=== Recepção crítica ===
No ''site'' ''[[Rotten Tomatoes]]'', que coleta análises sobre cinema, o filme possui taxa de aprovação de 75% com base em 265 avaliações e uma pontuação média de 6.8/10. O resumo crítico do ''site'' define que "''The BFG'' minimiza os elementos obscuros do clássico de Roald Dahl em favor de uma aventura familiar de boa natureza, visualmente impressionante e amplamente bem-sucedida."<ref>{{Citar web|url=http://www.rottentomatoes.com/m/the_bfg_2016/|título=The BFG (2016)|publicadoobra=''[[Rotten Tomatoes]]''}}</ref> No ''[[Metacritic]]'', outro ''website'' de mesmo conteúdo, o filme possui uma pontuação de 66 de 100 com base em 47 críticas, indicando "avaliações, em geral, positivas".<ref>{{Citar web|url=http://www.metacritic.com/movie/the-bfg|título=The BFG reviews|publicadoobra=''[[Metacritic]]''}}</ref> Opiniões coletadas pelo ''website'' ''[[CinemaScore]]'' deram ao filme uma média de "A-" numa escala de "A+" a "F".<ref>{{Citar web|url=https://www.cinemascore.com/|título=CinemaScore Search|publicadoobra=''[[CinemaScore]]''}}</ref>
 
Justin Chang, redator do jornal ''[[Los Angeles Times]]'', classificou a performance de Rylance como "uma brilhante amálgama de tecnologia de [[captura de movimento]] e presença em tela inigualável."<ref>{{Citar web|url=http://www.latimes.com/entertainment/movies/la-et-mn-the-bfg-review-20160627-snap-story.html|título=Steven Spielberg's 'The BFG' seeks to recapture the heights of 'E.T.'|autor=Chang, Justin|publicadojornal=''Los Angeles Times''|data=30 de junho de 2016}}</ref> Scott Mendelson, da revista ''[[Forbes]]'', descreveu o filme como "uma charmosa, inteligente e espirituosa pequena aventura com fortes efeitos visuais em favor de uma modesta narrativa."<ref name="forbes">{{Citar web|url=http://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2016/06/21/the-bfg-review-yup-steven-spielberg-made-another-great-movie/#38599e026dc5|título='The BFG' Review: Yup, Steven Spielberg Made Another Great Movie|autor=Mendelson, Scott |publicadorevista=''[[Forbes]]'' |data=21 de junho de 2016}}</ref> Mendelson também destacou o pouco foco do filme na história original, bem como a interação de Rylance e Barnhill em cena.<ref name="forbes"/> Escrevendo para o jornal ''[[The Daily Telegraph]]'', Robbie Collin classificou o filme como "uma significante realização técnica", acrescentando que "somente a imensamente detalhada tecnologia de captura de movimento, que eleva a performance humana de Rylance à proporções gigantescas, ultrapassa os limites de tudo já realizado antes".<ref>{{Citar web|url=http://www.telegraph.co.uk/films/2016/05/14/the-bfg-review-steven-spielberg-and-mark-rylance-create-a-landsc/|título=Steven Spielberg creates a landscape of astonishments in The BFG - review|autor=Collin, Robbie|publicadojornal=''The Daily Telegraph''|data=14 de maio de 2016}}</ref> O crítico Matt Zoller Seitz apreciou a direção de Spielberg, concedendo ao filme 3.5 de 5 estrelas. Seitz destaca ainda: "Eu posso imaginar alguns adultos achando o filme maçante; 'Nada acontece', eles dirão. 'E isto é muito legal.' Porém, posso imaginar outros adultos amando o filme por ajudá-los a recordar o que é ser jovem o suficiente para se esconder de um monstro do cinema por ele ser grande e estranho e, então, rir porque ele é desajeitado..."<ref>{{Citar web|url=http://www.rogerebert.com/reviews/the-bfg-2016|título=The BFG (2016) Reviews|publicado=''Roger Ebert''}}</ref>
 
Todd McCarthy, escrevendo para o jornal ''[[The Hollywood Reporter]]'', comparou o filme objetivamente a ''[[E.T. the Extra-Terrestrial]]'', outra produção de Spielberg, como uma "capciosamente menos produtiva, mágica e transportadora experiência em comparação ao seu antepassado".<ref>{{Citar web|url=http://www.hollywoodreporter.com/review/bfg-movie-review-894036|título=The BFG: Cannes Review |publicadojornal=''The Hollywood Reporter''|data=14 de maio de 2016}}</ref> Peter Debruge, da revista ''[[Variety]]'', contudo, comparou os dois filmes positivamente, escrevendo que "esta esplêndida adaptação de Spielberg possibilita ao público de todas as idades envolver suas mentes em torno de uma amizade sem igual na história do cinema, resultado numa espécie de clássico familiar já certa vez incumbido a Disney distribuir."<ref>{{Citar web|url=http://variety.com/2016/film/reviews/the-bfg-review-steven-spielberg-1201774476/|título=The BFG Review: Steven Spielberg|publicadorevista=''Variety''|autor=Debruge, Peter|data=14 de maio de 2016}}</ref> Por sua vez, A. O. Scott do ''[[The New York Times]]'' elogiou os efeitos digitais do filme e o resultado estético final, apesar de considerar que a produção falhou em ritmo característico dos filmes anteriores de Spielberg.<ref>{{Citar web|url=https://www.nytimes.com/2016/07/01/movies/the-bfg-review-steven-spielberg-mark-rylance.html?_r=0|título=Review: In ‘The BFG,’ Walking Gently and Wearing Huge Shoes|publicadojornal=''[[The New York Times]]''|autor=A. O. Scott|data=1 de julho de 2016}}</ref>
 
=== Prêmios e indicações ===
Linha 186:
|[[John Williams]]
|{{Ind}}
|rowspan="2" | <ref>{{Citar web|url=http://www.hollywoodreporter.com/news/2016-satellite-awards-nominees-listed-includes-moonlight-la-la-land-950935|título=Satellite Awards Nominees List Revealed|publicadojornal=''The Hollywood Reporter''|autor=Kilday, Gregg|data=29 de novembro de 2016}}</ref>
|-
|Melhores Efeitos Visuais
Linha 196:
|''The BFG''
|{{Ind}}
|rowspan="10" | <ref>{{Citar web|url=http://variety.com/2017/film/awards/saturn-awards-nominations-2017-rogue-one-walking-dead-1202000833/|título=Saturn Awards Nominations|publicadorevista=''Variety''|data=2 de março de 2017}}</ref>
|-
|[[Prêmio Saturno|Melhor Diretor]]
Linha 203:
|-
|Melhor Roteiro
|[[Melissa Mathison]]
|{{Ind}}
|-
Linha 231:
|-
|Melhores Efeitos Visuais
|[[Joe Letteri]] e [[Joel Whist]]
|{{Ind}}
|}