Wikipédia Discussão:Livro de estilo: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Manifestar discordância. →Links vermelhos em "Ver também" |
|||
Linha 460:
Não há nenhuma recomendação contrária à inclusão de links vermelhos na seção "Ver também" ou como predefinição <nowiki>{{VT|Página}}</nowiki>. Deveria haver? Me parece um tanto sem sentido ter links vermelhos nestes casos. Exemplo: [[:Sturmgewehr 44]]. [[Usuário(a):Saturnalia0|Saturnalia0]] ([[Usuário(a) Discussão:Saturnalia0|discussão]]) 13h37min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)
:{{ping|Saturnalia0}} concordo totalmente. Como se pode pedir para "ver também" um artigo inexistente? Sem contar que muitas vezes se "propõe criar" artigos sem qualquer notoriedade ou com títulos absurdos e que já existem com nome correto. Por várias vezes já retirei essas ligações vermelhas, justificando com "ver o que ?" Ligações para artigos a serem criados devem estar no corpo do texto e não nessa seção. [[Usuário:PauloMSimoes|PauloMSimoes]] ([[Usuário Discussão:PauloMSimoes|discussão]]) 14h59min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)
:{{Discordo}} Intraligações vermelhas fazem parte da vida. Att --<b style="background:#FF9">[[Usuário:Usien6|Usien6]]</b> 14h18min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
:{{Discordo}} Dá uma indicação do falta criar na Wikipédia. O projecto está feito de modo a ser escalável, sugestões em sentido contrário é que não fazem sentido. --[[Usuário(a):JohnR|JohnR]] ([[Usuário(a) Discussão:JohnR|discussão]]) 15h22min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
| |||