Déspotas esclarecidos: diferenças entre revisões

Um especialista Francisco Falcon no tema critica o despotismo esclarecido de Frederico II: "Afinal, qual foi o custo real pago pelo povo à glória do monarca e ao fortalecimento do Estado? A massa da população não participava de coisa alguma e detestava a fidelidade dos agentes reais a um poder distante, estranho e divorciado de seus interesses e expectativas mais imediatos. O crescimento da agricultura não trouxe vantagens para o campesinato, pelo contrário. É um fato que o surto manufatureiro, embora voltado em primeiro lugar para as necessidades do exército, vitalizou aldeias e cidades, incentivando empresários e comerciantes, fazendo-os sair, quem sabe, de um torpor ''medieval'' ou comunal. Não é menos verdadeiro, porém, que o mesmo governo que despertava as iniciativas tolhia o voo dos mais ousados. O potencial transformador da sociedade ficou amarrado à camisa-de-força dos regulamentos, controles e privilégios. Quando muito aquele potencial ficou uma possibilidade futura.nunca nen vi"<ref>Despotismo esclarecido, Ática, 1986, p.54</ref>