Darwinismo social: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de 2804:14C:BF47:A7F5:987B:CD3E:E245:BDBE para a última revisão de 193.137.97.151, de 21h31min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)
Etiqueta: Reversão
Linha 21:
 
=== Várias definições incompatíveis ===
O darwinismo social tem muitas definições, e algumas delas são incompatíveis entre si. Como tal, o darwinismo social tem sido criticado por ser uma filosofia inconsistente, que não conduz a quaisquer conclusões políticas claras. Por exemplo, o ''The Concise Oxford DictionaryDictiotnary of Politics'' afirma:
 
{{quote2|''Parte da dificuldade em estabelecer o uso coerente e sensato é que o compromisso com a biologia da seleção natural e a "sobrevivência do mais apto" implicava nada uniforme, tanto para o método sociológico ou de doutrina política. O darwinista social poderia muito bem ser um defensor do ''laissez-faire'', como um defensor do socialismo de Estado, tanto um imperialista como um eugenista doméstico.''|autor= Ian McLean<ref name="Críticas e controvérsias 1">{{citar livro|último = McLean|primeiro = Iain |título= The Concise Oxford Dictionary of Politics |data= 2009 |publicado= Oxford University Press |isbn= 9780199207800 |páginas= 490}}</ref>}}