Erística: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Erística se contrapõe à retórica. |
|||
Linha 3:
Como diria [[Arthur Schopenhauer]], "dialética erística é a arte de discutir, mais precisamente, a arte de discutir de modo a vencer, e isto ''per fas et per nefas'' (por meios lícitos ou ilícitos). De fato, é possível ter razão objetivamente no que diz respeito à coisa mesma, e não tê-la aos olhos dos presentes ou inclusive aos próprios olhos."<ref>{{Citar livro |nome=Arthur |sobrenome=Schopenhauer |título=Como Vencer um Debate sem Precisar Ter Razão |local=Rio de Janeiro |editora=Topbooks |ano=1997 |página=95 |isbn=9780000043665}}</ref>
A erística é um tipo de raciocínio que admite saltos lógicos falsos, de maneira que é uma argumentação ilusória. É uma manipulação do discurso, que chega a transgredir as regras da [[lógica]] (utilizada pelos sofistas). Entende-se que a erística opõe-se à [[
{{referências}}
| |||