Wikipédia:Páginas para eliminar/João Miguel Barros: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Criando página de eliminação, usando FastButtons |
→João Miguel Barros: opinião do autor sobre marcação para eliminação do artigo Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel |
||
Linha 13:
====Seção de discussão====
<!-- Debata abaixo desta linha -->
De acordo com o citado em baixo, o artigo cumpre ambos os critérios de notoriedade definidos pela Wikipédia:
1. Foi construído na íntegra com base em "cobertura significativa" (mais de 50 referências) de "fontes secundárias confiáveis, reputadas e independentes" , nomeadamente cobertura mediática do trabalho do visado em órgãos de comunicação social Portugueses e internacionais.
2. O artigo não foi elaborado pelo próprio, não se tratando de promoção pessoal ou profissional.
3. A "relevância e notabilidade" do tema, nomeadamente cultural e política, são devidamente atestadas pelos conteúdos dados como referência em todo o decorrer do artigo.
Wikipédia:Critérios de notoriedade em https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade (consulta em 19 Julho):
"O critério geral é que um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.[nota 1][nota 3] Entretanto, também é presumido como notável se cumprir algum critério de notoriedade temático.[nota 1][nota 3] O conjunto dos critérios define-se como suficiente: havendo cumprimento de algum deles e existência de fontes secundárias de qualidade que permitam a redação de um artigo completo, garantindo a exigência de verificabilidade, existe a presunção sobre a pertinência enciclopédica do assunto."
==== Conclusão do consenso ====
| |||