Wikipédia:Páginas para eliminar/João Miguel Barros: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel |
|||
Linha 40:
Poaseni: faço minhas as palavras do editor Yanguas e acrescento: não é por serem adicionadas fontes, e mais fontes e mais fontes (chegando ao cúmulo de haver, no segundo parágrafo da introdução, que tem apenas uma linha e meia de texto, doze referências!) que o biografado passa a ter mais notoriedade. Todo o conteúdo do artigo mostra "apenas" um profissional a fazer o seu trabalho. Mas o que é que o distingue dos outros? Um Prémio Bronze este ano? Na minha opinião ainda é um fotógrafo sem notoriedade se compararmos com aqueles que já têm uma longa carreira no ramo. Por estas razões, acho que se deve eliminar. [[Usuário:Carlos28|Carlos]] <sup>[[Usuário Discussão:Carlos28|msg]]</sup> 07h32min de 25 de julho de 2018 (UTC)
{{comentário}} As fontes foram adicionadas a pedido do utilizador Trierweiller. A notoriedade do sujeito advém não só do trabalho como fotógrafo mas também dos cargos que exerceu na política, nomeadamente no governo português dois períodos diferentes, e em organizações profissionais nacionais e internacionais. Enquanto fotógrafo, não me parece que os principais órgãos de comunicação social, quer em Portugal quer na China (i.e. RTP, jornal Público e TDM) se interessassem em ocupar valioso espaço editorial com "fotógrafos sem notoriedade".
[[Usuário(a):Poaseni|Poaseni]] ([[Usuário(a) Discussão:Poaseni|discussão]]) 2018-07-25T10:30:00
==== Conclusão do consenso ====
| |||