Batalha de Matapão: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 489:
== Baixas e valor estratégico da batalha ==
[[Imagem:Malta - Gzira - Manoel Island - Fort Manoel (MSTHC) 07 ies.jpg|thumb|upright=1.0|Aspecto do Forte Manuel em [[Malta]], construído pelo [[grão-mestre]] português [[António Manuel de Vilhena|D. António Manuel de Vilhena]], eleito após a batalha de Matapão em 1722. Para além do seu mérito pessoal, as intervenções de [[João V de Portugal|D. João V]] no Mediterrâneo com as esquadras de 1716 e 1717 terão certamente pesado na eleição.]]
A batalha do Cabo Matapão terminou indecisa. Infelizmente, o resultado táctico também o é: os vários elementos da aliança cristã tentaram todos dar mais importância à sua participação, e os vários relatos não estão de acordo quanto ao número de baixas, principalmente asàs do inimigo. Os mais optimistas falam em 14 naus turcas afundadas, um número totalmente exagerado: isso seria uma estrondosa vitória, o que a batalha não foi. Outros relatos falam em duas naus otomanas afundadas, e muitas mais avariadas, o que parece ser muito mais razoável. Outros ainda não falam em naves afundadas no campo de batalha; e é possível que algumas naus turcas apenas tenham sido afundadas posteriormente pelos próprios otomanos, por não se justificarem reparos. Também as naus portuguesas ficaram com os cascos e aparelhos muito avariados como resultado dos combates, mas todas foram reparadas.
 
Segundo alguns relatos os venezianos parecem ter tido cerca de 225 mortos e 350 feridos, o que, a ser verdade, é um rácio de número de mortos/número de feridos altíssimo. Os portugueses tiveram cerca de 50 mortos e 150 feridos, um rácio mais normal para este tipo de combates na época, mas que ainda assim evidencia a violência da batalha.<ref>SATURNINO MONTEIRO, Armando da Silva: ''op. cit.'', Vol. VII, p. 107.</ref>