Adaptação (biologia): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Desfeita(s) uma ou mais edições de 170.83.147.144, com Reversão e avisos |
|||
Linha 9:
Assim, desde o tempo dos antigos filósofos gregos, o conhecimento de que os seres vivos estavam adaptados ao ambiente em que vivem era um fato incontestável<ref>UZUNIAM, A.; PINSETA, D. E.; SASSON, S. A Evolução Biológica. Disponível em: <http://ateus.net/artigos/ciencia/a-evolucao-biologica/>. Acesso em: 20 de novembro de 2011.</ref>. A discussão entre vários pensadores não se baseava na existência, mas sim, na origem da adaptação. Alguns filósofos, anteriores a Darwin, até mesmo chegaram a especular que as espécies passavam por transformações, porém eles não desenvolveram explicações para essa observação.
[[Imagem:WilliamPaley.jpg|thumb|William Paley.|esquerda]]
A partir do século XVIII até a época de Darwin, a adaptação foi explicada pela visão criacionista da [[teologia natural]], uma escola de pensamento de grande influência nesse período.
Além das ideias de Darwin e da teologia natural, outros pensamentos evolutivos também tentaram explicar as adaptações. Um deles foi o “[[lamarquismo|lamarckismo]]” que propôs a teoria da herança de caracteres adquiridos. Para [[Lamarck]] (1744-1829) a adaptação era gerada de modo automático, por meio do processo hereditário que passava os caracteres adquiridos dos progenitores à sua prole. As teorias de variação dirigida ou “mutação dirigida” (que incluem a teoria proposta por Lamarck) também sugeriam que a adaptação era uma consequência do mecanismo hereditário, responsável por produzir [[mutações]] planejadas - também denominadas de mutações dirigidas - isto é, por alguma razão desconhecida essas mudanças ocorreriam e novas características seriam originadas. Assim, a prole gerada seria cada vez mais diferente dos pais, o que levaria a diferentes adaptações.
| |||