Arte rupestre: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
referência |
referenciar |
||
Linha 30:
:"Uma tradução dos grafismos rupestres é impossível, pois para tanto seria necessário conhecer com precisão os códigos que regem a composição destes símbolos. [...] Como não podemos decifrar com precisão os desenhos, é fundamental estar atento às técnicas de produção. Ciente disso, o arqueólogo registra informações diversas sobre a arte rupestre, como estilo, maneira de pintar ou gravar, largura dos sulcos ou linhas, tipos de associações de desenhos, fontes de água mais próximas, e assim por diante. Essas informações, quando combinadas a outras, vindas de escavações arqueológicas tradicionais, auxiliarão na composição do contexto em que a arte rupestre está inserida."<ref name="Aguiar">Aguiar, Rodrigo L. S. "Arte Rupestre: conceitos introdutórios". Páginas dos docentes da Universidade Federal da Grande Dourados, 2012</ref>
Embora as conclusões dos estudiosos sejam muito controversas, é um consenso que os registros podem proporcionar valiosas pistas a respeito da [[cultura]] e das [[crença]]s daquela época.<ref name="Parkington"/><ref name="Lewis">Lewis-Williams, David et al. "Review Feature: A review of ''The Mind in the Cave: Consciousness and the Origins of Art'' by David Lewis-Williams. London: Thames & Hudson, 2002. ISBN 0-500-05117-8 hardback £18.95 & US$29.95; 320 pp., 66 figs., 29 colour plates". In: ''Cambridge Archaeological Journal'',2003; 13 (02):263-279</ref><ref name="Bednarik2">Bednarik, Robert G. "A taphonomy of palaeoart". In: ''Antiquity'', 1994; 68 (258):68</ref><ref name="Wadley">Wadley, Lyn. "What is Cultural Modernity? A General View and a South African Perspective from Rose Cottage Cave". In: ''Cambridge Archaeological Journal'', 2001; 11 (02):201-221</ref> As imagens também têm sido usadas para desvendar a aparência da fauna e da flora daqueles tempos, mas o grau de realismo das representações é variável, e mesmo os exemplares mais sofisticados podem não ser realistas. Segundo estudo de Pruvost ''et al''., as figuras de cavalos tendem a ser as mais confiáveis.<ref name="Pruvost">Pruvost, Melanie et al. "Genotypes of predomestic horses match phenotypes painted in Paleolithic works of cave art". In: ''PNAS'', 201; 108 (46):18626–18630 </ref><ref>Biederman, Irving & Kim, Jiye G. "17 000 years of depicting the junction of two smooth shapes". In: ''Perception'', 2008; 37:161-164</ref><ref>{{Citar periódico|ultimo=Araujo|primeiro=Alex Pereira de|data=|titulo=DESCOLONIZANDO A HISTÓRIA DA ARTE NAS AMÉRICAS|url=https://www.academia.edu/38657309/DESCOLONIZANDO_A_HIST%C3%93RIA_DA_ARTE_NAS_AM%C3%89RICAS|
==Sítios mais conhecidos==
| |||