Direitos dos animais: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Remoção considerável de conteúdo Editor Visual: Trocado |
bot: revertidas edições de 2804:D51:245A:D100:49F6:C1A5:2BEC:D931 ( modificação suspeita : -36), para a edição 55166055 de Tuga1143 |
||
Linha 52:
== Filosofia ==
Direitos Animais é um conceito segundo o qual todos ou alguns animais são capazes de possuir a suas próprias vidas, vivem porque deveriam ter, ou têm, certos [[direitos morais]] e alguns direitos básicos deveriam estar contemplados em lei.<ref>[http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2012/11/12/pecuarista-e-acusado-de-arrastar-bezerro-por-rodovia-e-avenida-de-uberaba-mg.jhtm Pecuarista é acusado de arrastar bezerro vivo por vias de Uberaba (MG)]</ref> A visão dos defensores dos direitos animais rejeita o conceito onde os animais são meros bens capitais ou [[propriedade]] dedicada ao benefício humano. O conceito é frequentemente usado de forma confusa com a posição do [[bem-estar animal]] (ou bem-estarismo), que acredita que a crueldade empregada em animais é um problema, mas que não dá direitos morais específicos a eles.
Alguns ativistas também fazem distinção entre animais sencientes e autoconscientes e outras formas de vida, com a crença de que somente animais sencientes ou talvez somente animais que tenha um significativo grau de autoconsciência deveriam ter o direito de possuir suas próprias vidas e corpos, independente da forma como são valorizados por humanos. Outros podem estender esse direito para todos os animais incluindo todos que não tenham desenvolvido [[sistema nervoso]] ou [[autoconsciência]]. Ativistas sustentam a ideia de que qualquer ser humano ou instituição que comodifica animais para [[alimentação]], [[entretenimento]], [[cosméticos]], [[vestuário]], [[vivissecção]] ou outra razão qualquer infringe contra os direitos animais possuírem a si mesmo e procurarem seus próprios fins.
| |||