Anticapitalismo: diferenças entre revisões

De acordo com os socialistas, a acumulação do capital geraria desperdício que requiririam caras medidas regulatórias. Apontam que esse processo gera indústrias desperdiçadoras e praticas que só existem para criar demanda suficiente para vendas lucrativas como ([[Publicidade|publicidade e propaganda]]); portanto, ao invés de satisfazer as demandas econômicas.<ref>[http://www.worldsocialism.org/spgb/may10/page23.html ] {{webarchive |url=https://web.archive.org/web/20100716140329/http://www.worldsocialism.org/spgb/may10/page23.html |date=July 16, 2010 }}</ref><ref>{{citar web|autor =Fred Magdoff and Michael D. Yates |url=http://www.monthlyreview.org/091109magdoff-yates.php |título=What Needs To Be Done: A Socialist View |publicado=Monthly Review |data= |acessodata=2014-02-23}}</ref>

 

 

Propriedade privada limita o planejamento e leva decisões econômicas que resultam em produção imoral, desemprego e enorme desperdício de recursos materiais durante crises de [[superprodução]]. De acordo com socialistas, propriedade privada dos meios de produção se torna obsoleta quando se concentra nas mãos de instituições centralizadas baseadas na apropriação privada do lucro (mas baseadas em cooperação), até o ponto em que o papel do capitalista se torna redundante.<ref>Engels, Fredrich. ''Socialism: Utopian and Scientific''. Arquivado em 30 de outubro de 2010, de Marxists.org: http://www.marxists.org/archive/marx/works/1880/soc-utop/ch03.htm, "The bourgeoisie demonstrated to be a superfluous class. All its social functions are now performed by salaried employees."</ref>