Paradigma: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Retirada da palavra 'continuidades', por não ser associada a Foucault e Kuhn, apenas as descontinuidades. Deslocamento de referências para o lado do nome de Foucault, por não se referirem a Kuhn. |
Correções de vírgulas. Correção de referência (parênteses em ano de publicação). |
||
Linha 2:
'''Paradigma''' (do [[latim tardio]] ''paradigma'', do [[língua grega|grego]] παράδειγμα, derivado de παραδείκνυμι «mostrar, apresentar, confrontar») é um conceito das [[ciências]] e da [[epistemologia]] (a teoria do conhecimento) que define um exemplo típico ou modelo de algo. É a representação de um padrão a ser seguido. É um pressuposto [[Filosofia|filosófico]], matriz, ou seja, uma [[teoria]], um conhecimento que origina o estudo de um [[Ciência|campo científico]]; uma realização científica com [[método]]s e [[valor]]es que são concebidos como [[Modelo científico|modelo]]; uma referência inicial como base de [[Padrão|modelo]] para estudos e [[pesquisa]]s.
O conceito originalmente era específico da [[gramática]], em 1900 o [[Merriam-Webster]] definia o seu uso apenas nesse contexto, ou da [[retórica]], para se referir a uma parábola ou uma fábula. Em [[lingüística]], [[Ferdinand de Saussure]] (1857 - 1913), utiliza o termo paradigma para se referir a um tipo
[[Thomas Kuhn]] (1922-1996) , físico célebre por suas contribuições à história e filosofia da ciência, em especial do processo que leva à evolução do desenvolvimento científico, designou como paradigmáticas as realizações científicas que geram modelos que, por períodos mais ou menos longos e de modo mais ou menos explícito, orientam o desenvolvimento posterior das pesquisas exclusivamente na busca da solução para os problemas por elas suscitados<ref>{{Citar livro|url=http://worldcat.org/oclc/923761021|título=Filosofia da ciência de Thomas Kuhn : conceitos de racionalidade científica.|ultimo=Laskowski.|primeiro=Tozzini, Daniel|data=2000|editora=Editora Atlas S.A|isbn=9788522488995|oclc=923761021}}</ref>.
Em seu livro a ''[[Estrutura das Revoluções Científicas]]'' (1962)<ref>Kuhn, Thomas. Estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1978. - [http://books.google.com.br/books?id=xnjS401VuFMC&printsec=frontcover&dq=thomas+kuhn&hl=pt-BR&ei=-ZQ4TujRNqnZ0QG9zNzYAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCkQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false Google Books] <small>Aug. 2011</small> </ref> apresenta a concepção de que "um paradigma, é aquilo que os membros de uma comunidade partilham e, inversamente, uma comunidade científica consiste em pessoas que partilham um paradigma"
Hoisel
Em seu livro ''Anais de um simpósio imaginário'', Hoisel destaca ainda que uma outra conseqüência da adoção irrestrita de um paradigma é o estabelecimento de formas específicas de questionar a natureza, limitando e condicionando previamente as respostas que esta nos fornecerá, um alerta que já nos foi dado pelo físico [[Werner Karl Heisenberg|Heisenberg]] quando mostrou que, nos experimentos científicos o que vemos não é a natureza em si, mas a natureza submetida ao nosso modo peculiar de interrogá-la.
| |||