Campeonato Mineiro de Futebol: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
adicionei informação a mais
Etiquetas: Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
o nome do clube contra o qual Palestra Italia conquistou a AMTD em 1926 que constava Olympic de bh e é Olympic de Barbacena e a descriçao do torneio , motivos pelo qual foi disputado e do nebuloso motivo pelo qual o campeao do torneio da cidade nao jogou com o campeao da liga de Juiz de Fora , entao a principal liga de Minas, que regularmente recebia a visita de clubes da Liga da Guanabara como Vasco e Botafogo
Etiquetas: Expressão problemática Editor Visual
Linha 173:
'''[[Cruzeiro Esporte Clube|Palestra Itália]]''' <small>(Belo Horizonte) (1) -</small> AMET {{nota de rodapé|Em 1926 houve a realização de dois campeonatos à parte, um organizado pela LMDT e outro pela AMET, ambos reunindo equipes importantes da cidade de [[Belo Horizonte|Belo Horizonte]].<ref name="AMET"/> <ref>[http://www.guerreirodosgramados.com.br/penas-que-e-mentira-o-cruzeiro-foi-rebaixado-no-mineiro-de-1926/ O campeonato organizado pela AMET em 1926 não era a 2ª divisão]</ref>|nome="Mineiro1926"}}
|[[Palmeiras Foot Ball Club (Belo Horizonte)|Palmeiras]] <small>(Belo Horizonte)</small> LMDT<ref group="nota" name="LMDT"/>
Olympic <small>(Belo HorizonteBarbacena)</small> AMET<ref group="nota" name="Mineiro1926"/>
|América <small>(Belo Horizonte)</small> LMDT<ref group="nota" name="LMDT"/>
|Sport Calafate <small>(Belo Horizonte)</small> LMDT<ref group="nota" name="LMDT"/>
Linha 1 719:
 
== Casos específicos ==
O decacampeonato mineiro entre [[1916]] e [[1925]] rendeu ao América um lugar no [[Livro Guinness dos Recordes]] como a equipe de futebol com mais títulos consecutivos, ao lado do [[ABC Futebol Clube]] de [[Natal (Rio Grande do Norte)|Natal]].<ref>[http://www.fmfnet.com.br/novoportal/index.php?option=com_content&view=article&id=3902:america-futebol-clube&catid=1:cat-ultimas-noticias&Itemid=18 FMF homologa o Decacampeonato do America MG.]</ref> No entanto não há fichas nem comprovação da realização do torneio de forma a indicar o campeão pois, no período uma crise politica fez com que varios clubes abandonassem o torneio. Não há sequer arquivos que comprovem a existência de um vice , terceiro ou quarto lugar naquele ano, assim o Decampeonato do América , embora aceito como verídico não tem comprovação histórica.
 
Em [[1926]] o Atlético Mineiro venceu o campeonato da LMDT e o Palestra Itália (Cruzeiro) venceu o campeonato da AMET. Em agosto de 1926 o Palestra se desligou da LMDT devido a uma punição descabida (suspensao) feita pela entidade devido a um simples amistoso disputado contra o Caçapavense fora de BH sem o consentimento da autoritária organização , era a primeira vez que o clube jogava fora do estado de Minas Gerais, e formoujá aí , comno começo da expansão de sua marca o Palestra (Cruzeiro) já iniciava sua alcunha (TAO COMBATIDO , JAMAIS VENCIDO) . Diante da punição e da insatisfação de vários outros clubes suspensos, fundou a Associação Mineira de Esportes Terrestres (AMET). Um campeonato próprio, com oito clubes foi organizado a partir de setembro. A escassez de jornais do periodo tornou praticamente impossível o levantamento de resultados. Apenas a LMDT era filiada à CBD. Atualmente o título do Palestra de 1926 não é reconhecido pela Federação Mineira <ref name="Reconhecimento">[http://www.superesportes.com.br/app/1,10/2011/05/16/noticia_cruzeiro,184584/continua-o-impasse-sobre-oficializacao-do-titulo-estadual-do-cruzeiro-de-1926.shtml FMF não reconhece Título Mineiro de 1926 do Cruzeiro.]</ref>, porém já o foi no passado <ref name="AMET">https://futebolnacional.com.br/infobol/championship.jsp?code=4139DF2A94B724B18315238C1B95470E&lang=pt_br</ref>, sendo posteriormente ignorado pela FMF sem motivos razoáveis para tal.
Por todos esses motivos e pela incipiência do torneio, que à época ainda era conhecido como Campeonato da Cidade<ref name="Citadino"></ref>, é razoável reconhecer o título cruzeirense de 1926, conquistadoaté pelo fato de o torneio da AMET ter contato com clubes de mais cidades e não só de Belo Horizonte , tendo disputado a final contra o Olympic de Barbacena , que pertencia a Liga rival da LTDM , sendo a conquista fruto através de uma atitude arrojada de fundar uma liga à parte e que rompesse com o monopólio e as deliberações autoritárias da LMDT, fato que ocorreu novamente no ano de 1932.
 
Em [[1932]] duas ligas paralelas também organizaram seus campeonatos, a LMDT e a AMEG, desta vez as duas ligas eram filiadas à CBD e a FMF reconhece dois campeões nesta temporada. Foi o nascimento do futebol profissional, e a unificaçao do titulo das ligas foi proposto pela FMF ex-LTDT , visto que a Liga da Zona da Mata, que envolvia clubes de Juiz de Fora , Barbacena e cidades vizinhas crescia em prestígio e era mais visitada por clubes do RJ como Botofogo , Vasco etc para amistosos do que a liga de Belo Horizonte(http://www.dabase.com.br/time/tupi-football-club/) De certo , embora houvesse previsão de confronto entre as ligas isso ocorreu apenas uma vez, por isso a ferro e fogo , a luz do regulamento que fez , caberia a FMF também reconhecer os clubes da Liga da Zona da Mata como co-campeões entre 32 e 50 , pois a nao realizaçao do jogo não implica em conceder o titulo unicamente ao Campeao do Campeonato da Cidade (BH) como fez depois a FMF Em [[2002]] as equipes que participaram da Copa Sul-Minas (Cruzeiro, Atlético, América e [[Mamoré]]) não disputaram o Campeonato Mineiro, vencido pela [[Associação Atlética Caldense|Caldense]]. Com o título estadual, a [[Associação Atlética Caldense|Caldense]], se classificou para a disputa do Supercampeonato Mineiro, juntamente com as quatro equipes que participaram da Copa Sul-Minas. O Cruzeiro venceu o Supercampeonato Mineiro ao derrotar a [[Associação Atlética Caldense|Caldense]], na partida decisiva. O Cruzeiro conquistou o título do inédito campeonato, mas este não é reconhecido pela FMF, já que a Federação apenas apoiou a organização do evento e não foi um torneio oficial da entidade. Contudo, por ter sido o único torneio do ano a reunir as melhores e mais tradicionais equipes do estado, o vencedor pode ser considerado [[De facto|de facto]] e de maneira legítima o campeão mineiro daquele ano junto à Caldense, o campeão [[De jure|de jure]]. Prova disso é que a equipe de Poços de Caldas participou do Supercampeonato por ter vencido o [[Campeonato Mineiro de Futebol de 2002 - Módulo I|torneio]] disputado sem a presença dos grandes times do estado, evidenciando o caráter qualificatório do mesmo. <ref>http://blog.chicomaia.com.br/2012/03/16/cruzeiro-e-caldense-decidiram-o-supercampeonato-de-2002</ref>
Em [[1932]] duas ligas paralelas também organizaram seus campeonatos, a LMDT e a AMEG, desta vez as duas ligas eram filiadas à CBD e a FMF reconhece dois campeões nesta temporada.
 
Em [[2002]] as equipes que participaram da Copa Sul-Minas (Cruzeiro, Atlético, América e [[Mamoré]]) não disputaram o Campeonato Mineiro, vencido pela [[Associação Atlética Caldense|Caldense]]. Com o título estadual, a [[Associação Atlética Caldense|Caldense]], se classificou para a disputa do Supercampeonato Mineiro, juntamente com as quatro equipes que participaram da Copa Sul-Minas. O Cruzeiro venceu o Supercampeonato Mineiro ao derrotar a [[Associação Atlética Caldense|Caldense]], na partida decisiva. O Cruzeiro conquistou o título do inédito campeonato, mas este não é reconhecido pela FMF, já que a Federação apenas apoiou a organização do evento e não foi um torneio oficial da entidade. Contudo, por ter sido o único torneio do ano a reunir as melhores e mais tradicionais equipes do estado, o vencedor pode ser considerado [[De facto|de facto]] e de maneira legítima o campeão mineiro daquele ano junto à Caldense, o campeão [[De jure|de jure]]. Prova disso é que a equipe de Poços de Caldas participou do Supercampeonato por ter vencido o [[Campeonato Mineiro de Futebol de 2002 - Módulo I|torneio]] disputado sem a presença dos grandes times do estado, evidenciando o caráter qualificatório do mesmo. <ref>http://blog.chicomaia.com.br/2012/03/16/cruzeiro-e-caldense-decidiram-o-supercampeonato-de-2002</ref>
 
{{Notas e referências}}