Crítica de cinema: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Erro de ortografia na palavra "interpretar", que estava escrita como "interpretrar".
Etiquetas: Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
Adicionei foto.
Linha 1:
{{cinema}}
[[File:Critics Panel - San Diego International Film Festival 2016.jpg|thumb|180px|Debate entre os críticos de cinema Jeffrey Lyons e Scott Mantz, mediado pelo repórter Ben Lyons, no Festival Internacional de Filmes de San Diego, em 2016.]]
'''Crítica de cinema''' é o exame de um filme, feito de modo a estabelecer um valor comparado a um objetivo final, como a verdade, o belo, etc.<ref name=dic>{{Citar livro|sobrenome=Aumont|nome=Jacques|coautores=Michel Marie|outros=tradução: Eloísa Araújo Ribeiro|título=Dicionário Teórico e Crítico de Cinema|editor=Papirus|edição=2ª |local=Campinas|publicação=2006|páginas= 68-69|capítulo=verbete: ''Crítica''|isbn=85-308-0703-0}}</ref>
 
'''Crítica de cinema''' é o exame de um filme, feito de modo a estabelecer um valor comparado a um objetivo final, como a verdade, o belo etc.<ref name=dic>{{Citar livro|sobrenome=Aumont|nome=Jacques|coautores=Michel Marie|outros=tradução: Eloísa Araújo Ribeiro|título=Dicionário Teórico e Crítico de Cinema|editor=Papirus|edição=2ª |local=Campinas|publicação=2006|páginas= 68-69|capítulo=verbete: ''Crítica''|isbn=85-308-0703-0}}</ref>

É uma modalidade de análise da obra cinematográfica que possui características discursivas próprias, <ref>{{Citar jornal|primeiro=Angela Popovici Berbare|data=2003|titulo=Crítica de cinema na leitura e produção escrita no ensino fundamental|editora=Unital|formato=pdf|url=http://www.unitau.br/cursos/pos-graduacao/mestrado/linguistica-aplicada/dissertacoes-2/dissertacoes-1998-2004/Angela_Popovici_Critica.pdf|acessadoem=14/5/2010}}</ref> e que, segundo Fernão Ramos, evoluiu de modo empírico, no sentido de uma busca de respostas aos questionamentos "''com base em evidências disponíveis fora dos limites da mente do observador''" e "''formulam suas interpretações a partir de evidência intersubjetivamente disponiveldisponível no texto''". <ref name=ramos>{{Citar livro|sobrenome=RAMOS|nome=Fernão|título=Teoria Contemporâ̂nea do Cinema: Pós-estruturalismo e filosofia analítica (ISBN2 : 8573594225) |editor=Editora Senac |volume= I| publicação=2005 |páginas=433 |isbn=9788573594225}}</ref>
 
Ramos cita a visão de uma teórica, onde "''a crítica é uma arte, não uma ciência''". <ref name=ramos/> Já o professor Vitor A. Melo acentua que sua relação de espectador com um filme tem início antes mesmo da ida ao cinema, com a leitura da crítica especializada publicada em jornais. Após refletir sobre a obra, este volta à crítica, a fim de estabelecer um "diálogo com o que foi escrito".<ref>{{citar notícia|url=http://www.lazer.eefd.ufrj.br/producoes/cinema_analise_art_sem_bh_2002.pdf|titulo=A Análise da Produção Cinematográfica, o Lazer e a Animação Cultural|ultimo=MELO|primeiro=Vitor Andrade de.|publicado=UFRJ|formato=pdf|acessodata=14/05/2010}}</ref>
Linha 9 ⟶ 11:
A crítica pode ser de dois tipos: ''externa'', quando compara o filme nos seus contextos de produção e de recepção; ou pode ser ''interna'' ou ''imanente'', quando avalia a obra em si mesma. O termo também se estende aos juízos e comentários, bem como à pessoa que os produz.<ref name=dic/>
 
A crítica difere da análise; nela, existe uma junção de juízo de valor com informação, ao passo que a análise tem a proposta de interpretar a obra e também esclarecer o seu funcionamento.<ref name=dic/>
 
==Críticos ==
Os críticos de cinema raramente são jornalistas formados. Entre eles, duas modalidades existem, conforme o meio para o qual escrevem: os que se dedicam aos jornais temtêm, no conteúdo informativo, a tônica principal, ao passo que aqueles que escrevem para revistas fazem um trabalho próximo ao do crítico de arte ou do analista.<ref name=dic/>
 
Grandes críticos também foram teóricos do cinema, como [[André Bazin]], [[Barthélemy Amengual]], [[James Agee]], [[Gilbert Seldes]] e [[Umberto Barbaro]]; outros também procuravam emitir sua opinião pessoal, emitindo um juízo de valor, como [[Jean Duchet]] e [[Manny Farbet]].<ref name=dic/>
 
==Crítica de cinema e internet ==
Nos [[Estados Unidos]], havia programas de televisão célebres dedicados à crítica cinematográfica, que, ao fim da primeira década do século XXI, foram deixando de ser exibidos. O editor [[Clarence Page]], do ''[[Chicago Tribune]]'', reputa o advento da [[internet]] como o responsável pelo fim, em agosto de [[2009]], do programa específico da [[American Broadcasting Company|ABC]]-[[Disney]], e o anúncio feito, em abril de [[2010]], do encerramento do antigo programa apresentado por [[Roger Ebert]].<ref name=ct>{{Citar jornal|ultimo=Page|primeiro=Clarence|data=14 de abril de 2010|titulo=One very big thumbs down: Balcony closed, idiot floodgates open|jornal=Chicago Tribune|local=Chicago|idioma=inglês|url=http://www.chicagotribune.com/news/columnists/ct-oped-0414-page-20100414,0,3572269,full.column|acessadoem=15/5/2010}}</ref>
 
Page lamenta o fim dos grandes críticos, que, segundo ele, não são competitivos comem relação aà massa de informações "idiotas" da rede mundial de computadores.<ref name=ct/>
 
== Agregador de críticas ==
Alguns ''sites'', como o ''[[Metacritic]]'', ''[[Rotten Tomatoes]]'' e ''[[RateTheFilm]]'', mostram como melhorar a utilidade de resenhas de filmes, compilando-osas e atribuindo uma pontuação para cada umfilme, a fim de avaliar a recepção geral que um filme recebe. Outros ''sites'', como ''Spill.com'', possuem classificações de como "alugá-lo" ou "matinée", para dizer, oao espectador, em qual configuração assistir ao filme, em vez de uma pontuação numérica. Alguns vão tão longe a ponto de recomendar o número de cervejas que você precisa para desfrutar de um filme, como ''[[MovieBoozer]]''.<ref>{{citar web | url= http://movieboozer.com/ |título= Movieboozer - WE RATE MOVIES BY BEER! |publicado= movieboozer.com |acessodata= 7 de maio de 2014 |língua= inglês}}</ref>
 
O ''[[Online Film Critics Society]]'', uma associação profissional internacional de revisores de cinema baseados na Internet, é composta por escritores de todo o mundo, e é considerado o maior prêmio da crítica na Internet.<ref>{{citar web |url= http://www.ofcs.org/2012/01/15th-annual-online-film-critics-society.html#more |título= Annual Online Film Critics Society |publicado= ofcs.org |acessodata= 7 de maio de 2014 |língua= inglês }}{{Ligação inativa|1={{subst:DATA}} }}</ref> Para ''sites filmes'' de filmes independentes, há o ''[[IndyRed]]'', feito para comentar títulos de filmes independentes amadores e, em seguida, contar com redes sociais para espalhar as revisões.<ref>{{citar web | url= http://www.indyred.com/ |título= indyred - IndyRed independent film reviews |publicado= www.indyred.com |acessodata= 7 de maio de 2014 |língua= inglês}}</ref> ''Sites'' como este estão preenchendo a lacuna entre Hollywood e cineastas independentes. Uma série de ''sites'' permitempermite que os usuários da internet enviem críticas de filmes e pontuações para permitir uma revisão de consenso amplo de um filme.
 
=== Mais específicos ===
Alguns ''sites'' são especializados em aspectos estreitos de revisão. Por exemplo, os que se concentram nos avisos de conteúdo específico para os pais, para avaliar a adequação de um filme para crianças, por exemplo, o ''[[Screen it!]]'' (em português: tela-loo!).<ref>{{citar web | url= http://www.screenit.com/ |título= Screen it! |publicado= screenit.com |acessodata= 7 de maio de 2014 |língua= inglês}}</ref> Outros se concentram em uma perspectiva religiosa (por exemplo, o CAP - ''[[ChildCare Action Project]] '').<ref>{{citar web | url= http://www.capalert.com/ |título= ChildCare Action Project (CAP): Christian Analysis of American Ulture |publicado= capalert.com |acessodata= 7 de maio de 2014 |língua= inglês}}</ref> Outros, ainda, destacam os assuntos mais esotéricos, como a representação de filmes de ficção científica,científicaː um exemplo é o Insultingly"Física Stupiddo Moviefilme Physicsinsultuosamente estúpido", do ''[[Intuitor]]''.<ref>{{citar web | url= http://www.intuitor.com/moviephysics/ |título= Intuitor Insultingly Stupid Movie Physics |publicado= intuitor.com |acessodata= 7 de maio de 2014 |língua= inglês}}</ref> O ''site'' ''[[Everyone's a Critic]]'' (a sigla EaC), permite que qualquer pessoa publique resenhas de filmes e comente-osas.<ref>{{citar web | url= http://www.everyonesacritic.net |título= Everyone's a Critic (EaC) |publicado= everyonesacritic.net |acessodata= 7 de maio de 2014 |língua= inglês}}</ref> Existem até mesmo ''sites'' de grupos de interesses especiais, tais como a revisão doo ''site'' [[cristão]] de revisão, o ''[[Movieguide]]''.<ref>{{citar web | url= http://www.movieguide.org/ |título= Movieguide - The Family Guide to Movie Reviews |publicado= movieguide.org |acessodata= 7 de maio de 2014 |língua= inglês}}</ref>
 
== Curva ondulatória de deslocamento de expectativas ==
== Crítica e Lexical Criatividade ==
OndulatóriaA Curvacurva ondulatória de Deslocamentodeslocamento de Expectativasexpectativas (''undulating curve of shifting expectations'', UCoSE) refere-se tanto ao título de uma característica da indústria de entretenimento recorrente na ''[[New York Magazine]]'' pelo crítico cultural Adam Sternbergh, e tambémcomo a um conceito de análise de mídia co-desenvolvidocodesenvolvido pela escritora Emily Nussbaum.<ref>{{citar web |url= http://www.onthemedia.org/2012/may/25/when-it-ok-spoil/transcript/ |título= When it Ok Spoil |publicado= onthemedia.org |acessodata= 7 de maio de 2014 |língua= inglês |arquivourl= https://archive.is/20130920193505/http://www.onthemedia.org/2012/may/25/when-it-ok-spoil/transcript/ |arquivodata= 2013-09-20 |urlmorta= yes }}</ref><ref>{{citar web | url= http://www.mediabistro.com/fishbowlny/the-mathemagical-world-of-new-york-magazine_b1149 |título= The Mathemagical World of New York Magazine |publicado= mediabistro.com |acessodata= 7 de maio de 2014 |língua= inglês}}</ref>
 
Em termos simples, UCoSE refere-se à tensão dinâmica entre pré-lançamento, esforços promocionais e reações do público subsequentes ana mídia de entretenimento.
 
"... O que a UCoSE faz é fornecer-nos uma forma de analisar a trajetória de produtos de entretenimento, como eles transformaram seu caminho através de susuma teoria de sete estágios gráficos de crescimento: Prepré-Buzzzumbido, Buzzzumbido, Comentárioscomentários Ravedelirantes, Pontoponto de saturação, Exagerosexageros, Backlashfolga, e finalmente, Backlashfolga Topara Thea Backlashfolga."<ref>{{citar web | url= http://www.vh1.com/music/tuner/2012-01-19/whitney-cummings-the-television-industrys-most-criticized-female-comes-out-in-support-of-lana-del-rey-the-music-industrys-most-criticized-female/ |título= Comes out in Support of Lana del Rey the Music Industrys most Criticized Female |publicado= VH1.com |acessodata= 7 de maio de 2014 |língua= inglês}}</ref>
 
{{referências}}