Prosódia: diferenças entre revisões

A prosódia também é importante na sinalização de emoções e atitudes. Quando este é involuntárioinvoluntária (como quando a voz é afetada por ansiedade ou medo), a prosódia da informação não é linguisticamente significativa. No entanto, quando o interlocutor varia seu discurso, por exemplo, para indicar o sarcasmo, isso geralmente envolve o uso de recursos prosódicos. O recurso mais útil em detectar o sarcasmo é uma redução intencional na média da frequência fundamental em relação às outras [variáveis] para humor, neutralidade ou sinceridade. EnquantoEmbora as dicas da prosódia sãosejam importantes, indicandoindicações de sarcasmo, dicas de contexto e conhecimento compartilhado também são importantes<ref>{{Citar periódico|ultimo=Cheang|primeiro=Henry S.|ultimo2=Pell|primeiro2=Marc D.|data=2008-05|titulo=The sound of sarcasm|url=http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0167639307001884|jornal=Speech Communication|volume=50|numero=5|paginas=366–381|doi=10.1016/j.specom.2007.11.003|issn=0167-6393}}</ref>.

A emoção da prosódia foi consideradoconsiderada por [[Charles Darwin]] em "[[A Descendência do Homem e Seleção em Relação ao Sexo|A Descendência do Homem]]", que precede a [[evolução da linguagem humana]]: " até mesmo os macacos expressam sentimentos fortes em tons diferentes – a raiva e a impaciência pelo mais baixo, – o medo e a dor por notas altas." <ref>{{Citar livro|url=http://dx.doi.org/10.5962/bhl.title.49975|título=Naturgeschichte der Saeugethiere von Paraguay.|ultimo=Rengger|primeiro=Johann Rudolph.|data=1830|editora=Schweighauser,|local=Basel :}}</ref> Falantes nativos, quando ouvem um texto emocionalmente neutro, projetam emoções corretamente reconhecidas como felicidade em 62% do tempo, a raiva em 95%, surpresa - 91%, tristeza - 81%, e de tom neutro em 76% das vezes. Quando um banco de dados com esse discurso foi processado por um computador, recursos prosódicos segmentares permitempermitiram mais de 90% de reconhecimento de felicidade e raiva, enquanto recursos suprasegmentaissupra-segmentais permitempermitiram apenas 44%-49% de reconhecimento. O inverso foi verdadeiro para a emoção de surpresa, o que foi reconhecido apenas 69% do tempo por recursos de segmento e 96% do tempo por suprasegmentaissupra-segmentais . Em conversa típica, o reconhecimento da emoção pode ser muito baixo, da ordem de 50%, prejudicando o complexo interrelacionamentointer-relacionamento da função do discurso. Entretanto, mesmo se a expressão emocional através da prosódia, não podepuder ser sempre conscientemente reconhecida, o tom de voz pode continuar a ter efeitos subconscientes na conversa. Esse tipo de expressão não advém dos efeitos de linguística ou semântica e, portanto, pode ser isolado a partir da tradicional [necessário esclarecer] linguística de conteúdo. A aptidão média da pessoa para decodificar as implicações da prosódia emocional tem sido apontadasapontada como um pouco menos precisasprecisa do que as tradicionais, expressão facial e capacidade de discriminação; no entanto, a capacidade específica para decodificar varia pela emoção. Estes aspectos emocionais [necessário esclarecer] foram determinados por estarem presentes e serem utilizados e compreendidos em diferentes culturas. Em geral, experimentos identificaram as taxas de várias emoções, são elas:<ref>{{Citar periódico|ultimo=LAUKKA|primeiro=PETRI|data=2006-01-24|titulo=Categorical Perception of Emotion in Vocal Expression|url=http://dx.doi.org/10.1196/annals.1280.026|jornal=Annals of the New York Academy of Sciences|volume=1000|numero=1|paginas=283–287|doi=10.1196/annals.1280.026|issn=0077-8923}}</ref>

A prosódia de um enunciado é utilizada pelos ouvintes para orientar as decisões sobre como o emocional afeta a situação. Se uma pessoa decodifica a prosódia como positivopositiva, negativonegativa ou neutroneutra, desempenhaisto uminfluencia o papel na forma de uma pessoa, decodifica uma expressão facial que acompanha um enunciado. Como a expressão facial torna-se mais próxima ao ponto neutro, a interpretação da prosódia influencia a interpretação da expressão facial. Um estudo realizado por [[Marc D. Pell]] revelou que 600 ms de informação prosódica ésão necessárianecessários para que os ouvintes sejam capazes de identificar o tom afetivo do enunciado. Em comprimentos abaixo deste, não haviahaveria informações suficientes para que os ouvintes processassem o contexto emocional do enunciado.<ref>{{Citar periódico|ultimo=Pell|primeiro=Marc D.|data=2005-12|titulo=Prosody–face Interactions in Emotional Processing as Revealed by the Facial Affect Decision Task|url=http://link.springer.com/10.1007/s10919-005-7720-z|jornal=Journal of Nonverbal Behavior|lingua=en|volume=29|numero=4|paginas=193–215|doi=10.1007/s10919-005-7720-z|issn=0191-5886}}</ref>