Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 157:
# No entanto, tratando-se de medida deliberada em [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio|discussão de bloqueio]], não cabe apelação ou, ao menos, deve observar os prazos decididos para iniciar uma revisão desta ação.
|} [[Usuário:EVinente|<span style="font-size:small;font-weight:bold;color:blue;font-family:Candara;">EVinente</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:EVinente|fale comigo]]</sup> 10h53min de 18 de junho de 2020 (UTC)
 
{| class="messagebox standard-talk" style="text-align:center; border:1px solid #BFEFFF; background-color:white;"
| [[Imagem:Info non-talk.svg|50px]]
| width="100%" | Solicito a abertura de um [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio|pedido de revisão formal deste bloqueio]] imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.<br />Desde já, agradeço. [[Usuário(a):Bebeto maya|bebeto_maya]] ([[Usuário(a) Discussão:Bebeto maya|discussão]]) 21h12min de 19 de junho de 2020 (UTC)
|}
[[Categoria:!Pedidos de desbloqueio|Bebeto maya]]
 
 
Ambas as palavras fato e facto são etimologicamente aceites em português brasileiro. As provas e usos são raros. A wikipedia tem entradas divergentes do mesmo idioma e, apesar de aderir ao AO90, não esclare isto, passando ao seu leitor a ideia de que o uso de uma variante linguística é errado em detrimento da outra.
Fontes:
https://www.migalhas.com.br/coluna/gramatigalhas/240072/de-facto-ou-de-fato
Vocabulário On-Line da Língua Portuguesa.
http://www.academia.org.br/nossa-lingua/busca-no-vocabulario (buscar palavra)