Revisão das 17h28min de 23 de novembro de 2020 editar ChristianH (discussão \| contribs) Autorrevisores 96 997 edições ← Ver a alteração anterior		Revisão das 17h31min de 23 de novembro de 2020 editar desfazer ChristianH (discussão \| contribs) Autorrevisores 96 997 edições +correções semiautomáticas (v0.57/3.1.56/) Etiqueta: APC Ver a alteração posterior →
Linha 1: {{em edição}} {{Info/Empresa \|logo = Wiki-PR-logo.jpg \|subsidiarias = \|~~website~~ fundacao = ~~{{url\| Wiki-PR.com/en\| Wiki-PR.com}}~~2010 \| fundador = Jordan French<ref>{{Citar web\| url= http://BBC.co.UK/news/technology-24613608 \| título= Wikipedia probe into paid-for 'sockpuppet' entries\| obra= [[BBC News]]\| data= October 21, 2013 \| acessodata= 2013-10-22}}</ref><br>Darius Fisher<ref name="Wiki-PR-Leadership">{{Citar web\| url=https://www.wiki-pr.com/leadership/ \| título=Leadership \| obra=Wiki-PR website \| acessodata=2014-01-26 \| arquivourl=https://web.archive.org/web/20131021005057/https://www.wiki-pr.com/leadership/ \| arquivodata=2013-10-21}}</ref> \| locais = [[Austin (Texas)\|Austin]], [[Texas]] \|website = {{url\| Wiki-PR.com/en\| Wiki-PR.com}} }} A '''Wiki-PR''' é uma empresa de consultoria que anteriormente comercializava a capacidade de editar a [[Wikipédia~~\|Wikipedia~~]] "...editando diretamente sua página usando nossa rede de editores e administradores estabelecidos da Wikipedia". <ref>{{Citar web \|ultimo=Robbins \|primeiro=Martin \|url=https://www.vice.com/en_us/article/kwpqmn/is-the-pr-industry-buying-influence-over-wikipedia \|titulo=Is the PR Industry Buying Influence Over Wikipedia? \|data=October 18, 2013 \|acessodata=2019-12-15 \|website=[[Vice (magazine)\|Vice]]}}</ref> A empresa e todos os seus funcionários, contratados ou proprietários, foram proibidos de editar a Wikipédia pela comunidade da Wikipédia. A empresa recebeu atenção da mídia em 2013 depois que uma investigação sobre [[sockpuppet]] relacionada à empresa resultou no bloqueio ou banimento de mais de 250 contas de usuários da Wikipédia.<ref>{{Citar web \|ultimo=Mullin \|primeiro=Joe \|url=https://arstechnica.com/tech-policy/2013/10/wikipedia-editors-locked-in-battle-with-pr-firm-delete-250-accounts/ \|titulo=Wikipedia editors, locked in battle with PR firm, delete 250 accounts \|data=October 22, 2013 \|website=Ars Technica}}</ref> A [[Fundação Wikimedia]] mudou seus termos de uso na sequência da investigação, exigindo que qualquer pessoa paga para editar a Wikipédia divulgue abertamente suas afiliações.<ref name="wsj2014">{{Citar jornal \|ultimo=Elder \|primeiro=Jeff \|url=https://blogs.wsj.com/digits/2014/06/16/wikipedia-strengthens-rules-against-undisclosed-editing/ \|titulo=Wikipedia Strengthens Rules Against Undisclosed Editing \|data=June 16, 2014 \|acessodata=2015-12-04 \|website=[[The Wall Street Journal]]}}</ref> <ref name="WMFblog">{{Citar jornal \|ultimo=Brigham \|primeiro=Geoff \|url=https://blog.wikimedia.org/2014/06/16/change-terms-of-use-requirements-for-disclosure/ \|titulo=Making a change to our Terms of Use: Requirements for disclosure \|data=June 14, 2014 \|acessodata=2015-09-14 \|publicado=Wikimedia Foundation}}</ref> Apesar da proibição, a empresa continuou a fazer edições não divulgadas em violação dos termos de uso do site. <ref>{{Citar web \|ultimo=Levy \|primeiro=Rachael \|url=https://www.wsj.com/articles/how-the-1-scrubs-its-image-online-11576233000 \|titulo=How the 1% Scrubs Its Image Online \|data=December 13, 2019 \|acessodata=2019-12-15 \|website=[[The Wall Street Journal]]}}</ref> == Empresa == A Wiki-PR foi criada em 2010 por Darius Fisher, seu atual [[diretor de operações]], e Jordan French, seu atual [[diretor executivo]]. Clientes confirmados incluem [[Priceline.com\|Priceline]] e Emad Rahim, e clientes suspeitos incluem [[Viacom (2005–2019)\|Viacom]], entre muitos outros.<ref name="vice_is">{{Citar web \|ultimo=Robbins \|primeiro=Martin \|url=http://motherboard.vice.com/blog/is-wikipedia-for-sale \|titulo=Is Wikipedia for Sale? \|data=October 20, 2013 \|acessodata=2013-10-20 \|website=motherboard.vice.com \|citação=We'll both directly edit your page using our network of established Wikipedia editors and admins}}</ref> A empresa alegou ter acesso de administrador da Wikipédia permitindo-lhe gerenciar a presença de mais de {{Nowrap\|12 000 clientes}} na Wikipédia.<ref name="refwikipr">{{Citar web \|url=https://web.archive.org/web/20130901000000/http://www.wiki-pr.com/ \|titulo=Wiki-PR homepage \|acessodata=2013-11-14 \|website=Wiki-PR}} archived November 14, 2013</ref> Foi relatado que a Wiki-PR usou "[[E-mail marketing\|marketing]] agressivo por ~~[[E-mail marketing\|~~email]]" para adquirir novos clientes. <ref name="Owens">{{Citar jornal \|ultimo=Owens \|primeiro=Simon \|url=http://www.dailydot.com/lifestyle/wikipedia-sockpuppet-investigation-largest-network-history-wiki-pr/ \|titulo=The battle to destroy Wikipedia's biggest sockpuppet army \|data=October 8, 2013 \|acessodata=2013-10-20 \|website=[[The Daily Dot]]}}</ref> == Investigação e reação da empresa == Uma investigação de contas de sockpuppet na Wikipédia que começou em 2012 envolveu centenas de contas. O envolvimento da Wiki-PR foi confirmado depois que quatro clientes da Wiki-PR falaram anonimamente com ''o'' jornalista Simon Owens, do ''The Daily Dot'', e dois outros, [[Priceline.com]] e Emad Rahim, falaram com o jornalista da ''[[Vice (revista)\|Vice]]'' Martin Robbins.<ref name="Owens">{{Citar jornal \|ultimo=Owens \|primeiro=Simon \|url=http://www.dailydot.com/lifestyle/wikipedia-sockpuppet-investigation-largest-network-history-wiki-pr/ \|titulo=The battle to destroy Wikipedia's biggest sockpuppet army \|data=October 8, 2013 \|acessodata=2013-10-20 \|website=[[The Daily Dot]]}}</ref> <ref name="Robbins">{{Citar jornal \|ultimo=Robbins \|primeiro=Martin \|url=https://www.vice.com/en_uk/read/is-the-pr-industry-buying-influence-over-wikipedia \|titulo=Is the PR Industry Buying Influence Over Wikipedia? \|data=October 19, 2013 \|acessodata=October 19, 2013 \|website=[[Vice (magazine)\|Vice]]}}</ref> Além de violar as regras contra sockpuppeting, a Wiki-PR violou as regras da Wikipedia, citando artigos que foram plantados em fazendas de conteúdo de negócios e vários outros sites que aceitam contribuições de qualquer usuário da Internet como fontes de entradas da Wikipédia, criando uma falsa impressão de credibilidade. Os mesmos sites foram usados repetidamente, e sua presença em vários artigos da Wikipédia ajudou os investigadores a identificar os artigos nos quais a empresa havia trabalhado. A investigação levou a comunidade da Wikipédia a bloquear centenas de contas pagas de edição, que se acreditava estarem conectadas à Wiki-PR, que editou de forma contrária às regras da Wikipedia. <ref>{{Citar jornal \|ultimo=Stampler \|primeiro=Laura \|url=http://newsfeed.time.com/2013/10/21/wikipedia-bans-250-users-for-posting-paid-promotional-entries/ \|titulo=Wikipedia Bans 250 Users for Posting Paid, Promotional Entries \|data=October 21, 2013 \|acessodata=November 11, 2013 \|website=[[Time (magazine)\|Time]]}}</ref> No ''[[The Wall Street Journal]]'', French foi citado como tendo dito que a Wiki-PR é uma empresa de pesquisa e redação, aconselhando clientes sobre "como cumprir as regras da Wikipédia". French disse que seu trabalho remunerado faz parte da "construção" da Wikipédia, complementando o trabalho de voluntários não remunerados. French reconheceu que a Wiki-PR às vezes fez "chamadas ruins" sobre a notabilidade dos artigos. Ele também disse que "nós pagamos centenas de outros editores por seu trabalho - eles são pessoas reais e não sockpuppets." <ref name="wsj">{{Citar web \|ultimo=Fowler \|primeiro=Geoffrey \|url=https://blogs.wsj.com/digits/2013/10/21/wikipedia-probes-suspicious-promotional-articles/ \|titulo=Wikipedia Probes Suspicious Promotional Articles \|data=October 21, 2013 \|acessodata=November 17, 2013 \|website=[[The Wall Street Journal]]}}</ref> Em vez disso, como foi relatado pelo ''[[International Business Times]]'', a Wiki-PR esteve envolvida em "meat puppetry" - uma prática na qual os editores incentivam ilegitimamente outros indivíduos a editar em apoio à sua posição - além de adicionar artigos online para tentar reunir melhor notabilidade potencial para seus clientes. <ref>{{Citar jornal \|ultimo=Halleck \|primeiro=Thomas \|url=http://www.ibtimes.com/wikipedia-paid-edits-companies-pay-top-dollar-firms-willing-fix-their-entries-1449172 \|titulo=Wikipedia and Paid Edits: Companies Pay Top Dollar to Firms Willing to 'Fix' Their Entries \|data=November 8, 2013}}</ref>▼ == A reação da ~~Wikipedia~~Wikipédia e da Wikimedia ==▼ ▲No ''[[The Wall Street Journal]]'', French foi citado como tendo dito que a Wiki-PR é uma empresa de pesquisa e redação, aconselhando clientes sobre "como cumprir as regras da Wikipédia". French disse que seu trabalho remunerado faz parte da "construção" da Wikipédia, complementando o trabalho de voluntários não remunerados. French reconheceu que a Wiki-PR às vezes fez "chamadas ruins" sobre a notabilidade dos artigos. Ele também disse que "nós pagamos centenas de outros editores por seu trabalho - eles são pessoas reais e não sockpuppets." <ref name="wsj">{{Citar web \|ultimo=Fowler \|primeiro=Geoffrey \|url=https://blogs.wsj.com/digits/2013/10/21/wikipedia-probes-suspicious-promotional-articles/ \|titulo=Wikipedia Probes Suspicious Promotional Articles \|data=October 21, 2013 \|acessodata=November 17, 2013 \|website=[[The Wall Street Journal]]}}</ref> Em vez disso, como foi relatado pelo ''[[International Business Times]]'', a Wiki-PR esteve envolvida em "meat puppetry" - uma prática na qual os editores incentivam ilegitimamente outros indivíduos a editar em apoio à sua posição - além de adicionar artigos online para tentar reunir melhor notabilidade potencial para seus clientes. <ref>{{Citar jornal \|ultimo=Halleck \|primeiro=Thomas \|url=http://www.ibtimes.com/wikipedia-paid-edits-companies-pay-top-dollar-firms-willing-fix-their-entries-1449172 \|titulo=Wikipedia and Paid Edits: Companies Pay Top Dollar to Firms Willing to 'Fix' Their Entries \|data=November 8, 2013}}</ref> ▲== A reação da Wikipedia e da Wikimedia == {{Desde\|2013\|10\|25}}, a Wiki-PR, incluindo todos os seus funcionários, contratados e proprietários, foi banida da Wikipedia. [[Sue Gardner]], diretor executivo da [[Fundação Wikimedia\|Wikimedia Foundation]], afirmou que a Fundação está "explorando nossas opções".<ref>{{Citar jornal \|ultimo=Burrell \|primeiro=Ian \|url=https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/wikipedia-we-have-blocked-250-sock-puppets-for-biased-editing-of-our-pages-8895112.html \|titulo=Wikipedia: We have blocked 250 'sock puppets' for biased editing of our pages \|data=October 21, 2013 \|acessodata=2013-11-19 \|website=[[The Independent]]}}</ref> Em 19 de novembro de 2013, o escritório de advocacia da Wikimedia, [[Cooley LLP]], enviou por e-mail uma carta de cessar e desistir para a Wiki-PR.{{Nre\|The cease-and-desist letter, titled "C&D letter to WikiPR from Cooley", is [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/6/6b/2013-11-19_C%26D_letter_to_WikiPR_from_Cooley.pdf here].}}<ref>{{Citar jornal \|ultimo=Fowler \|primeiro=Geoffrey \|url=https://blogs.wsj.com/digits/2013/11/19/wikimedia-steps-up-sockpuppet-fight/ \|titulo=Wikimedia Steps Up "Sockpuppet" Fight \|data=November 19, 2013 \|acessodata=2013-11-19 \|website=[[The Wall Street Journal]]}}</ref><ref name="notwikipr">{{Citar web \|ultimo=Halleck \|primeiro=Thomas \|url=http://www.ibtimes.com/wikipedia-sends-paid-editors-cease-desist-sockpuppet-account-morning277-not-wiki-pr-1482738 \|titulo=Wikipedia Sends Paid Editors Cease-And-Desist: Sockpuppet Account Morning277, Not Wiki-PR \|data=November 22, 2013 \|acessodata=2014-01-27 \|website=[[International Business Times]]}}</ref> French contou ao ''[[The Guardian]]'' que a Wiki-PR "está trabalhando com a Fundação Wikimedia e seu conselho para resolver isso", e esperava ter mais informações em uma semana. A Fundação Wikimedia reconheceu se comunicar com a Wiki-PR, mas a Fundação rejeitou qualquer implicação de que eles estavam negociando com a Wiki-PR, dizendo que se a Wiki-PR quisesse continuar editando, a Wiki-PR deveria recorrer à comunidade da Wikipédia.<ref name="independent">{{Citar jornal \|ultimo=Burrell \|primeiro=Ian \|url=https://www.independent.co.uk/news/media/online/wikipedia-names-texas-pr-firm-over-false-manipulation-of-site-entries-8952624.html \|titulo=Wikipedia names Texas PR firm over false manipulation of site entries \|data=November 20, 2013 \|acessodata=2014-02-08 \|website=The Independent}}</ref> Em junho de 2014, a Wikimedia Foundation atualizou seus termos de uso, proibindo a edição paga não divulgada e exigindo que qualquer editor pago divulgue sua afiliação. A postagem do blog anunciando a mudança afirmava que "a edição paga não divulgada é uma prática que pode ameaçar a confiança dos voluntários e leitores da Wikimedia. Temos sérias preocupações sobre como essa edição afeta a neutralidade e a [[confiabilidade da Wikipédia]]. " <ref name="wsj2014">{{Citar jornal \|ultimo=Elder \|primeiro=Jeff \|url=https://blogs.wsj.com/digits/2014/06/16/wikipedia-strengthens-rules-against-undisclosed-editing/ \|titulo=Wikipedia Strengthens Rules Against Undisclosed Editing \|data=June 16, 2014 \|acessodata=2015-12-04 \|website=[[The Wall Street Journal]]}}</ref> <ref name="WMFblog">{{Citar jornal \|ultimo=Brigham \|primeiro=Geoff \|url=https://blog.wikimedia.org/2014/06/16/change-terms-of-use-requirements-for-disclosure/ \|titulo=Making a change to our Terms of Use: Requirements for disclosure \|data=June 14, 2014 \|acessodata=2015-09-14 \|publicado=Wikimedia Foundation}}</ref> No final de 2014, várias grandes empresas de RP se comprometeram a seguir as diretrizes novas e existentes da Wikipédia.<ref name="techdirt">{{Citar jornal \|ultimo=Geigner \|primeiro=Timothy \|url=https://www.techdirt.com/articles/20140611/12092827548/group-major-pr-firms-pledge-to-play-nice-wikipedia.shtml \|titulo=Group Of Major PR Firms Pledge To Play Nice On Wikipedia \|data=June 14, 2013 \|acessodata=2014-08-16 \|website=Tech Dirt}}</ref> == Notas == {{Listanota}} {{Referências\|30em}} == ~~links~~Ligações ~~externos~~externas == {{Website oficial\|https://www.wiki-pr.com/}}▼ * [{{Link\|\|2=https://www.vice.com/read/is-the-pr-industry-buying-influence-over-wikipedia \|3=''A indústria de RP está comprando influência sobre a Wikipedia?''] \|4=19 de outubro de 2013 [[Vice (revista)\|Vice.com]]}}▼ * [{{Link\|\|2=http://motherboard.vice.com/blog/is-wikipedia-for-sale \|3=''A Wikipedia está à venda?''] \|4=19 de outubro de 2013 - [[Vice (revista)\|Vice.com]]}}▼ ▲* {{Website oficial\|https://www.wiki-pr.com/}} ▲* [https://www.vice.com/read/is-the-pr-industry-buying-influence-over-wikipedia ''A indústria de RP está comprando influência sobre a Wikipedia?''] 19 de outubro de 2013 [[Vice (revista)\|Vice.com]] ▲* [http://motherboard.vice.com/blog/is-wikipedia-for-sale ''A Wikipedia está à venda?''] 19 de outubro de 2013 - [[Vice (revista)\|Vice.com]] [[Categoria:Empresas de pesquisa e análise dos Estados Unidos]]

Wiki-PR: diferenças entre revisões