Revisão das 21h24min de 9 de maio de 2007 editar Halking (discussão \| contribs) 23 edições ← Ver a alteração anterior		Revisão das 19h38min de 10 de maio de 2007 editar desfazer Reynaldo (discussão \| contribs) 85 272 edições Ver a alteração posterior →
Linha 1: Através da propagação de [[ondas S]], oriunda de sismos ([[terremoto]]s), deduziram que o núcleo externo é líquido e com o advento da [[tomografia sísmica]] que corroborou com a hipótese de que correntes de convecção (bastante turbulentas por esta associado a outros movimentos) agitam o núcleo externo concluiram que esta movimentação seria capaz de produzir correntes elétricas e por conseqüência um campo magnético, ou seja, um "[[dínamo]] auto-sustentável" no [[núcleo]]. Embora ainda existam muitos aspectos por esclarecer, esta idéia parece ser a melhor explicação para o magnetismo terrestre. == oO modelo Glatzmaier - Roberts == ~~[[Image:img17.jpg\|right\|thumb]]~~ Porque razão é que, ao invés de se esvanecer tranquilamente ao longo do tempo, como acontece aos campos magnéticos quando deixados a si próprios, o campo magnético da Terra ainda continua forte após bilhões de anos ? Após 2,.000 horas de computação no CRAY C90 de Pittsburgh, Gary Glatzmaier e o seu colaborador Paul Roberts (UCLA) deram um grande passo na obtenção de algumas respostas. O seu modelo numérico do electromagnetismo dos processos dinâmicos dos fluidos no interior da Terra reproduziu aspectos-chave do campo magnético ao longo de mais de 40,000 anos de simulação temporal. A coroar a simulação, o campo magnético gerado pelo modelo inverteu-se. "Não estavamos à espera disso", diz Roberts, "e ficámos deliciados. Isto dá-nos confiança quanto ao fato de termos construído uma ponte credível entre a teoria e os dados paleomagnéticos. " Os surpreendentes resultados obtidos por esta equipe - e reportados como o tópico central da revista Nature (Sept. 21, 1995), proporcionam uma visão de fenómenos geomagnéticos no interior da Terra que até aqui não haviam sido observados ou previstos pela teoria. Mais ainda, o modelo Glatzmaier-Roberts oferece, pela primeira vez, uma explicação coerente da inversão do campo magnético. Ao contrário do que até hoje todos haviam previsto, o modelo mostra também que no núcleo interior da Terra o campo magnético tem uma polaridade oposta à do núcleo exterior - e isto estabiliza o campo contra a tendência de inversões mais freqüêntes. ==Referência== Gary Glatzmaier Los Alamos National Laboratory (USA) Linha 17: Paul Roberts University of California - Los Angeles [http://http://www.zapper.xitizap.com/xitizap%2014/page6.html ligação externa]▼ =={{Ligações externas}}== [http://www.pavconhecimento.pt/exposicoes/modulos/index.asp?accao=showmodulo&id_exp_modulo=205&id_exposicao=7 ligação externa]▼ ▲[http://http://www.zapper.xitizap.com/xitizap%2014/page6.html ligação externa] ~~--[[Usuário:Halking\|Richard Ney G. DT]] 21:24, 9 Maio 2007 (UTC)~~ ▲[http://www.pavconhecimento.pt/exposicoes/modulos/index.asp?accao=showmodulo&id_exp_modulo=205&id_exposicao=7 ligação externa] [[Categoria:Física]]

Teoria do dínamo: diferenças entre revisões