Objeto voador não identificado: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→‎Estudos de casos: Sturrock é bastante critico, nao se dê a ideia que o aponta como sem mácula
Linha 149:
Vários extensos estudos sobre relatos de OVNIs foram produzidos por órgãos oficiais de seus países. O primeiro foi o [[Projeto Sign]], de 1947, seguido do [[Projeto Grudge|Projecto Grudge]] em 1949, ambos da iniciativa da Força Aérea dos EUA. Em 1954, o regulamento ''Air Force Regulation 200-2,'' da Força Aérea dos EUA, estabelecia os procedimentos para informação e material de prova relativos a objetos voadores não identificados e estabelecia a responsabilidade das atividades da Força Aérea a este respeito. <ref>{{Citar web |url=http://www.cufon.org/cufon/afr200-2.htm |titulo=Air Force Regulation 200-2 (AFR 200-2, 12 August 1954) Unidentified Flying Objects Reporting |data=1954 |acessodata=2021-04-11 |website=}}</ref>
 
O [[Project Blue Book|Projecto Blue Book]] decorreu de 1952 a 1970. O [[Relatório Condon]], no âmbito do ''University of Colorado UFO Project'', tendo como contratante a Força Aérea dos Estados Unidos foi realizado entre os anos de 1966 e 1968. De acordo com uma análise do Relatório Condon por Peter A. Sturrock,em 1987, que aliás aponta várias imperfeições a esse estudo, ele "tem sido e continua a ser o documento público mais influente no que diz respeito à posição científica sobre o problema".<ref>{{citar web|url=https://www.researchgate.net/publication/242159340_An_Analysis_of_the_Condon_Report_on_the_Colorado_UFO_Project|titulo=An Analysis of the Condon Report on the Colorado UFO Project|data=1987|acessodata=|publicado=Journal of Scientific Explorafion, Vol. I, No. I -1987|ultimo=Sturrock|primeiro=Peter A.|paginas=75-100}}</ref> O estudo seguinte é o [[Projeto Candigno|Projeto Condign]], no âmbito do projeto ''Unidentified Aerial Phenomena in the UK Air Defence Region'', patrocinado pelo [[Ministério da Defesa (Reino Unido)|Ministério da Defesa do&nbsp;Reino Unido]], entre os anos de 1997 e 2000. Esse estudo deve ser lido mais como um relatório de inteligência ao invés de um estudo científico.<ref>{{citar web|url= http://www.ufocasebook.com/pdf/projectcondign.pdf |título=The British MoD study: Project Condign |acessodata=18 de novembro de 2016|autor=David Clark e Gary Anthony|publicado=Ufocasebook, 2006}}</ref>
 
===Relatório Condon===