Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Svartner/1: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada |
→Comentários: Proponente não, usuário. Erro meu. Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada |
||
Linha 55:
A defesa já é cristalina, parágrafos defendendo o uso do RSSSF como fonte e todas as suas "incríveis" e "úteis" informações que o projeto oferece para a Wikipédia. Se ainda ficaram em dúvida, menciono mais alguns casos: [[Torneio Prefeito Lineu Prestes]], [[Torneio Rei Dadá]] e [[Torneio Nunes Freire]]. Também menciono [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Campeonato_Paulista_de_Futebol_Sub-17&type=revision&diff=60426201&oldid=59817057 este] caso, no qual o Svartner pegou os dados incompletos do RSSSF e os jogou no artigo como verdadeiros. Somente o São Paulo tem 21 títulos daquele torneio e o Svartner alega que foram apenas 20 edições do mesmo. Enfim, se tivesse aberto a discussão após essa defesa... diria que era um caso de [[Wikipédia:Exige-se competência|competência]]. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 08h42min de 10 de junho de 2021 (UTC)
{{Concordo}} com um eventual bloqueio por 15 dias. Apesar de ver clara boa-fé no
=== Avaliação dos administradores ===
| |||