Wikipédia:Esplanada/propostas/Critérios de notoriedade taxonômicos (25jul2021): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Ksoew (discussão | contribs)
adicionando opinião.
Linha 60:
a não, pelo amor. A wikipédia PT está caminhando para cada vez redirecionar e aceitar menos artigos. Como já disse várias vezes e aqui é novamente uma boa oportunidade para repetir: se forem artigos que só tem explicando de que gênero e tal fazem parte, qual o problema? Não é interessante para a comunidade geral? Não, não é. Mas aos cientistas e tal que forem usar a wikipédia para estudos vão se interessar. Só teria de remover realmente se tiver sem fontes fiáveis. Mas se não tiver, por que deletá-los só por que não é de interesse geral? O que a wikipédia vai ganhar com a remoção dos mesmos? Nada. Pois nem espaço no servidor que é o que precisa de gente pagando para funcionar vai ganhar visto que um artigo desses geralmente não tem nem 2 mil bytes, ou seja, não são por exemplo como filmes em mkv que um só já ocupa um espação no servidor, mais de 1 giga. Se fosse, eu até concordaria em dar uma selecionada. Mas como não é, por que não deixar lá quietinhos, é só não ler nem editar o artigo, deixar lá para quem se interessar a ir mais fundo no assunto, o que claro, não seria o geral da comunidade mas haveria gente que se interessaria sim.
[[Usuário(a):Ksoew|Ksoew]] ([[Usuário(a) Discussão:Ksoew|discussão]]) 11h50min de 30 de julho de 2021 (UTC)
:{{u|Ksoew}}Releia minha proposta, amigo. Em nenhum momento propus deletar artigos de espécies obscuras. No final das contas, fundir artigos de subespécies sem fontes que as separem das espécies-pai e fundir gêneros monotípicos é mais fusão de artigos duplicados e menos remoção de artigos únicos. [[Usuário:YuriNikolai|YuriNikolai]] ([[Usuário Discussão:YuriNikolai|discussão]]) 00h21min de 31 de julho de 2021 (UTC)