Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Benjamin Teixeira de Aguiar/2: diferenças entre revisões

:{{Citação|Luidje|Porque o biografado tem milhões de inscritos(as), seguidores(as) etc. }} E daí? Isso não comprova notoriedade, [[WP:CGN|o que comprova notoriedade é a cobertura significativa de]] [[WP:FF|fontes fiaveis e independentes]].[[Usuário(a):Santos15622|Santos15622]] ([[Usuário(a) Discussão:Santos15622|discussão]]) 17h52min de 2 de setembro de 2021 (UTC)

{{Pergunta}} Não há nada que possa ser feito para evitar este movimento estranho? Não bastava apenas cancelar os votos e até bloquear as contas comprovadamente ilícitas? Está claro que esta intervenção foi abrupta e sem sentido algum, pois foi decidido e executado em horas e sem qualquer tipo de investigação maior. Vale lembrar que desde o começo deste processo, todos os editores que votaram para manter tiveram sua idoneidade questionadas ( Cadê a [[Wikipédia:Presumir a boa-fé]] ?). Eu fui acusado por dois usuários ( nem vou citar por que estou cansado de rebater ações "maldosamente levianas" ) de ser [[WP:MEATPUPPETRY|meatpuppetry]] ou pato do Usuário {{U|Luidje}}, também tentaram bloquear meu usuário[[https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pedidos_a_administradores/Discussão_de_bloqueio/Ijgsantos |Aqui]], o que obviamente foi tão frágil que se tornou vergonhoso. Realmente é intrigante ver tantos ataques e, posteriormente ver uma votação ser interrompida assim de maneira tāo súbita e frágil. Por fim, Agora vejo vários revisores votando baseado nas mentiras que estão sendo descritas na pagina de votação. Lamentável como isso deixou de ser uma votaçāo e virou um '''linchamento público baseado em mentiras''' --[[Usuário(a):Ijgsantos|Ijgsantos]] ([[Usuário(a) Discussão:Ijgsantos|discussão]]) 17h59min de 2 de setembro de 2021 (UTC)