Diferenças entre edições de "Socialismo"

2 150 bytes removidos ,  14h51min de 5 de dezembro de 2021
m
Foram revertidas as edições de Peter Der Panzer para a última revisão de Gremista.32, de 12h13min de 27 de novembro de 2021 (UTC)
Etiquetas: Revertida Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
m (Foram revertidas as edições de Peter Der Panzer para a última revisão de Gremista.32, de 12h13min de 27 de novembro de 2021 (UTC))
Etiqueta: Reversão
{{Socialismo}}
 
'''Socialismo''' é uma [[filosofia política]], [[Filosofia social|social]] e [[Ideologia econômica|econômica]] que abrange uma gama de [[Sistema social|sistemas]] [[Sistema económico|econômicos]] e sociais caracterizados pela [[propriedade social]] dos [[meios de produção]].<ref name="Busky1">{{Citar livro|título=Democratic Socialism: A Global Survey|ultimo=Busky|primeiro=Donald F.|editora=Praeger|ano=2000|isbn=978-0-275-96886-1}}</ref><ref name="N. Scott Arnold 1998. pg. 8">Arnold, N. Scott (1998). ''The Philosophy and Economics of Market Socialism: A Critical Study''. Oxford University Press. p. 8. "What else does a socialist economic system involve? Those who favor socialism generally speak of social ownership, social control, or socialization of the means of production as the distinctive positive feature of a socialist economic system."</ref><ref>{{Citar livro|url=https://archive.org/details/comparativeecono00jrjb|título=Comparative Economics in a Transforming World Economy|ultimo=Rosser|primeiro=Mariana V. and J Barkley Jr.|data=23 de julho de 2003|editora=MIT Press|isbn=978-0-262-18234-8}}</ref><ref>{{Citar livro|título=International Encyclopedia of Political Science|ultimo=Bertrand Badie|ultimo2=Dirk Berg-Schlosser|ultimo3=Leonardo Morlino|editora=SAGE Publications|ano=2011|isbn=978-1-4129-5963-6}}</ref><ref>{{Citar livro|url=https://archive.org/details/comparingeconomi0000zimb_q8i6/page/7|título=Comparing Economic Systems: A Political-Economic Approach|ultimo=Zimbalist, Sherman and Brown|primeiro=Andrew, Howard J. and Stuart|data=1988|editora=Harcourt College Pub|isbn=978-0-15-512403-5}}</ref><ref>{{Citar livro|título=The Economics and Politics of Socialism|ultimo=Brus|primeiro=Wlodzimierz|data=2015|editora=Routledge|isbn=978-0-415-86647-7}}</ref><ref name="Nove">{{Citar web |ultimo=Nove |primeiro=Alec |url=http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_S000173 |titulo=Socialism |website=New Palgrave Dictionary of Economics, Second Edition (2008) }}</ref><ref>{{Citar livro|título=Readers Guide to the Social Sciences|ultimo=Michie|primeiro=Jonathan|editora=Routledge|ano=2001|isbn=978-1-57958-091-9}}</ref> Inclui as teorias políticas e movimentos associados a tais sistemas.<ref name="Socialism at The Free dictionary">[http://www.thefreedictionary.com/socialism "Socialism"]. The Free Dictionary. "2. (Government, Politics & Diplomacy) any of various social or political theories or movements in which the common welfare is to be achieved through the establishment of a socialist economic system". Acessado em 27 de janeiro de 2020.</ref> EmboraA nenhumapropriedade definiçãosocial únicapode englobeser ospública, muitos tipos de socialismocoletiva,[11] a propriedade social é o elemento comum.[12][13Cooperativismo|cooperativa]] Osou tipospatrimonial.<ref>{{Citar delivro|título=Encyclopedia socialismoof variamPolitical comEconomy, baseVolume no2|ultimo=O'Hara|primeiro=Phillip|data=2003|editora=Routledge|isbn=978-0-415-24187-8}}</ref> papelEmbora dosnenhuma mercadosdefinição eúnica doenglobe planejamentoos namuitos alocaçãotipos de recursossocialismo,<ref ename="Peter naLamb estrutura2006. de gestão das organizaçõesp. Os1">{{Harvnb|Lamb|Docherty|2006|p=1}}</ref> socialistasa discordampropriedade sobre se o governo, particularmente o governo existente,social é o veículoelemento corretocomum.<ref>{{Citar para a mudançalivro|url=https://archive.[14]org/details/philosophyeconom00arno|título=The OsPhilosophy sistemasand socialistasEconomics sãoof divididosMarket emSocialism: formasA nãoCritical mercantisStudy|ultimo=Arnold|primeiro=Scott|data=1994|editora=Oxford eUniversity dePress|páginas=[https://archive.org/details/philosophyeconom00arno/page/n21 mercado.[157]–8|isbn=978-0-19-508827-4}}</ref><ref>{{Citar Olivro|url=https://archive.org/details/oxfordcompaniont00hast/page/677|título=The socialismoOxford nãoCompanion mercantilto substituiChristian osThought|ultimo=Hastings, mercadosMason deand fatoresPyper|primeiro=Adrian, eAlistair oand dinheiroHugh|data=21 porde planejamentodezembro econômicode integrado2000|editora=Oxford eUniversity critériosPress|isbn=978-0-19-860024-4}}</ref> técnicosOs outipos de engenhariasocialismo baseados em cálculos realizados em espécie, produzindo assim um mecanismo econômico diferente que funciona de acordovariam com leisbase eno dinâmicaspapel econômicasdos diferentes daquelas do capitalismo.[16][17mercado][18][19] Um sistema socialista não mercantil elimina as ineficiênciass e crisesdo tradicionalmenteplanejamento associadasna à acumulaçãoalocação de capitalrecursos e aona sistemaestrutura de lucrogestão nodas capitalismoorganizações.[20][21][22][23] OOs debatesocialistas dodiscordam cálculosobre socialista,se originadoo pelogoverno, problemaparticularmente doo cálculogoverno econômicoexistente,[24] dizé respeitoo àveículo viabilidade e aos métodos de alocação de recursoscorreto para uma sistema socialista planejadomudança.[25][26][27] Em contraste<ref>Docherty, oJames socialismo de mercado retém o uso de preçosC.; monetáriosLamb, mercados de fatores ePeter, em alguns casos, a motivação do lucro, no que diz respeito à operação de empresas de propriedade social e à alocação de bens de capital entreeds. elas(2006). Os''Historical lucrosDictionary geradosof porSocialism'' essas(2nd empresas seriam controlados diretamente pela força de trabalho de cada empresa ou reverteriam para a sociedade em geral na forma de um dividendo socialed.).[28][29][30] OHistorical anarquismoDictionaries eof oReligions, socialismo libertário se opõem ao uso do Estado como meio para estabelecer o socialismoPhilosophies, favorecendoand aMovements. descentralização'''73'''. acima de tudoLanham, sejaMaryland: paraScarecrow estabelecerPress. opp. socialismo1–3. de não mercado ou o socialismo de mercado{{ISBN|978-0-8108-5560-1}}.[31][32]</ref>
 
 
 
propriedade social pode ser pública, coletiva, [[Cooperativismo|cooperativa]] ou patrimonial.<ref>{{Citar livro|título=Encyclopedia of Political Economy, Volume 2|ultimo=O'Hara|primeiro=Phillip|data=2003|editora=Routledge|isbn=978-0-415-24187-8}}</ref> Embora nenhuma definição única englobe os muitos tipos de socialismo,<ref name="Peter Lamb 2006. p. 1">{{Harvnb|Lamb|Docherty|2006|p=1}}</ref> a propriedade social é o elemento comum.<ref>{{Citar livro|url=https://archive.org/details/philosophyeconom00arno|título=The Philosophy and Economics of Market Socialism: A Critical Study|ultimo=Arnold|primeiro=Scott|data=1994|editora=Oxford University Press|páginas=[https://archive.org/details/philosophyeconom00arno/page/n21 7]–8|isbn=978-0-19-508827-4}}</ref><ref>{{Citar livro|url=https://archive.org/details/oxfordcompaniont00hast/page/677|título=The Oxford Companion to Christian Thought|ultimo=Hastings, Mason and Pyper|primeiro=Adrian, Alistair and Hugh|data=21 de dezembro de 2000|editora=Oxford University Press|isbn=978-0-19-860024-4}}</ref> Os tipos de socialismo variam com base no papel dos [[mercado]]s e do planejamento na alocação de recursos e na estrutura de gestão das organizações. Os socialistas discordam sobre se o governo, particularmente o governo existente, é o veículo correto para a mudança.<ref>Docherty, James C.; Lamb, Peter, eds. (2006). ''Historical Dictionary of Socialism'' (2nd ed.). Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements. '''73'''. Lanham, Maryland: Scarecrow Press. pp. 1–3. {{ISBN|978-0-8108-5560-1}}.</ref>
 
Os sistemas socialistas são divididos em formas não mercantis e de [[mercado]].<ref name="Kolb">{{Citar livro|título=Encyclopedia of Business Ethics and Society, First Edition|ultimo=Kolb|primeiro=Robert|data=19 de outubro de 2007|editora=SAGE Publications, Inc|isbn=978-1-4129-1652-3}}</ref> O socialismo não mercantil substitui os mercados de fatores e o [[dinheiro]] por [[planejamento econômico]] integrado e critérios técnicos ou de engenharia baseados em cálculos realizados em espécie, produzindo assim um mecanismo econômico diferente que funciona de acordo com [[Lei do valor|leis]] e [[Dinâmica de sistemas|dinâmicas]] econômicas diferentes daquelas do capitalismo.<ref name="ReferenceD">{{Citar livro|título=Markets in the name of Socialism: The Left-Wing origins of Neoliberalism|ultimo=Bockman|primeiro=Johanna|editora=Stanford University Press|ano=2011|isbn=978-0-8047-7566-3}}</ref><ref>{{Citar livro|título=From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation|ultimo=Steele|primeiro=David Ramsay|data=1999|editora=Open Court|páginas=175–177|isbn=978-0-87548-449-5}}</ref><ref>''Is Socialism Dead? A Comment on Market Socialism and Basic Income Capitalism'', by Arneson, Richard J. 1992. Ethics, vol. 102, no. 3, pp. 485–511. abril de 1992: "Marxian socialism is often identified with the call to organize economic activity on a nonmarket basis."</ref><ref>Schweickart, David; Lawler, James; Ticktin, Hillel; Ollman, Bertell (1998). ''Market Socialism: The Debate Among Socialists''. "The Difference Between Marxism and Market Socialism". pp. 61–63.</ref> Um sistema socialista não mercantil elimina as [[Críticas ao capitalismo|ineficiências]] e [[Crise financeira|crises]] tradicionalmente associadas à [[acumulação de capital]] e ao sistema de [[lucro]] no [[capitalismo]].<ref>''The Economics of Feasible Socialism Revisited'', by Nove, Alexander. 1991. p. 13: "Under socialism, by definition, it (private property and factor markets) would be eliminated. There would then be something like 'scientific management', 'the science of socially organized production', but it would not be economics."</ref><ref>{{Citar web |ultimo=Kotz |primeiro=David M. |url=http://people.umass.edu/dmkotz/Soc_and_Cap_Diff_Syst_06_12.pdf |titulo=Socialism and Capitalism: Are They Qualitatively Different Socioeconomic Systems? |acessodata=19 de fevereiro de 2011 |publicado=University of Massachusetts}}</ref><ref name="Toward a Socialism for the Future, in the Wake of the Demise of the Socialism of the Past 1">Weisskopf, Thomas E. (1992). "Toward a Socialism for the Future, in the Wake of the Demise of the Socialism of the Past". ''Review of Radical Political Economics''. '''24''' (3–4): 1–28. {{DOI|10.1177/048661349202400302}}. (p. 2).</ref><ref>{{Citar livro|título=Markets, Planning, and Democracy: Essays After the Collapse of Communism|ultimo=Prychito|primeiro=David L.|data=2002|editora=Edward Elgar Publishing|isbn=978-1-84064-519-4}}</ref> O debate do cálculo socialista, originado pelo [[problema do cálculo econômico]],<ref>Hayek, Friedrich (1935). "The Nature and History of the Problem"; "The Present State of the Debate". ''Collectivist Economic Planning''. pp. 1–40, 201–243.</ref> diz respeito à viabilidade e aos métodos de alocação de recursos para um [[Economia planificada|sistema socialista planejado]].<ref>Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E., ed. (1987). ''The New Palgrave Dictionary of Economics Online''. Palgrave Macmillan. Acessado em 2 de fevereiro de 2013. {{DOI|10.1057/9780230226203.1570}}.</ref><ref>Biddle, Jeff; Samuels, Warren; Davis, John (2006). ''A Companion to the History of Economic Thought, Wiley-Blackwell''. p. 319. "What became known as the socialist calculation debate started when von Mises (1935 [1920]) launched a critique of socialism".</ref><ref>Levy, David M.; Peart, Sandra J. (2008). "socialist calculation debate". ''The New Palgrave Dictionary of Economics. Second Edition''. Palgrave Macmillan.</ref> Em contraste, o [[socialismo de mercado]] retém o uso de preços monetários, mercados de fatores e, em alguns casos, a motivação do lucro, no que diz respeito à operação de empresas de propriedade social e à alocação de bens de capital entre elas. Os lucros gerados por essas empresas seriam controlados diretamente pela [[força de trabalho]] de cada empresa ou reverteriam para a sociedade em geral na forma de um dividendo social.<ref name="Social Dividend versus Basic Income Guarantee in Market Socialism, 2004">Marangos, John (Fall 2004). "Social Dividend versus Basic Income Guarantee in Market Socialism". ''International Journal of Political Economy''. Taylor & Francis. '''34''' (3): 20–40. {{JSTOR|40470892}}.</ref><ref>{{Citar livro|título=Encyclopedia of Political Economy, Volume 2|ultimo=O'Hara|primeiro=Phillip|data=2000|editora=Routledge|isbn=978-0-415-24187-8}}</ref><ref>{{Citar livro|título=Socialism After Communism: The New Market Socialism|ultimo=Pierson|primeiro=Christopher|data=1995|editora=Pennsylvania State Univ Press|isbn=978-0-271-01478-4}}</ref> O [[anarquismo]] e o [[socialismo libertário]] se opõem ao uso do Estado como meio para estabelecer o socialismo, favorecendo a [[descentralização]] acima de tudo, seja para estabelecer o socialismo de não mercado ou o [[socialismo de mercado]].<ref>{{Citar livro|título=Against the Market: Political Economy, Market Socialism and the Marxist Critique|ultimo=McNally|primeiro=David|editora=Verso|ano=1993|isbn=978-0-8609-1606-2}}</ref><ref>{{Citar livro|título=Libertarian Socialism: Politics in Black and Red|ultimo=Kinna|primeiro=Ruth|editora=Palgrave Macmillan|ano=2012|editor-sobrenome=Kinna|localização=Basingstoke|páginas=1–16|capitulo=Introduction|isbn=978-0-230-28037-3|editor-sobrenome2=Pinta|editor-sobrenome3=Prichard}}</ref>
A política socialista tem uma orientação tanto [[internacionalista]] quanto nacionalista; organizada por meio de [[partidos políticos]] e contra a política partidária; às vezes coincidindo com os [[sindicatos]] e outras vezes independentes e críticos deles; e presente em [[países industrializados]] e [[País em desenvolvimento|em desenvolvimento]].<ref>Newman, Michael (2005). ''Socialism: A Very Short Introduction''. Oxford University Press. p. 2.</ref> A [[social-democracia]] originou-se no movimento socialista,<ref>Ely, Richard T. (1883). ''French and German Socialism in Modern Times''. New York: Harper and Brothers. pp. 204—205.</ref> apoiando intervenções [[Intervencionismo (economia)|econômicas]] e sociais para promover a [[justiça social]].<ref>Merkel, Wolfgang; Petring, Alexander; Henkes, Christian; Egle, Christoph (2008). ''Social Democracy in Power: The Capacity to Reform''. Routledge Research in Comparative Politics. London: Routledge. {{ISBN|978-0-415-43820-9}}.</ref><ref>{{Citar livro|título=Political Ideologies: An Introduction|ultimo=Heywood|primeiro=Andrew|editora=Palgrave Macmillan|ano=2012|localização=Basingstoke, England|isbn=978-0-230-36725-8|edition=5ª}}</ref> Embora retendo nominalmente o socialismo como uma meta de longo prazo,<ref>Roemer, John E. (1994). ''A Future for Socialism''. "The long term and the short term". Harvard University Press. pp. 25–27. {{ISBN|978-0-6743-3946-0}}.</ref><ref>Busky, Donald F. (20 July 2000). ''Democratic Socialism: A Global Survey''. Praeger. pp. 7–8. {{ISBN|978-0-2759-6886-1}}.</ref><ref>Bailey, David J. (2009). ''The Political Economy of European Social Democracy: A Critical Realist Approach''. Routledge. p. 77. {{ISBN|978-0-4156-0425-3}}.</ref><ref>Lamb, Peter (2015). ''Historical Dictionary of Socialism'' (3rd ed.). Rowman & Littlefield. p. 415. {{ISBN|978-1-4422-5826-6}}.</ref> desde o período pós-guerra, passou a abraçar uma [[Escola keynesiana|economia]] [[Economia mista|mista]] [[keynesiana]] dentro de uma [[economia de mercado]] capitalista predominantemente desenvolvida e [[Democracia liberal|liberal-democrática]] que expande a intervenção do Estado para incluir [[Redistribuição de riqueza e renda|redistribuição de renda]], [[Regulação econômica|regulamentação]] e um [[Estado de bem-estar]].<ref>Badie, Bertrand; Berg-Schlosser, Dirk; Morlino, Leonardo, eds. (2011). "Social Democracy". ''International Encyclopedia of Political Science''. '''8'''. SAGE Publications. p. 2423. "Social democracy refers to a political tendency resting on three fundamental features: (1) democracy (e.g., equal rights to vote and form parties), (2) an economy partly regulated by the state (e.g., through Keynesianism), and (3) a welfare state offering social support to those in need (e.g., equal rights to education, health service, employment and pensions). {{ISBN|978-1-4129-5963-6}}.</ref> A [[Democracia económica|democracia econômica]] propõe uma espécie de socialismo de mercado, com controle mais democrático de empresas, moedas, investimentos e recursos naturais.<ref>Smith, J. W. (2005). ''Economic Democracy: The Political Struggle for the 21st century''. Radford: Institute for Economic Democracy Press. {{ISBN|1-933567-01-5}}.</ref>
 
O [[movimento político]] socialista inclui um conjunto de filosofias políticas que se originaram nos movimentos revolucionários de meados ao final do século XVIII e por preocupação com os problemas sociais que estavam associados ao capitalismo.<ref name="Peter Lamb 2006. p. 1"/> No final do século XIX, após o trabalho de [[Karl Marx]] e seu colaborador [[Friedrich Engels]], o socialismo passou a significar [[Anticapitalismo|oposição ao capitalismo]] e defesa de um [[Pós-Capitalismo|sistema pós-capitalista]] baseado em alguma forma de propriedade social dos [[meios de produção]].<ref>{{Citar livro|título=The Communist Manifesto: A Road Map to History's Most Important Political Document|ultimo=Gasper|primeiro=Phillip|data=outubro de 2005|editora=Haymarket Books|isbn=978-1-931859-25-7}}</ref><ref name="Anthony Giddens 1994, p. 71">Anthony Giddens. ''Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics''. 1998 edition. Cambridge, England, UK: Polity Press, 1994, 1998. p. 71.</ref> Na década de 1920, o [[comunismo]] e a [[social-democracia]] haviam se tornado as duas tendências políticas dominantes dentro do movimento socialista internacional,<ref>"Chapter 1 looks at the foundations of the doctrine by examining the contribution made by various traditions of socialism in the period between the early 19th century and the aftermath of the First World War. The two forms that emerged as dominant by the early 1920s were social democracy and communism." Michael Newman. ''Socialism: A Very Short Introduction''. Oxford University Press. 2005. p. 5.</ref> com o próprio socialismo se tornando o movimento secular mais influente do século XX. Normalmente países de ideologia política socialista são autoritários<ref>Kurian, caracterizadosGeorge porThomas poder ditatorialKurian, repressãoed. da(2011). oposição''The porEncyclopedia viaof daPolitical força e forte arregimentação da sociedade e da economiaScience''. é possível apontar várias características em comumWashington, entreD.C.: asCQ quaisPress. op. desprezo pela democracia eleitoral e pela liberdade política e económica1554.</ref> Contudo,Os partidos e ideias socialistas continuam sendo uma força política com vários graus de poder e influência em todos os continentes, liderando governos nacionais em muitos países ao redor do mundo. Hoje, muitos socialistas também adotaram as causas de outros movimentos sociais, como [[Ecossocialismo|ambientalismo]], [[Feminismo socialista|feminismo]] e [[progressismo]].<ref>Garrett Ward Sheldon. ''Encyclopedia of Political Thought''. Fact on File. Inc. 2001. p. 280.</ref> Apesar do surgimento da [[União Soviética]] como o primeiro [[Estado socialista|Estado nominalmente socialista]] do mundo levou à ampla associação do socialismo com o [[Economia da União Soviética|modelo econômico soviético]], alguns economistas e intelectuais argumentaram que, na prática, o modelo funcionava como uma forma de [[Capitalismo de Estado|capitalismo]]<ref>[[Noam Chomsky|Chomsky, Noam]] (1986). [https://chomsky.info/1986____/ "The Soviet Union Versus Socialism"]. ''Chomsky.info''. Acessado em 29 de janeiro de 2020.</ref><ref>Howard, M. C.; King, J. E. (2001). [http://www.hetsa.org.au/pdf/34-A-08.pdf "'State Capitalism' in the Soviet Union"]. ''History of Economics Review''. '''34''' (1): 110–126. {{DOI|10.1080/10370196.2001.11733360}}.</ref><ref>[[Richard D. Wolff|Wolff, Richard D.]] (27 de junho de 2015). [http://www.truth-out.org/news/item/31567-socialism-means-abolishing-the-distinction-between-bosses-and-employees "Socialism Means Abolishing the Distinction Between Bosses and Employees"]. ''[[Truthout]].'' Acessado em 29 de janeiro de 2020.</ref> ou uma economia administrativa ou de comando não planejada.<ref name="The Soviet Union Has an Administered, Not a Planned, Economy, 1985">{{Citar periódico |titulo=The Soviet Union Has an Administered, Not a Planned, Economy |ultimo=Wilhelm |primeiro=John Howard |ano=1985 |paginas=118–130 |doi=10.1080/09668138508411571 |volume=37 |journal=[[Europe-Asia Studies|Soviet Studies]]}}</ref><ref>{{Citar livro|url=https://archive.org/details/transitionbeyond00libg|título=Transition and Beyond: Essays in Honour of Mario Nuti|ultimo=Ellman|primeiro=Michael|editora=Palgrave Macmillan|ano=2007|editor-sobrenome=Estrin|localização=New York|capitulo=The Rise and Fall of Socialist Planning|isbn=978-0-230-54697-4|editor-sobrenome2=Kołodko|editor-sobrenome3=Uvalić}}</ref> Acadêmicos, comentaristas políticos e outros estudiosos às vezes se referem aos países do [[Bloco Ocidental]] que foram democraticamente governados por partidos socialistas e social-democratas, como [[Reino Unido]], [[França]] e [[Suécia]], como [[Socialismo democrático|socialistas democráticos]].<ref name="Barrett 19782">Barrett, William, ed. (1 de abril de 1978). [https://www.commentarymagazine.com/articles/capitalism-socialism-and-democracy/ "Capitalism, Socialism, and Democracy: A Symposium"]. ''Commentary''. Acessado em 14 de junho de 2020.</ref><ref name="Dissident 19912">Heilbroner, Robert L. (Winter 1991). [https://www.dissentmagazine.org/article/from-sweden-to-socialism-social-democracy-symposium "From Sweden to Socialism: A Small Symposium on Big Questions"]. ''Dissident''. Barkan, Joanne; Brand, Horst; Cohen, Mitchell; Coser, Lewis; Denitch, Bogdan; Fehèr, Ferenc; Heller, Agnès; Horvat, Branko; Tyler, Gus. pp. 96–110. Acessado em 17 de abril de 2020.</ref><ref name="Kendall 20112">Kendall, Diana (2011). ''Sociology in Our Time: The Essentials''. Cengage Learning. pp. 125–127. {{ISBN|9781111305505}}.</ref><ref name="Li 20152">Li, He (2015). ''Political Thought and China's Transformation: Ideas Shaping Reform in Post-Mao China''. Springer. pp. 60–69. {{ISBN|9781137427816}}.</ref>
 
== Etimologia ==
78 655

edições