Negacionismo da VIH/SIDA: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m →top: ajustes |
m |
||
Linha 5:
O [[consenso científico]] é de que as evidências que mostram que o VIH é a causa da SIDA são conclusivas<ref name=iomreport/><ref name=niaid/> e de que as alegações negacionistas da SIDA são [[pseudociência]] baseada em [[Teoria da conspiração|teorias da conspiração]],<ref name = Cohen>{{cite pmid | 7992043 }}</ref> argumentação falaciosa, manipulação de dados e má interpretação de dados científicos na sua maioria obsoletos.<ref name=iomreport/><ref name=niaid/><ref name="denying science">{{citar periódico|título=Denying science |periódico=Nat. Med. |volume=12 |número=4 |página=369 |ano=2006 |pmid=16598265 |doi=10.1038/nm0406-369|citação=To support their ideas, some AIDS denialists have also misappropriated a scientific review in ''Nature Medicine'' which opens with this reasonable statement: "Despite considerable advances in HIV science in the past 20 years, the reason why HIV-1 infection is pathogenic is still debated." }}</ref> Após a rejeição destes argumentos pela comunidade científica, o material negacionista da SIDA é atualmente dirigido a audiências menos informadas e disseminado principalmente pela internet.<ref name=SmithNovella>{{citar periódico |último1= Smith |primeiro1= TC |último2= Novella |primeiro2= SP |título= HIV denial in the internet era |periódico= [[PLOS Medicine]] |volume= 4 |número= 8 |páginas= e256 |data= Agosto de 2007 |pmid= 17713982 |doi= 10.1371/journal.pmed.0040256 |url= http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pmed.0040256&ct=1&SESSID=3d4baa1a64e57d8ff33e9d41eb2335a1 |pmc= 1949841 |arquivourl= https://web.archive.org/web/20080506012410/http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371%2Fjournal.pmed.0040256&ct=1&SESSID=a61d4ab73afe3389776361583d621ef6# |arquivodata= 6 de maio de 2008 |acessodata= 17 de novembro de 2018 |urlmorta= no }}</ref><ref name="NewScientist">{{citar periódico| url = http://www.newscientist.com/article/mg20227131.500-aids-denial-a-lethal-delusion.html |título= AIDS denial: A lethal delusion |primeiro = J |último = Steinberg |periódico= New Scientist |acessodata=14 de outubro de 2009 |data= 17 de junho de 2009 | volume = 2713 }}</ref>
Apesar da falta de aceitação científica, o negacionismo VIH/SIDA teve um impacto significativo em determinados países, principalmente na [[África do Sul]] durante a presidência de [[Thabo Mbeki]]. Tanto médicos como cientistas alertam para o elevado custo de vidas humanas provocado pelo negacionismo da SIDA, o qual desincentiva os seropositivos a procurar tratamentos eficazes.<ref name=niaid>{{citar web| url = http://www.niaid.nih.gov/topics/HIVAIDS/Understanding/howHIVCausesAIDS/Pages/HIVcausesAIDS.aspx |título= The Evidence that HIV Causes AIDS |acessodata=14 de outubro de 2009 |publicado= National Institute of Allergy and Infectious Disease |data= 4 de setembro de 2009 }}</ref><ref name=SmithNovella/><ref name=Cohen2>{{citar periódico|autor =Cohen J |título=The Duesberg phenomenon |periódico=Science |volume=266 |número=5191 |páginas=1642–4 |data=dezembro de 1994 |pmid=7992043 |doi=10.1126/science.7992043 |url=http://www.sciencemag.org/feature/data/cohen/266-5191-1642a.pdf |bibcode=1994Sci...266.1642C}}</ref><ref>{{citar periódico|autor = Watson J. |título= Scientists, activists sue South Africa's AIDS 'denialists' |periódico= Nat Med. | volume = 12|número= 1 |página= 6|ano= 2006 | pmid = 16397537 | doi = 10.1038/nm0106-6a }}</ref><ref>{{citar web| url = http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1483792,00.html |título= Discredited doctor's 'cure' for Aids ignites life-and-death struggle in South Africa |primeiro = S |último = Boseley |obra=The Guardian |data= 14 de maio de 2005 |acessodata=14 de
== Ver também ==
| |||