Monitorização da fertilidade: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 26:
É o que se pode chamar de [[Planejamento natural da família]] <ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_family_planning] Natural Family Planning</ref> a monitorização dos períodos férteis e inférteis da mulher para se decidir quando engravidar ou não.
== características ==
Métodos estatísticos ou baseados no calendário, tais como o [[Método Rítmico]], são menos preciso do que os métodos baseados nos sintomas.
A [[Organização Mundial da Saúde]] classificar métodos baseados nos sintoma e os baseados no calendário como de “consciência da fertilidade” <ref>{{cite paper | title = Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use:Fertility awareness-based methods | version = Third edition | publisher = World Health Organization | year = 2004 | url = Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use | format = PDF | accessdate = 2007-06-12 }}</ref>, embora alguns professores que ensinam os baseados nos sintomas não consideram os métodos baseados no calendário poosa ser consciência da fertilidade<ref>{{cite web | last = Watson | first = Dana | title = Why Fertility Awareness Works and the Rhythm Method Doesn't | work = The Nurtured Birth | publisher = | year = 2005 | url = http://www.nurturedbirth.com/fam.html#famworks | accessdate = 2007-06-12 }}</ref>. O [[método do ritmo]] confia unicamente em contar os dias e em aplicar uma fórmula [[matemática]] a fim estimar o início do período fértil de uma mulher. Por causa de sua exatidão mais baixa, muitos professores de monitorização da fertilidade consideram o ritmo de calendário estar obsoleto no mínimo a 20 anos<ref>{{cite web | last = Watson | first = Dana | title = Why Fertility Awareness Works and the Rhythm Method Doesn't | work = The Nurtured Birth | publisher = | year = 2005 | url = http://www.nurturedbirth.com/fam.html#famworks | accessdate = 2007-06-12 }}</ref> The Rhythm Method relies solely on counting days and applying a mathematical formula in order to estimate the onset of a woman's fertile period. Because of its lower accuracy, many FA teachers consider calendar rhythm to have been obsolete for at least 20 years.<ref>Weschler (2002), pp.3-4</ref>.
A maioria das mulheres que estão amamentando tem um período de infertilidade após o nascimento de sua criança. O [[método de amenorréia lactacional]] não é um método monitorização da fertilidade, mas devido a também não envolvem dispositivos ou produtos químicos, são frequentemente apresentados ao lado dos métodos monitorização como um método do controle de natalidade natural.
Os métodos naturais de planejamento familiar podem ser utilizados por qualquer pessoa que o deseje, não há necessidade da introducção objetos ou produtos estranhos no organismo. Neste caso o planejamento familiar não é uma responsabilidade exclusiva da mulher mas é compartilhado com o homem.
Linha 31 ⟶ 38:
Os métodos naturais podem ser utilizados em qualquer momento, desde a [[menarca]] (primeira menstruação) até a [[menopausa]], por serem aplicáveis a todas as fases da vida reprodutiva da mulher, esteja amamentado seu filho, se está no período de pré-menopausa ou em qualquer outra situação. Mas é necessária especial atenção com os ciclos irregulares.
Monitorização da fertilidade pode ser usado com todo o método não hormonal de controle de natalidade de modo que a atividade sexual possa continuar durante o período fértil. Para muitas mulheres, os periodo de fertilidade elevada coincidem com a época do [[líbido]] mais elevado, que pode causar a frustração se a abstinência sexual for usado.
==Vantagens==▼
== eficácia do consciência da fertilidade no controle de natalidade==
As taxas controle de natalidade são mais elevadas para as pessoas que usam o monitorização da fertilidade são encontradas nos casais que receberam instrução de um professor experiente. Quando usados corretamente e consistentemente, estudos mostraram alguns medodos de monitorização da fertilidade apresentam 99% eficazes, o mesmo que contraceptivos orais<ref>Ecochard, R.; Pinguet, F.; Ecochard, I.; De Gouvello, R.; Guy, M.; and Huy, F. (1998) "Analysis of natural family planning failures. In 7007 cycles of use", ''Fertilite Contraception Sexualite'' 26(4):291-6</ref><!--
--><ref name="creighton2">Hilgers T.W. and Stanford J.B. (1998) "Creighton Model NaProEducation Technology for avoiding pregnancy. Use effectiveness", ''Journal of Reproductive Medicine'' 43(6):495-502</ref><!--
--><ref name="billings">[http://www.woomb.org/omrrca/bulletin/vol27/no4/chinaEvaluation.html Evaluation of the Effectiveness of a Natural Fertility Regulation Programme in China]: Shao-Zhen Qian, et al. Reproduction and Contraception (English edition), in press 2000.</ref><!--
--><ref name="creighton">Howard, M.P. and Stanford, J.B. (1999) "Pregnancy probabilities during use of the Creighton Model Fertility Care System", ''Archives of Family Medicine'' 8(5):391-402</ref>.
Para todos os métodos da consciência da fertilidade, a eficácia real pode ser significativamente mais baixa do que a eficácia do método - alguns estudos encontraram taxas de falhas reais de 25% por ano ou mais.<ref>{{cite journal | author=Wade ME, McCarthy P, Braunstein GD, et al | title= A randomized prospective study of the use-effectiveness of two methods of natural family planning | journal=American journal of obstetrics and gynecology | year=October 1981 | volume=141 | issue=4 | pages=368-376 | id=PMID 7025639 }}</ref><ref>{{cite journal | author=Medina JE, Cifuentes A, Abernathy JR, et al | title= Comparative evaluation of two methods of natural family planning in Colombia | journal=American journal of obstetrics and gynecology | year=December 1980 | volume=138 | issue=8 | pages=1142-1147 | id=PMID 7446621 }}</ref><!--
--><ref>{{cite journal | author=Marshall J | title= Cervical-mucus and basal body-temperature method of regulating births: field trial | journal=Lancet | year=August 1976 | volume=2 | issue=7980 | pages=282-283 | id=PMID 59854 }}</ref>As taxas de falhas reais tem grandes variações dependendo da população que estão sendo estudados e do método ensinando - pelo menos um estudo encontrou uma taxa de falhas real de menos de 1% por ano, <ref name="billings" /> e diversos estudos encontraram taxas de falhas reais de 2-3% por o ano<ref>{{cite journal | author=Frank-Herrmann P, Freundl G, Baur S, et al | title= Effectiveness and acceptability of the sympto-thermal method of natural family planning in Germany | journal=American journal of obstetrics and gynecology | year=December 1991 | volume=165 | issue=6 Pt 2 | pages=2052-2054 | id=PMID 1755469 }}</ref><!--
--><ref>{{cite conference | author=Clubb EM, Pyper CM, Knight J | title=A pilot study on teaching natural family planning (NFP) in general practice | booktitle=Proceedings of the Conference at Georgetown University, Washington, DC | year=1991 | url=http://www.fertilityuk.org/nfps822.html}}</ref><!--
--><ref name="European">{{cite journal | title= European Natural Family Planning Study Groups. Prospective European multi-center study of natural family planning (1989-1992): interim results | journal=Advances in Contraception | year=December 1993 | volume=9 | issue=4 | pages=269-283 | id=PMID 8147240 }}</ref><!--
--><ref>{{cite journal | author=Frank-Herrmann P, Freundl G, Gnoth C, et al | title= Natural family planning with and without barrier method use in the fertile phase: efficacy in relation to sexual behavior: a German prospective long-term study | journal=Advances in Contraception | year=June-September 1997 | volume=13 | issue=2-3 | pages=179-189 | id=PMID 9288336 }}</ref>.
A razão mais comum para a eficácia real ser mais baixa não é erros por parte dos instrutores ou dos usuários, mas não obediência consciente do usuário <ref name="creighton" /><ref name="European" />, com a realização do ato sexual durante o periodo fertil.
== conseguindo a gravidez ==
Um estudo mostrou que os atos sexual aleatórios conseguem uma taxa da [[gravidez]] de 24% por ciclo. Esse estudo encontrou em atos sexual programado baseado no método de temperatura basal um aumentou taxas da gravidez para 31%-68%.
▲===Vantagens===
Vantagens dos métodos naturais de [[planejamento familiar]] e de [[controle de natalidade]]:
Linha 70 ⟶ 97:
=== Método da Temperatura Basal ===
O método da [[temperatura basal]] <ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/Basal_body_temperature] Basal body temperature</ref> tem como fundamento o aumento da temperatura que a [[progesterona]] provoca na mulher. Esse hormônio começa a circular na segunda fase do ciclo menstrual ou seja, uma vez que o [[folículo]] se tenha convertido no corpo lúteo, depois que se dá ovulação. Quando a temperatura da mulher sobe é sinal de que ovulou.
Linha 77 ⟶ 105:
=== Método aviso da ovulação ===
[[Imagem:Cervical mucus1.jpg|thumb|A [[Secreção vaginal]] formando fio
O ''Método aviso da ovulação'' <ref>[http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Billings_ovulation_method&oldid=153893030] Billings ovulation method</ref> é um sistema natural e gratuito de regulação da fertilidade baseado na determinação, por parte da própria mulher, das fases férteis ou inférteis de seu ciclo menstrual, reconhecidas pela observação diária da [[Secreção vaginal]] recolhido à entrada da vagina.
| |||