O Uso do Conhecimento na Sociedade

artigo científico (publicado na 1945/01/01)

O Uso do Conhecimento na Sociedade (do inglês: The Use of Knowledge in Society) é um artigo acadêmico escrito pelo economista Friedrich Hayek, considerado um dos mais importantes no campo da economia moderna.[1] Foi publicado pela primeira vez na edição de setembro de 1945 da The American Economic Review.[2]

The Use of Knowledge in Society
O Uso do Conhecimento na Sociedade
O Uso do Conhecimento na Sociedade
Friedrich Hayek no aniversário de 50 anos de sua primeira palestra na London School of Economics
Autor(es) Friedrich Hayek
Assunto Economia
Editora The American Economic Review
Lançamento 1945

Escrito (junto com The Meaning of Competition ) como uma refutação ao colega economista Oskar R. Lange e seu endosso por uma economia planificada, foi incluído entre os doze ensaios do livro Individualismo e ordem econômica de Hayek, de 1948.[3][4]

Argumento

editar

O artigo de Hayek argumenta contra o estabelecimento de um Conselho Central de Preços (defendido por Lange), destacando a natureza dinâmica e orgânica das flutuações de preços de mercado e os benefícios desse fenômeno.[5] Ele afirma que uma economia planejada centralmente nunca poderia igualar a eficiência do mercado aberto porque o que é conhecido por um único agente é apenas uma pequena fração da soma total do conhecimento detido por todos os membros da sociedade. Uma economia descentralizada complementa assim a natureza dispersa da informação espalhada por toda a sociedade.[6] Nas palavras de Hayek, "O maravilhoso é que, num caso como o de uma escassez de matéria-prima, sem que seja dado algum comando, sem que mais de uma pessoa saiba a causa, dezenas de milhares de pessoas, cuja identidade não poderia ser determinada mesmo após meses de investigação, são levadas a usar a matéria-prima ou seus produtos de maneira mais moderada; isto é, elas se movem na direção correta." O artigo também discute os conceitos de 'equilíbrio individual' e a noção de Hayek da divisão entre informação útil e praticável versus aquela que é puramente científica ou teórica.[5]

Recepção

editar

Considerada como uma obra primordial,[7][8][9] "O Uso do Conhecimento na Sociedade" foi um dos artigos mais elogiados[10] e citados[11] do século 20. O artigo conseguiu convencer os membros da Comissão Cowles (o alvo pretendido de Hayek) mudando a ideia sobre a possibilidade de uma economia planejada e, ao mesmo tempo, derrotar o argumento de Oskar Lange de que o socialismo poderia resolver o problema do cálculo econômico.[12] A Obra foi também recebida positivamente pelos economistas Herbert A. Simon, Paul Samuelson e Robert Solow.[12]

Influência

editar

Jimmy Wales, co-fundador da Wikipedia, cita "The Use of Knowledge in Society", que ele leu como estudante de graduação,[13] como "central" para seu pensamento sobre "como gerenciar o projeto Wikipedia".[14][15] Hayek argumentou que a informação é descentralizada – que o conhecimento é disperso de forma desigual entre os diferentes membros da sociedade – e que, como resultado, as decisões são mais bem tomadas por quem tem conhecimento local e não por uma autoridade central.[14][16] O artigo também "preparou o cenário" para o uso posterior de modelos do ramo da matemática aplicada da teoria dos jogos.[17] O artigo influenciou vitalmente o economista Thomas Sowell e serviu de inspiração para escrever sua obra Conhecimento e Decisões.[18] O economista sueco Assar Lindbeck, que presidiu o comitê de premiação do Prêmio Nobel de Ciências Econômicas, testemunhou que "O Uso do Conhecimento na Sociedade" foi o trabalho que esclareceu as "vantagens do bom funcionamento dos mercados".[19]

Ver também

editar

Referências

  1. Potts, Jason (2019). Innovation Commons: The Origin of Economic Growth (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0190937522 
  2. Friedrich Hayek (1 de setembro de 1945). «The Use of Knowledge in Society» (PDF). The American Economic Review. 35 (4): 519–530. JSTOR 1809376. Consultado em 22 de outubro de 2022 
  3. Hayek, Frederick A. (1947). Individualism and Economic Order. [S.l.: s.n.] p. 77 
  4. Potts, Jason (2019). Innovation commons : the origin of economic growth. New York, NY: [s.n.] ISBN 978-0190937508. OCLC 1105557898 
  5. a b Bruce J. Caldwell, ed. (1990). Carl Menger and his legacy in economics. [S.l.]: Duke University Press. pp. 392–395. ISBN 0822310872 
  6. Friedrich August von Hayek (2018) [1945]. «O Uso do Conhecimento na Sociedade». MISES: Interdiscip. J. of Philos. Law and Econ. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics (1): 153–162. ISSN 2594-9187. doi:10.30800/mises.2013.v1.205. Consultado em 22 de outubro de 2022 (PDF) 
  7. Anderson, Terry L. (1 de janeiro de 2015). «If Hayek and Coase Were Environmentalists: Linking Economics and Ecology». University of Chicago Press. Supreme Court Economic Review. 23: 121–140. ISSN 0736-9921. doi:10.1086/686475 
  8. Sobel, Russell S.; Leeson, Peter T. (2007). «The Use of Knowledge in Natural-Disaster Relief Management». The Independent Review (4): 519–532. ISSN 1086-1653. Consultado em 23 de outubro de 2022 
  9. Von Krogh, George; Roos, Johan (1996). Managing Knowledge: Perspectives on Cooperation and Competition. London: Sage Publications. 11 páginas. ISBN 978-1849206969. OCLC 464667143 
  10. Vermeule, Adrian (9 de dezembro de 2008). «The Hayek Fallacy». OUPblog (em inglês). Oxford University Press. Consultado em 31 de janeiro de 2022 
  11. Özden-Schilling, Canay (2021). The Current Economy Electricity Markets and Techno-Economics. Redwood City: Stanford University Press. 115 páginas. ISBN 978-1503628229. OCLC 1247679217 
  12. a b Mirowski, Philip; Nik-Khah, Edward (2017). The Knowledge We Have Lost in Information (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0190270056. doi:10.1093/acprof:oso/9780190270056.001.0001 
  13. Schiff, Stacy. «Know It All». The New Yorker 
  14. a b Mangu-Ward, Katherine (30 de maio de 2007). «Wikipedia and Beyond». Reason.com (em inglês). Consultado em 22 de outubro de 2022 
  15. Beck, Naomi (2018). Hayek and the Evolution of Capitalism. [S.l.]: University of Chicago Press. 2 páginas. ISBN 978-0226556147. OCLC 1083442585 
  16. Tkacz, Nathaniel (2015). Wikipedia and the Politics of Openness. Chicago: University of Chicago Press. 178 páginas. ISBN 978-0226192277. OCLC 881386686 
  17. Roth, Alvin E.; Wilson, Robert B. (2019). «How Market Design Emerged from Game Theory: A Mutual Interview». The Journal of Economic Perspectives. 33 (3): 118–143. ISSN 0895-3309. JSTOR 26732324. doi:10.1257/jep.33.3.118 
  18. Ebenstein, Alan O. (2003). Hayek's Journey : The Mind of Friedrich Hayek 1st ed. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1403973795. OCLC 232157522 
  19. Offer, Avner; Söderberg, Gabriel (2016). The Nobel Factor : The Prize in Economics, Social Democracy, and the Market Turn. [S.l.]: Princeton University Press. ISBN 978-1400883417. OCLC 957655664 

Bibliografia

editar