Teorema da concordância de Aumann

O teorema da concordância de Aumann foi declarado e provado pelo economista Robert Aumann em um artigo intitulado "Agreeing to Disagree", [1] que introduziu a descrição teórica do conjunto de conhecimento comum. O teorema diz respeito a agentes que compartilham uma crença anterior comum e atualizam suas crenças probabilísticas pela regra de Bayes. Afirma que se as crenças probabilísticas de tais agentes, em relação a um evento fixo, são de conhecimento comum, então essas probabilidades devem coincidir. Assim, os agentes não podem concordar em discordar, ou seja, ter conhecimento comum de uma discordância sobre a probabilidade posterior de um determinado evento.

O teorema editar

O modelo usado por Auman [1] para provar o teorema consiste em um conjunto finito de estados   com uma probabilidade anterior  , que é comum a todos os agentes. O conhecimento do agente   é dado por uma partição   de  . A probabilidade posterior do agente  , denotada  , é a probabilidade condicional de   dado  . Fixe um evento   e deixe   ser o evento que para cada  ,  . O teorema afirma que se o evento   que   é de conhecimento comum não está vazio, então todos os números   são os mesmos. A prova decorre diretamente da definição de conhecimento comum. O evento   é uma união de elementos de   para cada  . Assim, para cada  ,  . A afirmação do teorema segue uma vez que o lado esquerdo é independente de  . O teorema foi provado para dois agentes, mas a prova para qualquer número de agentes é similar.

Extensões editar

Monderer e Samet relaxaram a suposição de conhecimento comum e presumiram, em vez disso, conhecimento comum  -crença nos posteriores dos agentes. [2] Eles deram um limite superior da distância entre os posteriores  . Este limite se aproxima de 0 quando   se aproxima de 1.

Referências editar

  1. a b Aumann, Robert J. (1976). «Agreeing to Disagree» (PDF). The Annals of Statistics. 4 (6): 1236–1239. ISSN 0090-5364. JSTOR 2958591. doi:10.1214/aos/1176343654  
  2. Monderer, dov; Dov Samet (1989). «Approximating common knowledge with common beliefs». Games and Economic Behavior. 1 (2): 170–190. doi:10.1016/0899-8256(89)90017-1