Abrir menu principal

Usuário(a):Andreas Herzog/15 artigos aleatórios

Os meus quinze artigos aleatórios (30/12/2005):

  • Windtalkers (2,5/10) - filme. Díficil de atribuir uma classificação: sem interwikis, sem categoria, um único afluente, embora ocupe o equivalente a um écrã inteiro em termos de conteúdo. Contribuição de anónimo sem que nenhum usuário registado tenha ainda mexido nela em 4 meses... Apesar de tudo, um bom esforço, por isso dou esta cotação.
  • Scano di Montiferro (2/10) - comuma italiana. Apesar de ter um iw, categorias e múltiplas ligações internas (todas azuladas), tem apenas duas frases com informações geográficas que surgem repetidas na tabela do lado.
  • Lepidium (1/10) - género botânico. Duas frases e um montão de links ainda por azular.
  • Dracena (2/10) - município brasileiro. Para além da linha de apresentação comum a todos os outros, tem ainda as confrontações geográficas, uma ligação para fora da wikipédia, iw e cat, tem afluentes nas listas de municípios.
  • Divisópolis (0,5/10) - outro município brasileiro. Só uma linha com a localização e população (nem tem a área!), categoria, sem iw, tem afluentes nas listas de municípios (marcado com mínimo).
  • Springfield (Os Simpsons) (1/10) - se este não fosse de brincadeira, mais parecia um município brasileiro ou uma freguesia portuguesa. Uma frase, categoria, iw (marcado com mínimo).
  • Duque de Canalejas (1/10) - título nobiliárquico espanhol. Duas frases somente, categorizado como esboço, devia ser mínimo. Com categoria, sem iw. Um único afluente dentro da wikipédia. Têm ainda vestígios de inglês (um híbrido Decree Real) e abreviaturas que convinha explicitar o sentido (B.O.E.)
  • Fausto Wolff (4/10) - jornalista brasileiro, categorizado, sem iw, com um afluente interno, três linhas de informação e catálogo bibliográfico. Apesar de tudo um bom esboço!
  • Brise soleil (1/10) - definição dicionaresca, sem categoria, um iw para a wiki polaca! Começou como lixo. Marcado como esboço, merece antes um mínimo.
  • Rizópode (4/10) - um protozoariozito. Categorizado, marcado como esboço, alguns links ainda em vermelho, sem iw. Tem referências externas para se poder complementar o conhecimento em causa.
  • Freixial do Campo (1/10) - freguesia de Castelo Branco. Uma frase, os dados surgem repetidos na tabela. Categorizado, não marcado como esboço ou mínimo, sem iw, tem afluentes. A maior parte das edições foram robóticas.
  • Santiago de Besteiros (1,5/10) - freguesia de Tondela. Para além da frase de apresentação, tem duas notinhas que não dizem grande coisa, mas já são um começo. Repetição dos dados na tabela. Categorizado, não marcado como esboço ou mínimo, sem iw, tem afluentes. A maior parte das edições foram robóticas.
  • Figino Serenza (2/10) - comuma italiana. Um iw para a wiki.it, categorias e algumas ligações internas (todas azuladas). Três frases com informações de carácter geográfico que surgem repetidas na tabela do lado.
  • 1032 (0/10) - o meu artigo favorito. Não tem uma única contribuição humana (foi tudo feito por bot). E descobri ainda que não se passou nada nesse ano (parece que depois da queda do califado de Córdova o mundo acabou!). Está categorizado, com iw e cerca de vinte e cinco afluentes (embora só metade pudesse ser inscrita na página com acontecimentos, os outros são os anos anteriores e seguintes). Mesmo assim, não me convence. Totalmente reprovado!
  • Bianco (2/10) o mesmo que Scano di Montiferro e Figino Serenza.

Conclusões:

  • Nenhum artigo com nota positiva (5 ou +)
  • Os dois melhores classificado chegam aos 4 (um jornalista e uma planta)
  • Nenhum artigo tem imagens (salvo nas predefinições dos esboços e tabelas)
  • Muitos estão por categorizar
  • Muitos não tem interwiki
  • Metade (7 - 8 se contarmos com Springfield dos Simpsons) são municípios, freguesias ou comunas
  • Predomínio dos esboços e mínimos (mesmo que não categorizados como tal)

Não sei se estou a ser muito duro, ou então o meu botão das páginas aleatórias resolveu presentear-me com o menos bom... Seja como for, dá-me a média de 1,7 (a pior média de entre os usuários que já fizeram o cálculo). Logo, isto precisa ainda de muito trabalho, mas estamos cá para isso... --André 16:58, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Os restantes resultadosEditar

UsuárioEditar
Nota
Muriel Gottrop 3,04
Lusitana 3,40
Manuel Anastácio 2,86
Algumacoisaqq 4,27
Indech 3,66
Lampiao 1.93
Amorim Parga 3,60
Bigs 2,60
Davi Valle 3,67
Gabrielt4e 3,30
Andreas Herzog 1,70
Lijealso 3,20
Média Global da Comunidade * 3,10
* Até ao presente momento