Usuário(a):Martiniano Hilário/Arquivo de Discussão/Nov Dec-2005

---

Imagens

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem LETRA O.JPG. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Mschlindwein ^msg 00:59, 1 Novembro 2005 (UTC)

Imagens

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem LETRA N.JPG. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Leslie ^Msg 02:57, 2 Novembro 2005 (UTC)

Categoria música

MHV, muito obrigado pelo seu trabalho na categoria música. Existe uma discussão sobre esse assunto em Categoria Discussão:Música. Se você puder dê uma passada por lá e se quiser deixe suas opiniões. Só um detalhe. Para evitar o excesso de categorias redundantes costuma-se classificar um artigo apenas nos niveis mais baixos. Por isso, por exemplo em Herbert Vianna, é correto categorizar em Cantores do Brasil, Compositores do Brasil e Guitarristas do Brasil, mas as classificações em Músicos do Brasil, Pessoas, Instrumentistas do Brasil e Música são redundantes porque as primeiras já estão dentro das últimas. Continue com o bom trabalho. Cralize^msg 00:56, 5 Novembro 2005 (UTC)

Concordo totalmente com você. O Herbert é um grande músico e não acho que você tenha sido parcial. Esse caso foi só um exemplo. Na verdade o que eu quis dizer é que bastam as mais categorias mais específicas pois delas já se presumem as mais gerais. E manter os artigos só nos níveis mais específicos facilita a navegação pelas categorias. Eu também sou novo nessa questão de categorização, então posso estar enganado. Um abraço, Cralize^msg 15:18, 5 Novembro 2005 (UTC)

Cartografia

Olá! Tinhas colocado somente a entrada para a tabela. Na verdade, são duas entradas: uma para a tabela (que fizeste) e outra para o mapa (que fiz para ti). Modifiquei um pouquinho as posições de Londres e Southampton, a fim que estejam distintas no mapa. A rainha que me perdoe ;o). --Mschlindwein ^msg 14:39, 9 Novembro 2005 (UTC)

educacao

Caro mhv, acho que nao percebi sua questao... Muriel 13:56, 10 Novembro 2005 (UTC)

• ah! :) O sítio ideal será Café dos categorizadores, mas você já o desobriu... Faca o seu plano de reestruturacao e coloque lá para ver se alguém quer dizer alguma coisa. Se ao fim de uma semana ninguém disser nada, vá em frente! Muriel 14:18, 10 Novembro 2005 (UTC)

José Pacheco

Coloquei uma imagem do José Pacheco no commons:Image:José Pacheco.jpg mas ela está para ser deletada por falta de informações de licença.

A cópia foi retirada no site do www.itaucultural.org.br; apesar de no site não haver nenhuma referência explícita de restrições mandei e-mails (sem retorno), e depois telefonei. Eles disseram informalmente que pode-se utilizar a imagem, mas com o risco de o autor da imagem reclamar direitos autorais.

A imagem que você colocou na wikipédia imagem:Pacheco.jpg parece ser uma versão em maior resolução da mesma foto, e com a informação de licença.

Você pode disponibilizá-la no commons, substituindo a que está lá atualmente (tendo em vista que a que está lá atualmente corre o risco de ser deletada)?

--Chico 20:31, 10 Dezembro 2005 (UTC)

IURD

A protecção do artigo em causa deve-se, penso eu, às alterações posteriores a 24 Dezembro 2005 03h48m. Como poderá ver pelo histórico da página, o seu nome de usuário não efectuou qualquer modificação desda essa data. Espero que tenha sido esclarecedor. Paz e Bom Natal. -- Lijealso ^msg 17:48, 24 Dezembro 2005 (UTC)

MHV, a votação está encerrada para aqueles artigos!... -- Nuno Tavares ✉ 02:34, 25 Dezembro 2005 (UTC)

Já agora, eu também acho a Guerra do Ultramar altamente aborrecida... como, aliás, tudo o que envolve política :))) Boas festas! -- Nuno Tavares ✉ 02:38, 25 Dezembro 2005 (UTC)

Marcação? Está no título: [Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Votações anteriores/2005]!!!. E, se reparar em Discussão:Guerra do Ultramar e Discussão:Notação científica (como em todos os outros destacados), todos estão assinalados como já foram para destaque. Ora, se já foram, não há mais o que votar ehehe -- Nuno Tavares ✉ 02:41, 25 Dezembro 2005 (UTC)

A reversão foi feita pelo usuário Roberto Filipe, como podes ver no histórico. Fui forçado a proteger a página, após anônimos - quase 100% de certeza o próprio Filipe - iniciaram a vandalizar o artigo. O que posso fazer é desproteger agora o artigo e permitir a usuários em geral a reedição do artigo, até que esteja imparcial. Abraços e Feliz Natal, Leslie ^Msg 03:01, 25 Dezembro 2005 (UTC)

Doutrina Espírita

Recoloquei a categoria "Filosofia" no artigo Doutrina Espírita, caso discorde, vamos discutir na discussão do próprio artigo. Um conselho, antes de apagar algo, tente conversar com a comunidade, ou ao menos, justifique o motivo da alteração no campo "sumário" do próprio formulário de edição. Um abraço. Bruno da Silva Lessa 16:10, 6 Janeiro 2006 (UTC)

Olá MHV, vamos ver se eu consigo ser mais claro agora :)

Eu não tenho dúvida que a sua alteração tenha sido de boa fé, entenda que eu também questionei a sua edição por boa fé. Eu também acredito no potencial da wikipédia.

Acho que você faz um pouco de confusão sobre o que realmente é a Doutrina Espírita. Ela não é apenas religião, e sim uma doutrina que se sustenta através da filosofia, ciência e - inclusive - religião. É este ponto que eu me propuz a discutir com você, mas de maneira democrática, sem precisarmos entrar numa guerra de reversões. Caso queira, eu posso lhe demonstrar que a Doutrina Espírita, sim, é uma filosofia também. Aliás, o termo filosofia é extremamente abrangente. Muitos procuram entender a ciência e a religião através da filosofia, não concorda? Pois é isto que a Doutrina Espírita faz.

Bem, não estamos aqui para discutir opiniões pessoais, como falou, mas elas são importantes ;) Caso eu não acredite nas minhas opiniões, como irei argumentar? No entanto, existem opniões mais imparciais que outras. Acredito que o que devemos buscar é a imparcialidade nos artigos.

Eu também não estou aqui por nenhum projeto pessoal, é só ver a minha página de usuário, estou completamente livre ;) Aliás, a Doutrina Espírita não é o projeto pessoal de ninguém. O projeto é tornar o mundo melhor melhorando a nós mesmos, a doutrina é apenas um meio, entre tantos outros que também existem.

Aliás, não fui eu quem categorizou o artigo. Concordo com a retirada da categoria pedagogia.

Vamos conversar? Um forte abraço, e espero que possamos ser companheiros de wikipédia. Bruno da Silva Lessa 10:49, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Tudo bem. Quando quizer conversar a respeito estarei a disposição. Bom trabalho para você na wikipédia. Bruno da Silva Lessa 22:34, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Lista de escritores da língua portuguesa /J

Olá MHV, você criou a Lista de escritores da língua portuguesa /J porém, parece-me que você ficou só na letra "J" (não encontrei nenhuma outra mais). Como sugestão, eu não criaria mais listas deste tipo. Seriam cerca de 26 listas isoladas. O ideal é tê-las todas em uma só lista, pois fica mais fácil para a consulta, atualização e gerenciamento. Também considero desnecessário estar criando listas deste gênero, uma vez que já temos: Lista de autores de língua portuguesa e Lista de autores e obras da língua portuguesa em domínio público que já englobam a lista criada por ti. Talvez fosse conveniente você sugerir que esta lista fosse apagada com: {{eliminação rápida|7|~~~~}}, dado que foi o único editor nesse título. Mas volto a te dizer - é apenas uma sugestão. Eu não sei quais são as suas reais intenções quanto ao projeto. Um forte abraço e bom trabalho--Bonás 19:24, 6 Janeiro 2006 (UTC)

Portal do futebol

Sim, é uma boa idéia. Qualquer ajuda pode contar comigo. --Daniel Romeiro Silva 22:07, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Evangelho

Sinceramente, eu não sei o que houve naquele verbete. Eu só acreditei que havia alterado a imagem por ter ido olhar no histórico. Minha intenção naquela edição era apenas a de remover um link inserido durante campanha de spam e, hoje, quase um mês depois, não consigo saber o que houve. A meu ver a imagem atual está adequada. Boas contribuições, desculpe se lhe causei transtornos, e obrigado pela chamada de atenção. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 13:22, 13 Janeiro 2006 (UTC)

GEO

MHV, por que você retirou o artigo sobre a Rede de Ensino GEO da categoria Escolas?Arges 14:26, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Certo, mas qual seria a distinção entre escola e colégio? Arges 14:45, 20 Janeiro 2006 (UTC)

De fato, em princípio, ambas as categorias comportariam os mesmos artigos. Na verdade, não me oponho à alteração que você fez. Gostaria apenas de compreendê-la. Para você, o que define os conceitos Colégio e Escola? Arges 14:58, 20 Janeiro 2006 (UTC)