Usuário(a):Skyshifter/Critérios

Abaixo estão algumas recomendações e dicas para demonstrar a notoriedade de artigos de fenômenos da Internet.

Matérias dedicadas ao fenômeno

As fontes que mais claramente demonstram notoriedade são as matérias publicadas inteiramente sobre o fenômeno, já que são um claro exemplo de cobertura significativa, cumprindo o WP:CGN. Entrevistas em publicações de grande repercussão também podem ajudar a mostrar a notoriedade do assunto.

Exemplo

• «Nutricionista pernambucana vira piada nacional na web e resolve falar, pela primeira vez, sobre o assunto». Pernambuco.com. Arquivado do original em 25 de março de 2005 

"Por onde anda"...

As matérias retrospectivas do tipo "por onde anda o meme X" ou "o que aconteceu com o meme X" também comprovam notoriedade e mostram que sua notoriedade não foi temporária, que não foi algo que bombou em um único dia e ninguém mais falou sobre.

Exemplo

• Sanches, Danilo (1 de setembro de 2016). «Por onde anda Ruth Lemos, do vídeo 'Sanduíche-iche'?». Ego. Consultado em 24 de abril de 2021 

Listas

Ser incluído em listas de memes de jornais de alta repercussão também mostram que a notoriedade do meme não foi temporária, seja listas de melhores memes, de memes antigos, de memes daquele ano, etc. Outros tipos de listas, como "melhores cenas de reportagens" para memes que surgiram de reportagens, também podem ser utilizados.

Exemplo

• «Retrospectiva: Os memes que mais bombaram em 2017». Quem. Consultado em 8 de agosto de 2021 

Outros

Caso o meme tenha uma entrada no Museu de Memes e Know Your Meme, convém adicionar ligações para eles em uma seção "Ligações externas". Verifique também se o meme é citado na seguinte fonte, pois adicioná-la ao artigo é relevante.

• Barbosa, Kleyson (15 de junho de 2017). Os 198 Maiores Memes Brasileiros que Você Respeita. São Paulo: Editora Abril. ISBN 9788555791970