Usuário(a) Discussão:Amorim Parga/Arquivo2

Discussões ativas

Esta página reúne as mensagens postadas na minha página de discussão desde setembro de 2004 até agosto de 2005.

pedidos para o e2mb0t

Ele não está nem um pouco desempregado, clica em atualizações recentes e em mostrar bots e dá uma olhada! Por isto, o teu pedido vai demorar um pouco para ser atendido. Abraços E2m 23:46, 7 Set 2004 (UTC)

heheh. Agora ele está a mil de novo, criando 4 artigos por minuto. É de madrugada, então dá para abusar um pouco. E2m 05:24, 8 Set 2004 (UTC)

Faculdade em Setembro

13 de Setembro? Só conheço um lugar que fez essa beguça no calendário... És ecano? Marcelo R. 04:37, 17 Set 2004 (UTC)

Putz. Você vai mudar de História pra Letras... Quer dizer, pra Letras da FFLCH, aquele monte de gente? ;-)
Bom, eu também fiz isso, estudava na ECA (Editoração - o curso menos conhecido da USP), vi no grupo de discussão que o povo ia voltar dia 13 e esqueci que a FFLCH também iria atrasar. Mudei pra Unicamp, e agora estou pensando em mudar de novo o curso (mas dentro da Unicamp mesmo)... Ah, tem um bixo da FAU em algum lugar da Wikipédia. Abraço, Marcelo R. 02:06, 18 Set 2004 (UTC)
Boa sorte no novo curso! Ah, eu não cogitei que você fosse pra Unicamp, são estilos diferentes de universidade, se você gostou daí... Marcelo R. 02:36, 18 Set 2004 (UTC)


Coordenadas dos Municípios

Com relação às coordenadas dos municípios, acredito que elas sempre se referem ao CENTRO GEOGRÁFICO do município, motivo pelo qual nunca é citado a que ponto se referem.Neto 18:59, 19 Set 2004 (UTC)

Mogi ou Moji

Olá Bruno, você fez o redirect de Mogi para Moji, mas na minha opinião está incorreta, prevalece o nome da cidade usado pelos orgãos públicos como prefeitura, governo do estado, e pelo que consta o nome oficial da cidade é Mogi das Cruzes de acordo com a prefeitura da cidade, deve ter havido erro de digitação no site do IBGE ao meu ver, e a página com nome errado foi criada por um anônimo, sugiro que seja retirado o redirect e movido o conteúdo para a página certa, que achas? Jurema Oliveira 14:44, 18 Out 2004 (UTC)

Bots

Você já usou algum bot alguma vez? Digo por que é bem mais fácil corrigir as desambiguações com um bot. Se não quiser ficar perdendo o teu tempo com estas coisas chatas, deixa um pedido na página do e2mb0t. --E2m 03:45, 3 Nov 2004 (UTC)

Aportuguesamentos

Caro Amorim

Em geral, sou contra os aportuguesamentos. Coisas óbvias, como Londres em vez de London , são evidentes. O problema é saber o que é óbvio, pois o que é óbvio para um não o é necessariamente para outro. Isso sem contar que o que é óbvio para um Português geralmente não o é para um Brasileiro, e vice-versa. Proponho o seguinte: Antes de criar o artigo, deve-se ter o bom senso de dar uma busca no Google (páginas em português somente!!) para se ter uma idéia de qual termo é mais utilizado. Depois de dar uma pesquisada, o autor cria o artigo como sua consciência achar melhor. Pode até criar redirects para termos que ele estimar serem menos utilizados, mas válidos. Outros leitores, encontrando o artigo, também podem criar redirects de termos que julgar relevantes. Como já comentei na esplanada, Estugarda no Brasil ninguém sabe o que é (se souber, sabe com certeza que é Stuttgart). Em Portugal, pelo jeito, a história é invertida... Assim, por exemplo, se o artigo foi criado como Stuttgart, cria-se um redirect para Estugarda, ou vice-versa, e pronto.

Sobre as regiões francesas: confesso que fui infeliz com o termo Burgúndia, Borgonha seria melhor (vou ver se troco isso, antes que o artigo seja escrito). Mas Arvérnia, Franco-Condado, Bocas do Ródano fica difícil... Dá uma olhada no Google e vê quantos Arvérnia ele acha e compara com quantos Auvergne o mesmo Google encontra... Com Roussillon achei tanto assim como Rossilhão. Acho que a discussão é longa, por isso minha proposta acima. Vou revisar as regiões francesas, poderias fazer o mesmo, daí comparamos nossas pesquisas no Google e Yahoo!, por exemplo. O que achas da idéia? Abraço, Marcelo Schlindwein 15:02, 3 Nov 2004 (UTC)

Wikistats

Estava conferindo a tradução da página do wikistats e tenho umas mudanças para propor:

  1. als -> alemânico;
  2. ang -> anglo-saxão;
  3. af -> africâner;
  4. lb -> luxemburguês;
  5. nn -> novo norueguês;
  6. th -> tailandês e
  7. tt -> tártaro.

Estou diponível para discussões e pretendo seguir com minha revisão. --E2m 02:49, 22 Nov 2004 (UTC)

Página sobre Frank Zappa

Caro Amorim sendo um apaixonado por Frank Zappa e ao ver que a sua página é apenas um esboço, estava a pensar traduzir a respectiva da Wikipedia em inglês e, claro que introduzir informação de outras fontes. Está de acordo em deixar este trabalho inicial comigo? Eventualmente teria que mudar algumas coisas que você já escreveu. Ludovico 18:19, 27 Jan 2005 (UTC)

Adquirir

Olá! Desculpe a demora, mas a resposta à sua pergunta já está presente em wikt:Wikcionário Discussão:Versões da língua portuguesa/Tabela E-roxo 11:24, 1 Fev 2005 (UTC)

Eliminação de páginas

Amorim, agora as páginas são postas em votação para eliminação apenas durante duas semanas (15 dias - e não por um mês, como fizeste). Bem vindo... Manuel Anastácio 03:17, 5 Fev 2005 (UTC)

Pomas ou poemas?!

Pois é, de facto não está na en:wp e o nome está errado - não só lá, mas também noutras citações onde o Google te leva. O nome certo (embora alguma edição tenha saído errado) é: Poems Pennyeach. Ver: Barnes & Noble - James Joyce. Acho que se devia mover para um título correto. Boa sorte no WikiConcurso.--Rui Silva 06:20, 14 Mar 2005 (UTC)

Scorpius

Pois, assim que movi arrependi-me. Esqueci-me de reparar nos afluentes antes de mover, e fui um pouco atrás da questão marcada pelo Gervásio (se não estou em erro). Obrigado por me alertares, pois estava mesmo à espera que alguém se manifestasse. Sendo assim, e porque é a única que difere, vou repor o nome. Já agora, és brasileiro? Vocês tratam o Escorpião por Scorpius? É que se não, não entendo porque o Gervásio marcou o segundo para eliminação rápida.. -- Nuno Tavares 05:27, 18 Mar 2005 (UTC)

Wikiconcurso

Caro Amorim, corro o risco de te desapontar, mas acredito que o artigo James Joyce não estivesse em um dos casos descritos na regra 1 de Wikipedia:WikiConcurso/Segundo WikiConcurso. Não era nem lixo, nem impróprio, nem esboço e nem mínimo. Prefiro te dizer isso agora a ter que desclassificar o artigo do concurso. Não conheço as opiniões da Muriel e do Gustavo, podes perguntar a eles o que acham da situação. Sinceramente, M. Schlindwein 16:01, 21 Mar 2005 (UTC)

Desculpa, não vi que estava marcado como esboço!!! Por favor, esquece o que eu escrevi, foi besteira minha. Desculpa a incomodação. Sinceramente, M. Schlindwein 16:08, 21 Mar 2005 (UTC)

Caro Amorim, obrigado pela compreensão! Só uma coisa:

Escreveste :muito embora eu tenha considerado o uso como fair use, ...
Lembra que a nossa Wikipédia não aceita fair use. No entanto, se a citação for velha (mais de 70 ou 80 anos, não me lembro do que diz a lei), então é de domínio público. Lembra de informar a editora que o material da Wikipédia obedece à GFDL, e por isso deve poder ser utilizado para qualquer fim, mesmo comercial! Abraço, M. Schlindwein 16:26, 21 Mar 2005 (UTC)

Caro Amorim, foi com muito interesse e prazer que li o excelente artigo James Joyce, que se não obteve medalha foi por pouco. Continua as excelentes contribuições, estamos precisando! Grande abraço. M. Schlindwein 19:54, 30 Mar 2005 (UTC)

Projeto: Cinema

Olá, Amorim

criei recentemente um projeto para agregar colaboradores que têm ocasionalmente trabalhado nos artigos de cinema da Wikipédia. Notei que você já fez algumas contribuições neste sentido e pensei que talvez desejasse contribuir. O projeto está em Wikipedia:Projetos/Cinema: caso você possa e tenha interesse, por favor, não deixe de participar. Grato pela atenção, Loge | fogo! 05:18, 30 Abr 2005 (UTC)


Coloquei uma proposta na esplanada

Coloquei uma proposta na esplanada em que gostava de ouvir a sua opinião. Obrigado Gz2005 18:58, 24 Mai 2005 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Amorim Parga/Arquivo2".