Usuário(a) Discussão:Jp/Organização/WikiConselho

Projetos inativos

Como seria determinado se um projeto está ou não inativo ? Eu fiz uma vez uma limpeza na lista de participantes de um projeto, separando os ativos e inativos, enviando uma mensagem a todos os membros para confirmarem a participação.

Como não se pode retirar a assinatura do usuário, seria de move-la para os membros inativos. E essa atualização poderia ser periódica, no mínimo 1 ano (tem projeto com assinaturas de 2005 que nem sei se a pessoa está viva.

Claro que as pessoas que estão participando de discussões recentes não precisaríam receber a mensagem para confirmar a participação.

=> Rjclaudio ^msg 14h01min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Concordo que é difícil avaliar a inactividade. Penso que a melhor maneira é através das contribuições, um utilizador que não contribua há mais de um par de meses para a Wikipédia devia ser considerado inactivo. Mas isso são critérios a serem avaliados por cada projecto, não penso que seja necessário fazer recomendações quanto a isso. No máximo, deveria-se aconselhar os projectos a tentar manter o grupo de participantes activos e interessados no projecto (por exemplo através de newsletters mensais ou qualquer coisa do género). Jp ✉ 12h30min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Organização de projetos

Como seria organizado projetos que são subtemas de outros já existentes ? Por exemplo, o projeto países passou por uma reforma, colocando os projetos de países específicos como subpáginas do projeto país.

o ideal seria fazer isso ? Alguns títulos podem ficar mt grande desta forma, principalmente se seguir o modelo das categorias (mts subcategorias).

=> Rjclaudio ^msg 14h05min de 18 de Março de 2008 (UTC)

No caso dos países, a melhor maneira talvez seja criar Grupos de Trabalho (Usuário:Jp/Organização/WikiConselho/Manual) dentro de um projecto central. É complicado avaliar, depende de caso para caso. Países como Portugal e Brasil talvez devessem ter o seu próprio projecto, porque a quantidade de interessados deve ser grande; países como a República Democrática do Congo não devem suscitar tanto interesse (juntam poucos colaboradores), por isso seria desnecessário criar um projecto para coisas relacionadas com esse país. O que importa, e deve ser usado para decidir a estrutura, é o número de interessados (e a extensão do assunto a tratar). Jp ✉ 12h39min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Listagem de projetos

A listagem vai ter também os subprojetos e os projetos inativos ??

=> Rjclaudio ^msg 14h05min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Idealmente, sim. Na prática, vai ser difícil avaliar os "subprojectos" ("grupos de trabalho") dentro de cada projecto, e esse papel deveria ser da responsabilidade dos projectos em que se englobam. A utilidade desta listagem é dar uma ideia do que é que já existe para mais facilmente avaliar as propostas de criação de novos projectos, e para fornecer um ponto de partida a novos utilizadores da wikipedia que queiram fazer parte de uma comunidade mas não sabem por onde começar. Jp ✉ 12h42min de 22 de Março de 2008 (UTC)