Usuário:Lauro Chieza de Carvalho/Arquivo/Arquivo Discussão-2014



** 2014 **




Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014 editar

 
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)


Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014 editar

 
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014 editar

 
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h16min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pedido de entrevista para uma pesquisa sobre aquecimento global na Wikipédia editar

Caro Lauro Chieza de Carvalho,

Meu nome é Bernardo Esteves e entro em contato com você na condição de pesquisador ligado ao Programa de Pós-Graduação em História das Ciências e das Técnicas e Epistemologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Estou desenvolvendo a tese de doutorado “As controvérsias da ciência na Wikipédia em português: o caso do aquecimento global”, sob orientação de Henrique Cukierman.

O objetivo é discutir como a controvérsia do aquecimento global é apresentada na Wikipédia-PT. Como os editores negociam a forma como será tratada a controvérsia do aquecimento global? Os artigos refletem o consenso dos cientistas? Os chamados “céticos do clima” têm algum espaço? Eis algumas questões que a tese tenta responder. Para mais detalhes sobre o projeto, confira minha página de usuário e a página dedicada ao projeto de pesquisa no portal L2 do Meta-Wiki (em inglês): https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Science_Controversies_in_Portuguese_Wikipedia:_The_Case_of_Global_Warming

A pesquisa prevê a análise de uma amostra de artigos ligados ao aquecimento global e entrevistas com editores que tiveram atividade destacada nesses verbetes. Sua conta foi uma das selecionadas para entrevista. Convido-o, caso tenha interesse e disponibilidade, a responder a algumas perguntas sobre seu envolvimento com a Wikipédia e, em especial, suas intervenções nos artigos sobre aquecimento global. O roteiro para a entrevista está numa subpágina em minha página de usuário. Considerarei as respostas recebidas até 30 de abril de 2014.

Obrigado desde já por sua atenção e tempo.

Saudações,
Pinguim2011 (discussão) 01h34min de 16 de março de 2014 (UTC)

Re: Aquecimento global editar

Caro Lauro,

Obrigado pela rápida resposta e pela disponibilidade para responder às perguntas. De fato suas intervenções na página de discussão do artigo me chamaram a atenção - são o tipo de indícios da negociação do consenso que estou tentando mapear nesses artigos. O artigo passou por muitas transformações desde aquele momento, seria interessante ouvir sua avaliação desse processo. Suas reflexões serão muito importantes para a pesquisa. Poderei considerá-las se chegarem até 30 de abril, daqui a um mês e meio. O prazo é suficiente para você?

Cordialmente, Pinguim2011 (discussão) 17h33min de 16 de março de 2014 (UTC)

Obrigado, Lauro, no aguardo!--Pinguim2011 (discussão) 17h54min de 16 de março de 2014 (UTC)

Se usarmos a definição "calor é energia térmica em trânsito motivado por uma diferença de temperatura entre dois sistemas", teremos vários problemas, listados a seguir. 1) É mesmo energia TÉRMICA em trânsito? A energia térmica é a energia cinética das partículas. O que se transfere é energia de um sistema, que pode ou não variar a energia térmica de outro sistema. 2) Energia radiante a Terra vinda do Sol, mas essa transferência é motivada pela diferença de temperatura entre o Sol e a Terra? Um copo d'água se aquece em um forno de micro-ondas devido à diferença de temperatura entre a água e o forno? Pela definição de calor dada, NÂO. Não são formas de calor e, portanto, não pode existir calor na forma de radiação. 3) Na convecção, o fluido se move devido à uma diferença de densidade e não devido a uma diferença de temperatura. A convecção nem sequer existiria na ausência de campo gravitacional. Logo, não há calor por convecção, pois ela não é causada por diferença de temperatura. 4) O fato do atrito gerar aumento de energia térmica de um sistema também não é motivado pela diferença de temperatura.

Uma definição para calor poderia ser a seguinte: Calor é energia externa a um sistema que modifica a energia interna desse sistema.

Assim como trabalho é a medida da variação macroscópica da energia de um sistema, calor é a medida da variação microscópica da energia interna de um sistema.

Oi! editar

Oi, Lauro! Bom saber que você ainda edita a nossa amada pt.wikipedia.org! Hehe, fiquei um tempão sem editar porque estava ocupado com aulas na faculdade (cálculos, álgebra linear, equações diferenciais, física, química, etc tomam bastante tempo, haha!). Um abraço! Ariel C.M.K. (discussão) 20h26min de 6 de abril de 2014 (UTC)

P.S. Estou cursando engenharia. Ariel C.M.K. (discussão) 20h28min de 6 de abril de 2014 (UTC)

Lembra do vídeo sobre radiação em Encantado - RS? editar

Olá Lauro, tudo bem?

Não sei se lembra de mim, em Agosto de 2013 enviei um vídeo para ti de um pessoal que estava fazendo umas leituras sobre os níveis de radiação em Encantado - RS, pois bem, um Telejornal daqui fez uma reportagem sobre o assunto e entrevistou os autores dos vídeos e também falou com cientistas, achei que tu poderia se interessar, segue o link do vídeo:

http://globotv.globo.com/rbs-rs/teledomingo/v/cacadores-de-radiacao-fazem-testes-em-encantado-rs/3308902/

Abraço! Marcos Scherer (discussão)

Nióbio - Artigo para EAD: editar

Saudações:

Por favor, eu terminei de editar o artigo nióbio e gostaria que você analisa-se para saber se é possível propor o artigo para EAD e o que é necessário corrigir.

Grato, --D.P.S (discussão) 11h48min de 3 de outubro de 2014 (UTC)Danilomath

Sobre eliminação de página: Poder organizacional editar

Boa noite, não entendi o motivo pelo qual você quer eliminar a minha página, pois sou iniciante e estou fazendo um trabalho em que será feito semanalmente uma contribuição a página criada.--CONTABIL87 (discussão) 22h32min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Informação editar

Querido Lauro, é com muito prazer que venho lhe informar que parte do texto CAMPANHA EM FAVOR DO NOSSO PORTUGUÊS é de minha autoria, portanto se achar conveniente pode indicar a fonte exata, que é:

https://www.facebook.com/notes/rha%C3%ADssa-sampaio/campanha-em-favor-do-nosso-portugu%C3%AAs/250236788347373?pnref=story

Obrigada, Rhaíssa Fabiane Miranda Sampaio --177.179.52.136 (discussão) 18h23min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)

A saber: 12 de setembro de 2011 às 15:57 ANSIEDADE se escreve com S; DESDE se escreve JUNTO; MENAS não existe; SEJE/ESTEJE também não; COM CERTEZA e DE REPENTE se escreve SEPARADO; MAIS é antônimo de MENOS; MAS é sinônimo de PORÉM; A GENTE é separado, AGENTE, só secreto; COMIGO se escreve JUNTO. MIM não conjuga verbo, e quando uma coisa não tem relação com outra, elas não têm NADA A VER. Estou muito SATISFEITA, e não, saStisfeita, além disso meu relógio marca meio dia e MEIA, QUE SE REFERE A HORA; ontem comprei uma gramática que custou BARATO, barata é só no esgoto; EMAGRECI, sem S POR FAVOR. POR ISSO é separado e MUINTO não existe, se diz MUITO obrigadO, se for dito por um homem e obrigadA se for por uma mulher. Se não for INCOMODAR (sim, é com I) cole no seu mural e colabore com nossa língua!!!!!