Usuário Discussão:AlchemistOfJoy/rascunhos/cclogia

• Link para o rascunho atual: Rascunhos: CClogia.

O texto seguinte foi movido de: Discussão:Conscienciologia#Proposta_de_reforma_do_verbete

Parabéns, achei a ótima a proposta e pra agregar mais conteúdo a ela fiz uma edição agora a pouco.

Acho que a introdução ficaria ainda melhor assim:

A Conscienciologia é o estudo da consciência de forma integral, que foi primeiramente proposto pelo médium e pesquisador brasileiro Dr. Waldo Vieira.

Neste âmbito a consciência é entendida como sendo o ego, o self, a subjetividade, a alma ou o princípio inteligente de cada indivíduo, que possuiria várias formas de manifestação, inclusive além do mundo tangível. Evidencia-se isso na Conscienciologia devido principalmente ao fato de seus estudos corroborarem fortemente com a veracidade dos fenômenos parapsíquicos projeção da consciência (também conhecido como experiência fora-do-corpo, projeção astral, desdobramento espiritual, etc) e reencarnação. --Tenepes (discussão) 18h44min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

E acho importante tb alguma menção sobre bionergia no artigo, pois é um tema muito focado na Conscienciologia. --Tenepes (discussão) 18h44min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Pelo que entendi as modificações sujeridas são acrescentar "médium", "bionergia" e "veracidade dos fenômenos parapsíquicos" na definição do verbete? Minha opinião:

• médium: podemos colocar, apesar de eu ser contra. Vieira tem fama de médium, isto é fato. No entanto a única atividade mediúnica que exercia (psicografia) não exerce mais desde 1969 (creio que a diferença entre médium e epicon lúcido esteja clara?!). Como não podemos escrever ex-médium (do mesmo modo que ex-médico também não convém) sugiro escrevermos ao invés disso ex-espírita. O que acham?
• bionergia: concordo. Podemos colocar na seção fundamentos.
• veracidade dos fenômenos parapsíquicos: eu não colocaria este termo por 2 motivos, (1) algumas dessas palavras não existem na CClogia (p. ex. reencarnação. E seriéxis também não convém, pois neologismo) e (2) (o mais importante) se escrevermos isso estaremos reduzindo a CClogia apenas aos fenômenos paranormais e as "crenças" de vida após a morte, deixando de lado todos os outors aspectos importantíssimos, como por exemplo a consciencioterapia e a auto-evolução. Fora isso corremos o risco de taxarem o assunto de pseudo-espiritismo.

1. "Ex-espírita" eu acho irrelevante mas já que vc discorda de escrever "médium", eu opino então que que o descreva como "pesquisador espiritualista Dr. Waldo Vieira" (para logo de entrada darmos uma ideia do que ele pesquisa e assim já deixamos claro tb que ele não é espírita, além disso apenas "pesquisador" é muito amplo ) ou então "pesquisador de experiências fora-do-corpo Dr. Waldo Vieira"; mas se não convir, eu aceito por apenas "pesquisador Waldo Vieira" mesmo.

2. Então proponho que não foquemos tanto nos fenômenos paranormais como eu sugeri na minha primeira proposta e que citemos de alguma forma a auto-evolução na introdução, mas ainda acho importante alguma menção sobre reencarnação na introdução tb; se não convir, citemos ela em apenas algum tópico do artigo mesmo. --Tenepes (discussão) 20h56min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

1. Dai piorou. Prefiriria "médium" do que "pesquisador espiritualista". Ex-espírita era só uma alternativa para ex-médium. Mas espiritualista também não descreve o que ele pesquisa e soa um tanto quanto religioso. O que acha de simplesmente "...proposta por Waldo Vieira", ou dr. Waldo Vieira? Ele tem artigo próprio, as pessoas podem ler tudo lá.
2. Mas tem que ser na introdução? Tenho a impressão que se colocarmos muitas informações desse tipo, logo no começo do artigo, estaremos abrindo espaço pra que recoloquem toda aquela baboseira de pseudociência. • Diogo P. Duarte • (discussão) 21h28min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

1. Faz sentido, concordo então que seja "pesquisador brasileiro Dr. Waldo Vieira" ou apenas "Dr. Waldo Vieira mesmo".
2. É verdade, na questão da paranormalidade acho melhor então fazermos apenas uma menção a projeção da consciência mesmo, aquela que vc tinha proposto é ótima: "Um exemplo disso é um dos principais objetos de estudo da conscienciologia, a projeção da consciência". Mas se vc acha que esse trecho é polêmica demais para a introdução, não me oponho que não a coloquemos. Reencarnação e auto-evolução abordamos no desenvolvimento do artigo --Tenepes (discussão) 21h34min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

Mudanças recentes

• Acrescentei um aviso oculto para desambiguar as outras defenições do termo Concienciologia
• Removi do histórico o parágrafo redundante sobre o termo "conscienciológico", por Miguel Reale
• Removi a seção 'Críticas à Conscienciologia' (seria redundate escrever um verbete sobre tema polêmico e colocar um parágrafo contraditório ao mesmo)
• Acrescentei a seção "Temas de pesquisa", onde os temas bioenergia, parapsiquismo e consciencioterapia poderão ser desenvolvidos
• Acrescentei a subseção "Projeciologia", onde poderá ser feita a fusão com o artigo principal
• Acrescentei uma seção sobre o Journal of Conscientiology

--AlchemistOfJoy ^† 19h04min de 23 de fevereiro de 2014 (UTC)