Usuário Discussão:Contoaberto/Marshall McLuhan
- Vocês abrem o verbete referenciando McLuhan como autor de duas expressões, mas não citam suas principais obras. Acho que vale a pena indicar quais são os livros mais fundamentais ou que importância ele teve logo nesse início, de forma sucinta. Sobre o tópico “Vida e carreira”, talvez vocês pudessem subdividi-lo, já que ficou grande. Podem separar p.ex. a vida pessoal do início da carreira, e a carreira consolidada da morte. Vale também trabalhar mais detalhadamente alguns episódios que vocês narram. P.ex. fiquei interessado em saber mais detalhes sobre a relação entre McLuhan e Woody Allen. Temos mais informações sobre isso? E não entendi bem porque vocês dizem que ele “foi premiado” com um doutorado. Ele é doutor honoris causa? Se foi um doutorado comum, não acho que seja um prêmio exatamente... Outra recomendação importantíssima: percebi que vocês procuraram traduzir o verbete em inglês em vários e vários trechos, adotando inclusive sua estrutura geral. Para a Wikipédia, isso não é exatamente um problema, muito pelo contrário. Mas, para nós, que estamos estudando o tema, acho que faz pouco sentido apenas traduzir o verbete estrangeiro. Sobretudo porque a tradução de vocês peca em vários falsos cognatos (“journal” não é jornal, “anthropologist” não é antropologista, e por aí vai). Procurem criar conteúdo inédito, trazer p.ex. como é a recepção de McLuhan no Brasil é algo extremamente importante para a Wikipédia... (Uma dica: vocês interagiram muito pouco entre vocês e fizeram bem poucas inserções no verbete. Procurem otimizar a dinâmica numa próxima vez!)
- Contoaberto (discussão) 21h16min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)
A biografia dele ficou bem interessante, mas onde estão suas referências? É melhor usar a predefinição de artigo principal do que usar um título de seção como ligação interna. Na parte sobre críticas, um errinho: colocaram apóstrofes ao invés de aspas e o texto ficou em negrito. Algumas seções inteiras estão sem referências, mesmo as sobre livros. Cuidado com palpites! Não diga "uma informação que poucos sabem" sem ter algo que comprove. O que são aquele homem velho e de meia idade falando? Foi adicionado bastante conteúdo relevante para este verbete. Tentem colocar mais referências onde elas faltam, mesmo que repetidas! Com isso e mais algumas imagens, seria um verbete ótimo. Gdutra (discussão) 00h59min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)
Gabriela Luna: Meninas, tava lendo o MC como extensões do homem e achei uma citação ótima que sintetiza muito bem a ideia do McLuhan com relação aos meios quentes e frios. Aqui ""Há um princípio básico no qual se pode distinguir um meio quente, como o rádio, de um meio frio, como o telefone, de um meio quente como o cinema, de um meio frio como a televisão. Um meio quente é aquele que prolonga um único dos sentidos em alta definição. "Alta definição" se refere a um estado de alta saturação de dados. Visualmente uma fotografia se distingue pela alta definição. Já uma caricatura ou um desenho animado são de baixa definição, pois fornecem pouca informação visual. O telefone é um meio frio, de baixa definição, por que ao ouvido é fornecida uma magra quantidade de informação. A fala é um meio frio de baixa definição, por que muito pouco é fornecido e muita coisa deve ser preenchida pelo ouvinte. De outro lado, os meios quentes não deixam muita coisa para ser preenchida ou completada pela audiência". O que acham???
Isabella Oliveira: Gabi, eu dei uma editada em meios quentes e frios, e logo no primeiro parágrafo ficou bem sintetizada essa ideia depois dá uma olhada lá mas acho válido a gente colocar essa passagem, se for o caso
Gabriela Luna: É, nem mexi nessa parte não, tava pensando em usar isso para explicar rapidinho os conceitos que são levantados no livro
Gabriela Luna: No item do Understand Media
Isabella Oliveira: ah sim! Acho válido.
Gabriela Luna: Tô procurando alguma fonte confiável sobre o Mechanical Bride. O livro não tem tradução.
Isabella Oliveira: Meninas, vocês acharam mais alguma coisa que possa ser acrescentada no verbete? Eu pensei em colocar as frases, mas elas são protegidas por copyright. Então não dá ;/
Isabella Oliveira Medeiros (discussão) 17h12min de 27 de junho de 2014 (UTC)
- Acho que vocês foram bem na ampliação do verbete, meninas. Eu só gostaria de ter visto uma proporção maior de conteúdo original, criado por vocês. Vocês avançaram bastante na tradução/adaptação do verbete em inglês, mas poderiam também ter incorporado aspectos relacionados à importância de um autor como McLuhan para a academia brasileira. Poderiam ter trazido também para a discussão os principais pesquisadores que introduziram e comentaram McLuhan no país.
- Outra questão importante é que vocês trabalharam acrescentando informações a subtópicos do verbete, mas se esqueceram de que outros grupos estavam também trabalhando nesses temas. Poderiam p.ex. ter criado um redirecionamento no tópico sobre meios quentes e frios para o verbete que o grupo complementou neste semestre, inclusive garantindo a ele mais peso na Wikipédia (já que ele foi marcado, no semestre passado, para exclusão.
- Enfim, o trabalho foi bom, mas ficaram faltando alguns detalhes importantes...
- Contoaberto (discussão) 20h08min de 29 de junho de 2014 (UTC)