Usuário Discussão:L'editeur/Archive/006
Esta página contém do histórico do mês de junho . Para deixar uma mensagem, acesse a minha página de discussão atual. |
Sem título
editarQual a ideia de propor a página do Ginásio Aveirense para eliminação?! SirArthur (discussão) 03h08min de 24 de junho de 2016 (UTC)
- @SirArthur: Sem fontes que indiquem cumprir os critérios estabelecidos em WP:CLUBES, assim como a proposição de eliminação: "Artigo sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem notoriedade. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade (e o critério específico para desporto. Páginas pessoais, sites de fãs, blogues e redes sociais (como Facebook, Twitter, etc.) não são fontes fiáveis.". • L‘editeur ? 03h11min de 24 de junho de 2016 (UTC)
- Por favor, não remova a marcação de eliminação sem que antes seja corrigido os erros apresentados. • L‘editeur ? 03h17min de 24 de junho de 2016 (UTC)
O site citado não é nem site de fã, nem blogue, nem rede social... a verificabilidade da exitência desse clube pode ser feita consultando os jornais da época, é citado, por exemplo, em "O Democrata" de 9 de Março de 1940 SirArthur (discussão) 03h22min de 24 de junho de 2016 (UTC)
- @SirArthur: Pois então os cite no artigo. Lembrando que estas fontes devem comprovar que o clube cumpre os critérios de notoriedade para o tema. • L‘editeur ? 03h25min de 24 de junho de 2016 (UTC)
O clube em causa não é brasileiro e é anterior à existência de campeonatos, que só viriam a ocorrer em Portugal após 1935. Também não é um clube só de futebol, no início do século XX o principal desporto era o ciclismo de pista. Esses "critérios de notoriedade" apenas servem para clubes actuais. SirArthur (discussão) 03h35min de 24 de junho de 2016 (UTC)
- @SirArthur: O critério não se aplica somente a clubes de futebol. Além disso, "futebol" é citado no artigo, portanto, não por isso exclusivamente, tornando a regra ainda válida. Também não vejo onde é citado que aplica-se somente aos clubes atuais. Basta citar as fontes. • L‘editeur ? 03h42min de 24 de junho de 2016 (UTC)
Neste momento estou a pesquisar sobre um estádio do qual se perdeu memória de quando foi inaugurado, só depois volto a esse clube, incluindo palmarés dele, até porque isso me iria obrigar a trocar para publicações pelo menos 30 anos antes. Ler jornais é bem mais lento que pesquisar na net. SirArthur (discussão) 03h58min de 24 de junho de 2016 (UTC)
Creio que já pode remover o pedido de eliminação da página. Já há elementos, com as respectivas fontes, para justificar a página deste clube, que é parte da História do Desporto. SirArthur (discussão) 16h38min de 25 de junho de 2016 (UTC)
- @SirArthur: decidi levar a página a eliminação por consenso. Lá outros usuários poderão opinar sobre a notoriedade do clube. • L‘editeur ? 00h08min de 26 de junho de 2016 (UTC)
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Leon saudanha. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Leon saudanha/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage. 16h10min de 24 de junho de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Novas mensagens
editarPode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição
{{Verifique o e-mail}}
.le David I Convers' gaèlic 14h56min de 26 de junho de 2016 (UTC)