Usuário Discussão:Vin 2/Arquivo 5 (em 2010)

Último comentário: 8 de setembro de 2010 de Mizunoryu no tópico Imagens do URC

Tenho reparado que tem andando a carregar novas versões das imagens, pois bem, maior parte delas não ultrapassam os 500px de altura, logo caso repare em mais alguma versão carregada sem justificação plausível, será revertida à original. Vítor&R™ The Wait is Ova! 02h29min de 3 de Setembro de 2010 (UTC+1)

"Rapaz", não me mostre uma página e nem me fale de uma política na qual eu participei activamente. "preferencialmente 200 pixel de altura", não é obrigatório, logo desde que não exceda os 500px é aceitável. Ficou o aviso, sem justificativa dentro das normas, será revertida a sua versão. Vítor&R™ The Wait is Ova! 02h46min de 3 de Setembro de 2010 (UTC+1)
O que queria dizer ficou dito, não me irei alongar neste assunto. Daqui a diante, ficheiros que eu vigie, que não excedam o limite máximo e que você faça o carregamento da sua versão para protagonismo, será revertido para o original. Cordialmente, Vítor&R™ The Wait is Ova! 03h05min de 3 de Setembro de 2010 (UTC+1)
Basta ver a versão na Wikipédia anglófona para ver que não há problema caso não exceda o limite de 500px, se fosse apenas para carregar arquivos até 200px nem se falava dos 500. Mas daqui adiante, terei o cuidado de não exceder o limite. Cordialmente, Vítor&R™ The Wait is Ova! 03h14min de 3 de Setembro de 2010 (UTC+1)
Entendo, mas espero que também entenda a razão dos outros utilizadores preferirem mais ou menos do que a sua preferência, desde que não exceda os limites, está tudo bem. Caso exceda, agradeço que corrija a versão, e peço apenas que justifique no sumário de carregamento para melhor entendimento da pessoa que carregou originalmente o ficheiro. Peço desculpa se pareci rude, mas apenas quero que entenda o meu ponto de vista, tal como eu entendo o seu, e em casos superiores a 500px, faz muito bem em proceder à correcção conforme a política. Cumprimentos, Vítor&R™ The Wait is Ova! 03h21min de 3 de Setembro de 2010 (UTC+1)
  • Veja se entende uma coisa, as imagens que você está a carregar irão ficar no histórico do ficheiro, o que não é aconselhável. Eu avisei, as imagens que reverteria, e as imagens que eu carregar serão no mínimo de 300 x 300, ou mais se for necessário, desde que não exceda os 500px de altura. Cordialmente, Vítor&R™ The Wait is Ova! 21h07min de 4 de Setembro de 2010 (UTC+1)
Pare de carregar novas versões! Aumentar o histórico das versões dos ficheiros é desaconselhável, carregue apenas por sua conta o tamanho 200 x 200. Não substitua mais ficheiros, será revertido. Vítor&R™ The Wait is Ova! 21h15min de 4 de Setembro de 2010 (UTC+1)
Eu avisei que seria revertido. Logo pense no que disse sobre o servidor, e não substitua mais versões de imagens que cumpram as normas da política porque já estará a ser sobrecarga inútil. Vítor&R™ The Wait is Ova! 21h51min de 4 de Setembro de 2010 (UTC+1)

Re: fair use editar

Muito obrigado, eu posso diminuir o tamanho das imagens de singles que eu carreguei sim, só que o limite do tamanho de uma imagem na Wikipédia não é de 500px. Essa imagem Ficheiro:Scream.PNG, não foi eu que carreguei não, mas eu posso diminuir o tamanho dela depois sem problemas. Lucas Brígido Msg 19h56min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Imagens editar

Olá Vin 2! Fico feliz que esteja empenhado em adequar as imagens às regras do URC. Porém, o limite máximo é 500x500 pixels e qualquer imagem abaixo disso está dentro das regras, não tem motivo para diminuir ainda mais. 2(L.L.K.)2 (discussão) 21h20min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Alice editar

Olá Vin, poderia revisar seu voto em alice video pois o tamanho já está de acordo com as regras de URC. Saudações. Vitor Mazuco Msg 21h24min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Tranqüilo. Vitor Mazuco Msg 21h33min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

RE: Ficheiro:Make a Wave.JPG editar

Não vejo problema no tamanho do ficheiro, desde que não passe do limite de 500x500 pixels, o que nenhum dos que mandei faz. Se a (o) incomodam, não me importo que os diminua, desde que continuem a identificar o produto, já que foi, afinal, para isso que o URC foi aprovado. Sds, Melissa M. msg. 21h26min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Bom, primeiramente não vejo por que os arquivos poderiam ser excluídos, já que estão todos dentro das regras. Como eu já disse, por mim não faz grande diferença estarem com 200x200 pixels, já que é com esse tamanho que aparecem na infobox mesmo, mas não vejo necessidade de diminuir os arquivos por uns poucos pixels (principalmente por que alguns dos que você diminuiu ficaram ainda menores que 200), considerando que estão dentro do máximo estipulado.
Eu não vou reverter se quiser mesmo modificar, mas, depois de vários usuários terem discordado, acho que seria melhor que você dialogasse e tentasse chegar a um consenso antes de diminuir ficheiros que estão seguindo as regras novamente. Sds, Melissa M. msg. 04h45min de 5 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Vin, não quero que me entenda mal. Eu não disse que concordava, apenas que não iria reverter se você o fizesse. Eu repito que não acho necessário diminuir os arquivos, até porque as imagens com menos de 500x500 px, com certeza, já estão diminuídas com relação as originais. Sds, Melissa M. msg. 01h20min de 6 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Eu procuro sempre os menores arquivos pra colocar, e reduzi alguns, sim. Melissa M. msg. 01h42min de 6 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Primeiramente, usar letras maiúsculas na internet é gritar, e não precisa fazer isso. É grosseiro e desnecessário. Segundo, há algo que você não está entendendo: quando se diz original, quer dizer a imagem publicada pelo dono dos direitos autorais, com alta qualidade. As imagens que não reduzi, já estavam reduzidas na internet. Eu estou seguindo as regras do URC (que não é fair use), já li e estou ciente de todas, ao contrário do que você diz ao mandar ficheiros que enviei para ER para "que eu faça o carregamento de uma outra com qualidade inferior para obedecer as regras". Nesse momento, estou lhe pedindo que pare de editar as imagens enviadas por mim enquanto a comunidade não chegar a um consenso com relação a esse assunto, em respeito ao trabalho que tive. Também peço que retire as tags de ER das imagens. Sds, Melissa M. msg. 02h27min de 6 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Vin, eu já conheço o seu ponto de vista, e, sem querer ser rude, estou realmente cansada desse assunto. Eu retirei as marcações de ER das imagens, já que estavam segundo as regras, e reitero o pedido para que não edite as imagens que enviei, a não ser que isso seja decidido pela comunidade. Sds, Melissa M. msg. 03h02min de 6 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Aviso editar

Por favor Vin, pare de ficar diminuindo imagens que contém menos de 500 pixels para 200, pois está nas regras que o tamanho pode ser qualquer um, desde que não ultrapasse o limite estabelecido pela comunidade que é de 500. Saudações. Vitor Mazuco Msg 21h51min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Não, você ainda está errado, a imagem te que ser apenas menor do que 500 pixels, e . Por favor pare se não poderá ser bloqueado por fazer guerra de edições e desrespeitar as políticas oficiais. Vitor Mazuco Msg 21h56min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Nenhuma imagem está no tamanho original, você está errado. E já foi discutido. Vitor Mazuco Msg 22h03min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Não, não tem nada há ver o que você está falando, pois não existe nenhuma imagem original de single que contenham 500 pixels de tamanho ou menos. Vitor Mazuco Msg 22h14min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Ok, mas já te avisei. Vitor Mazuco Msg 22h18min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

RE:Imagens editar

500x500 é menor que a original. :)

Por favor, pare de inventar regras que não existem. Recomendo a leitura de WP:URC e Ajuda:Conteúdo restrito. 2(L.L.K.)2 (discussão) 21h55min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Último aviso: Por favor PARE com essa conduta, caso continue, vou encaminha-lo para administração. 2(L.L.K.)2 (discussão) 22h36min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Bloqueio editar

 

Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado por Bisbis durante 2 horas.
Motivo(s): Guerra de edições.

Oi, Vin. Poderia dar maiores explicações para as modificações no tamanho de tantas imagens? Bloqueei-lhe por um período curto para que possa se explicar e estarei vigiando esta página para ler seus esclarecimentos, ok? Abraço. Bisbis msg 22h42min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Bisbis, primeiramente, desde um ou dois dias, eu estava a reduzir as imagens com conteúdo sob o argumento de uso justo, para 200 pixels de altura e largura. Mas certos usuários, isto já estava demorando para acontecer, começaram a reverter as imagens, as que eles carregaram, para 400, 500, e até mais, em pixels de largura e altura! Sendo que eles nem reduziram o tamanho das imagens para carregar para a Wikipédia, sendo que as imagens carregadas sob o argumento de uso justo devem ser de qualidade inferior em relação a original, quando retirado de uma fonte, como a internet. Espero sua resposta antenciosamente, já que este foi um abuso da parte destes usuários. Espero também o mais rápido desbloqueio. Obrigado por ler esta mensagem. --Vin 2 (discussão) 23h00min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Nenhuma imagem original de single tem uma resolução menor do que 500 pixels os que estão na rede já está em menor tamanho, e isso já foi discutido com a comunidade que poderá fazer carregamentos de 500 pra baixo, não obrigatoriamente de 200 pixels. Vitor Mazuco Msg 23h06min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Já desbloqueado. Quando verifiquei a situação, todas as imagens que vi não chegavam nem perto de 500x500, mas certamente posso ter deixado passar algumas de lado, já que a coisa aconteceu muito rapidamente. Enfim, espero que a situação se resolva, então. Se precisar de algo, basta me procurar, e perdão por qualquer transtorno. Abraço. Bisbis msg 23h11min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder
IP também desbloqueado. Boas contribuições, Bisbis msg 23h14min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Oi de novo. lol. Bom, foi o que expliquei à Béria. A política permite certamente deixar as imagens da forma como estavam e, se você(s) querem reduzir ainda mais a qualidade dos arquivos carregados, acredito que o ideal seria discutir o assunto com a comunidade antes e alterar isto o mais rápido possível (para que, num caso de eventual mudança, nem tantos arquivos precisem ser modificados). Se precisar de algo mais, basta pedir. Abraço. Bisbis msg 23h29min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Imagens do URC editar

Vin, lhe peço formalmente para que cesse de reenviar imagens do URC sob um tamanho menor. O que foi decidido no consenso foi, você não pode se basear em uma regra que não existe. O Bisbis desbloqueou você para que não faça novamente isto. Ninguém ganha nenhuma guerra com birra. Cordialmente, Christian msg 00h55min de 5 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Vin, eu estava aqui pensando em algo sobre as imagens depois de ler a sua mensagem... Existiria alguma forma de definir um critério estritamente objetivo para "qualificar" uma imagem? Se sim, seria interessante propor isto à comunidade para que não exista mais qualquer tipo de conflito a este respeito. Para já, acho que, antes de reduzir o tamanho de quaisquer imagens, você deveria contatar a pessoa que fez o upload das mesmas para efetuar ela própria a mudança, caso concorde com os seus argumentos. O que acha? Abraço. Bisbis msg 03h02min de 5 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Não precisar jurar, rs. Eu acredito em você.   Mas o problema é que, do jeito que a coisa vai, a questão da qualidade é totalmente subjetiva. Não existiria uma forma de resolver isso considerando alguma outra informação (que não os pixels)? Abraço. Bisbis msg 03h10min de 5 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Mas aí que tá... do jeito que se escreveu aquilo, não se define exatamente como se deve reduzir a qualidade do arquivo, e se abre brecha pra tudo. Por isso que pensei tanto em algo objetivo que pudesse solucionar o problema... realmente não há nada além dos pixels? Bisbis msg 03h22min de 5 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Mas forçar a mudança não é bem o caminho. Ainda acho que você deveria procurar toda a comunidade para discutir isso em um local de mais visibilidade (Esplanada, pro exemplo), antes de fazer qualquer tipo de alteração em massa nos arquivos. Preciso sair agora, mas acho que amanhã volto. Se precisar de algo mais, basta deixar uma mensagem e eu lhe respondo quando voltar.   Até mais, Bisbis msg 03h31min de 5 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Ok.   Boas contribuições, Bisbis msg 19h44min de 6 de setembro de 2010 (UTC)Responder
E aproveitando para fazer um pedido... depois poderia me ensinar a fazer isso (caso no futuro eu queira carregar alguma imagem)?   Agradeço desde já. Bisbis msg 19h45min de 6 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Removi.   Boas contribuições, Bisbis msg 16h19min de 7 de setembro de 2010 (UTC)Responder

O problema só está na falta de informação. Falta indicar em propósito em qual regra do URC a imagem se aplica. Você também pode acrescentar mais coisas. Olha o exemplo do arquivo Ficheiro:Samurai Warriors 3 - North-american cover.jpg. Saudações. Mizunoryu (discussão) 19h31min de 8 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Nesse caso não é obrigatório e nem importante. A imagem pertence à Koei, e não a quem a scaneou. Até pq qualquer um pode scanear uma capa de jogo. Como é o meu caso. Mudaria de assunto se eu pegasse uma fanart de algum personagem, aí eu teria que atribuir o criador do personagem e o criador da arte colocando um link de volta. Mizunoryu (discussão) 19h45min de 8 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Desculpa a demora. Você mesmo poderia ter tirado já que preencheu. Ainda sobre a fonte, a fonte do site que eu supostamente eu teria pego a imagem seria ou outro site, ou ele mesmo teria tirado o scan. O que torna tudo redundante, pois tudo volta à fonte original que é scan do jogo que pertence a alguém mais. No Commons funciona do mesmo jeito. Mizunoryu (discussão)

Isso são horas? editar

Rapaz, isso são horas de carregar imagens justas? hehe. Abraço. Boas edições. Fra Amats, ELM disputatio 06h33min de 6 de setembro de 2010 (UTC)Responder

WikiRio 5.0
<font="3">Tudo acertado! Com sol e água fresca. Voltamos!

O WikiRio 5.0 promente fazer história dentro da Wikipédia (eu acho). O quinto encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá de uma forma mais cultural num lugar importante da cidade, no Centro Cultural Banco do Brasil. Vamos encher aquele palácio com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui.

Você está convidado! O encontro será no dia 06 de Novembro, no Centro Cultural Banco do Brasil perto da Praça XV - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será as 18:30hs. Vamos todos!

Regressar à página do utilizador "Vin 2/Arquivo 5 (em 2010)".