Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/FML/1
Desambiguação: Wikipedia:Pedidos de administração/FML
- A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração malsucedido. Por favor, não o modifique.
Experiente, calmo e sensato como mostra o seu esforço recente de codificar as regras de (votações). Tem quase 10 mil edições.
A favor:
Contra:
- O histórico mostra o contrário. leonardo 17:04, 16 Abril 2006 (UTC)
- Ele na Esplanada disse se considerar como novato. Novatos não viram sysops. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 18:06, 16 Abril 2006 (UTC)
- Por ter proposto uma votação extremamente burocrática e contraditória antes de tê-la discutido na Esplanada. Apesar disso, tem se mostrado um dos usuários mais dedicados.--g a f msg 18:09, 16 Abril 2006 (UTC)
- Fernando Ф 18:10, 16 Abril 2006 (UTC)
- Tschulz 20:18, 16 Abril 2006 (UTC) Sou contra algumas atitudes adotadas por este usuário.
- --Whooligan 20:28, 16 Abril 2006 (UTC)
- Loge | fogo! 20:53, 16 Abril 2006 (UTC).
Abstenções:
Glumresponder 20:42, 16 Abril 2006 (UTC) Ao que sei o FML não pretende ter esta função. Que lembro a todos, na minha opinião é apenas uma função, não é hierarquia ou mesmo poder. Um usuário pode exercer a função de sysop mesmo sem ter os recursos do sistema.
Comentários:
JP, tu pediu ao FML se ele aceita essa votação? -- Fernando Ф 17:40, 16 Abril 2006 (UTC)
- Fernando, você já pediu para o JP se eles não são a mesma pessoa? leonardo 17:42, 16 Abril 2006 (UTC)
- Desde que começou a participar da Wiki-pt, o FML (então Lipe/Flipper Paulista) vem desenvolvendo um dos mais notáveis históricos de polêmicas com outros usuários e de atitudes unilaterais que vão sistematicamente contra as regras estabelecidas pela comunidade. Ao ser questionado sobre essas atitudes, sua resposta é sempre a mesma: "eu ignorava as regras". Se ignora as regras após tanto tempo por aqui, não preenche os requisitos para ser um bom admin; se, ao contrário, age deliberadamente contra elas, tampouco merece a confiança que é necessária para este estatuto. Loge | fogo! 20:53, 16 Abril 2006 (UTC)
Pessoal, o JP não me perguntou se eu gostaria de ser admin e, por enquanto eu não gostaria mesmo de ser. É possível cancelar esta votação? Realmente ainda me considero um novato em alguns assuntos e tenho que aprender umas cositas mais. Além do mais, por enquanto meu foco não é reverter vandalismos e bloquear usuários, portanto a ferramenta de sysop seria meio inútil para mim. E, acho que é necessário mais tempo para que alguns perdoem minhas asneiras de novato que cometi há mais de 8 meses. Aos que me acham polêmico, não posso fazer nada, alguns assuntos precisam ser discutidos e acho um pouco de covardia (ou excesso de cautela) fugir deles por medo de colocar a cara pra bater. Já que minha cara está batida, uso-a para discutir assuntos importantíssimos que são deixados de lado simplesmente porque todos têm medo de questões importantes. Gostaria de reconquistar minha confiança com alguns que ainda não confiam em mim, mas talvez seja necessário ainda mais tempo e mais trabalho para que isso seja possível. --- De qualquer forma, gostando ou não de mim, continuo lutando com unhas e dentes por esse projeto que acredito muito e que me rendeu muito conhecimento, além de boas amizades. Continuarei defendendo também as loucuras dos novatos que para mim são o maior potencial desta Wikipédia.
Obrigado aos que acreditam em mim, e obrigado também aos que me criticam incansavelmente, pois cresço ainda mais a cada crítica. um abraço! Lipeoi? 23:33, 16 Abril 2006 (UTC)
- Suspendi a votação, já que o nomeado não tem intenção de assumir as funções. -- Nuno Tavares ✉ 23:55, 16 Abril 2006 (UTC)
- O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.