Wikipédia

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/J27klo/2

< Wikipédia:Administradores‎ | Pedidos de aprovação‎ | J27klo

Desambiguação: Wikipedia:Pedidos de administração/J27klo

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração malsucedido. Por favor, não o modifique.

J27klo (2/16/8) editar

Venho por este meio, sugerir a nomeação para administrador do usuário J27klo. Foi um usuário que me ajudou muitíssimo no meu início, que eu até pensava que era administrador até perceber que não. ~tenho seguido de perto o seu trabalho e não consigo ver algum impedimento para a sua nomeação J27klo (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) abraços a todos, Tolkien 17:56, 4 Setembro 2006 (UTC)

A favor
  1. Tolkien 17:56, 4 Setembro 2006 (UTC) Sock puppet (ver Wikipédia:Direito a voto) Lijealso msg 07:41, 7 Setembro 2006 (UTC)
    Lipe F M L 19:23, 4 Setembro 2006 (UTC) está presente diariamente na Wikipédia. Por causa da suspeita levantada em [1] e por não entender ainda a política de imagens.
  2. Hiroshi 19:36, 4 Setembro 2006 (UTC).
  3. Daniel Candido 20:09, 4 Setembro 2006 (UTC)
Contra
  1. Lijealso msg 19:48, 4 Setembro 2006 (UTC) (parece desconhecer ainda a política de imagens em vigor)
  2. Loge | fogo! 20:07, 4 Setembro 2006 (UTC). Seguindo o comentário do Lijealso. A imagem foi carregada há apenas 5 dias! Loge | fogo! 20:07, 4 Setembro 2006 (UTC)
  3. Luís Felipe Braga Msg 20:13, 4 Setembro 2006 (UTC)
  4. Fernando Ф 20:50, 4 Setembro 2006 (UTC) -- Ver comentário abaixo.
  5. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 20:58, 4 Setembro 2006 (UTC) Carrega imagem sem fornecer informações de copyright e daí a cinco dias é indicado para sysop? What??????????????????????????????
  6. Mschlindwein msg 21:11, 4 Setembro 2006 (UTC) Pelos motivos acima, mais o apoio ao fair use. Pode estar "presente diariamente na Wikipédia", mas faz muito pouco trabalho administrativo.
  7. Tschulz 21:17, 4 Setembro 2006 (UTC) Mais um caso de crescimento acelerado, o resultado precoce pode ser visto na imagem... O infeliz é que por vezes estas votações desestimulam.
  8. Manuel Anastácio 22:46, 4 Setembro 2006 (UTC) Tem sido minha política ficar calado perante nomeações de fairusistas, porque me têm acusado de votar contra apenas porque se é fairusista (como se isso fosse pouco). Mas, assim como é verdade que, em 90% dos casos, os fairusistas são vândalos disfarçados (os 10% incluem pessoas que ainda não reflectiram bem sobre o assunto e que depois mudam de opinião), parece-me óbvio que que se este nosso amigo passar a admin teremos a prova final de que a wiki.pt está, realmente, com os pés para a cova. Requiem aeternum dona eis...
  9. Vidente 22:55, 4 Setembro 2006 (UTC) Nao voto quem quem nao conheco e sou cauteloso com as autonomeaçoes. Parece que deve esperar "mais" e mostrar a comunidade wiki o que vale. Lol
  10. --g a f msg 02:19, 5 Setembro 2006 (UTC)
  11. Dantadd✉ 03:04, 5 Setembro 2006 (UTC) - desrespeita diversas convenções, por desconhecimento e por teimosia. Ademais, agora se animou a fazer parte da turma dos que votam para a permanência de qualquer artigo
  12. Leonardo Stabile msg 05:52, 5 Setembro 2006 (UTC) (ver comentário)
  13. - Gervásio Santana de Freitas Clique sobre a mãozinha ao lado para deixar uma mensagem em minha página de discussão ☜ - 14:32, 5 Setembro 2006 (UTC)
  14. Slade talk 15:35, 5 Setembro 2006 (Terça-feira)
  15. Lipe F M L 18:55, 5 Setembro 2006 (UTC)
  16. JoãoFelipe hein? 23:37, 5 Setembro 2006 (UTC) Sem comentários...
Abstenções
  1. -- XÃNÐÏ Æ  20:15, 4 Setembro 2006 (UTC)
  2. --Filipe Mesquita correios 20:34, 4 Setembro 2006 (UTC) Desconheço o usuário, e há poucas informações em sua página sobre ele.
    Leonardo Stabile msg 23:13, 4 Setembro 2006 (UTC) (me abstenho até o usuário confirmar seu desejo em tornar-se sysop)
  3. Get_It 14:52, 5 Setembro 2006 (UTC)
  4. Marcelo Silva 16:25, 5 Setembro 2006 (UTC)
  5. --D.P. Campos 16:38, 5 Setembro 2006 (UTC)
  6. Salles Neto Roraima @ 18:28, 5 Setembro 2006 (UTC)
  7. A bem dizer: desconheço. O que normalmente até seria motivo para votar contra.--Lampiao 18:55, 5 Setembro 2006 (UTC)
  8. Está mais parecendo eu quando me autonomeava "direto", melhor nem votar contra nem a favor. Alguns usuários votantes aqui sabem disso.--Armagedon Discussão · Contribuições 00:04, 6 Setembro 2006 (UTC)
Comentários
  • Em tempo: só espero que ele mude de opinião em relação ao fair-use. Lipe F M L 19:30, 4 Setembro 2006 (UTC)
Parece um usuário interessante, lembra a mim quando estava começando. Porém, não o vejo realizando trabalho administrativo e existe a questão levantada pelo Lijealso. Outra coisa: O Tolkien perguntou se o usuário concorda com a nomeação? -- Fernando Ф 20:50, 4 Setembro 2006 (UTC)

A edição [2] mostra que ainda não está pronto. Luís Felipe Braga Msg 01:07, 5 Setembro 2006 (UTC)

Direito de resposta

sou confrontado aqui com certos comentários que me fazem ter de responder ou esclarecer, apesar de não ser de muito do meu género. Vidente com todo o devido respeito isto não é uma autonomeação, mas sim uma nomeação feita pelo Tolkien que, Lijealso, me perguntou antes se podia, como deve ser feito. Sobre o fair use se alguns são contra, Lijealso, porque é que eu não posso ser a favor e será que isso é um pecado. se ainda não me convenceram que é algo de mau para a wiki pt.Manuel Anastacio, não sei o que eu fiz de tão mal nem a que se refere nessa teoria da conspiração. sobre a imagem enganei me e vi que não podia ser colocada cá. não coloquei nada e fiquei à espera que as pessoas que podem fazer alguma coisa o fizessem. o wikipédia é uma enciclopedia onde se exprimenta, livre e onde se comete erros ocasionais. aos restantes que votaram contra, a favor ou se abstiveram agradeço. gosto de ver que no mínimo tive algum impacto. Abraços para todos. J27klo 23:21, 4 Setembro 2006 (UTC)

Note que carregar imagens sem oferecer a fonte de origem e a licença da mesma também gera coisas a serem eliminadas também na edição anglófona. Não aceito o argumento "não coloquei nada e fiquei à espera que as pessoas que podem fazer alguma coisa o fizessem", a pessoa que carrega que deve fazer os esclarecimentos (as vezes pode até ter conseguido receber autorização do detentor dos direitos autorais). Vale lembrar, ainda, que existe a regra de eliminação rápida "erro meu" que poderia ter sido invocada em tal ocasião. Mas, isso não é o fim do mundo. Um pouco mais de atenção e de tempo talvez façam com que aqueles que tenham votado contra nesta ocasião tenham motivos de votar favoravelmente. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 23:51, 4 Setembro 2006 (UTC)

Cambada de homenzinhos mal formados! é dose! eu ja estou farto destas tricas que existem por cá! vo descansar muito e daqui a algum tempo volto à espera de encontrar uma nova wikipedia com pessoas com nivel, educação e que levam esta wikipedia na desportiva. abraços para os que contribuem com um espirito livre Tolkien 03:03, 5 Setembro 2006 (UTC)

Realmente acho que exageram nas pauladas. Dava para votar contra e mesmo assim ser mais educado e sutil nas críticas. Não é porque ele ainda desconhece algumas coisas que não poderia aprender enquanto administrador, para mim o mais importante é ser honesto e ativo. Mas J27klo, não fique aborrecido com os comentários, talvez seja tempo ainda de você aprender mais, ler mais as documentações internas e nos ajudar mais ao combate de violações de direitos autorais. Lipe F M L 03:29, 5 Setembro 2006 (UTC)

Não respeita o que considero uma das formas mais básicas de respeito à WP: a previsão de edições (vide edições de maio). Além do mais o crescimento acelerado já citado anteriormente, o que acaba refletindo diretamente na qualidade das atividades burocráticas. Suas edições são muito boas (o trabalho com a série Charmed está ótimo), mas creio que para sysop ainda seja cedo. Leonardo Stabile msg 05:52, 5 Setembro 2006 (UTC)

Caro J27klo: não falei em qualquer teoria da conspiração nem sequer a sugeri. Mostre que dá bons frutos e cá estarei eu a apoiá-lo. Por enquanto, os seus bons frutos ainda têm muita mácula. Acredito que tenha boas intenções... Mas sabe o que se diz sobre boas intenções, não é assim?... Manuel Anastácio 08:10, 5 Setembro 2006 (UTC)

Em minha opinião está sendo cometido um exagero nas críticas a esse usuário. O simples ato dele ter errado ao carregar uma imagem não consiste em motivo para tanta agressividad... Além disso, o fato dele ser contra ou a favor do fair use não irá influenciar em seu desempenho como administrador. O mais importante é que ele é um usuário sério e auxiliaria-nos no árduo combate ao vandalismo. Todos merecem uma chance... Daniel Candido 13:37, 5 Setembro 2006 (UTC)

Com certeza. -- Slade talk 15:35, 5 Setembro 2006 (Terça-feira)
Daniel Candido (e Slade, pelo "com certeza")> ele nem conhece a política de imagens, mesmo sendo a favor do fair-use! É esse o ponto que vocês (e o Manuel) deveriam estar prestando atenção. Quanto a falta de educação do Tolkien, falo mais abaixo. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 17:55, 5 Setembro 2006 (UTC)

Lugusto: é exactamente a esse ponto que estou, e sempre estive, a prestar atenção. Manuel Anastácio 18:33, 5 Setembro 2006 (UTC)

E, como eu dizia, 90% dos fairusistas são... enfim. Sou eu a falar para o deserto. Manuel Anastácio 18:42, 5 Setembro 2006 (UTC)

São novatos que não entenderam completamente os objetivos da Wikipédia e de quem (ou o que) realmente é a "culpa" de não termos ilustrações, tanto que já ocorreram algumas "conversões". Por isso que eu tento assumir a boa-fé em parte considerável das votações que envolvem eles. Você não fala ao deserto, só não me adentro nisto pois fugiria um pouco do escopo desta página. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 18:57, 5 Setembro 2006 (UTC)

Citação: Tolkien escreveu: «vo descansar muito e daqui a algum tempo volto à espera de encontrar uma nova wikipedia com pessoas com nivel, educação e que levam esta wikipedia na desportiva»

Wikipédia não é esporte, é trabalho sério. -- Fernando Ф 21:28, 5 Setembro 2006 (UTC)

Citação: FML escreveu: «Realmente acho que exageram nas pauladas. Dava para votar contra e mesmo assim ser mais educado e sutil nas críticas»

Não entendi. Não vi ninguém utilizando-se de adjetivos pejorativos nem nada. Foram todos verdadeiros e concisos. Essa questão de ser mais "sutil" cheira-me a eufemismo. -- Fernando Ф 21:28, 5 Setembro 2006 (UTC)

Por tudo o que se passa decidi por termo a esta votação. agradeço a quem me indigitou e a quem votou a meu favor por terem confiado em mim! sei que ser administrador e as ferramentas que vêm com o acto me dava jeito para editar e ajudar a wikipédia. abraços a todos, J27klo 02:23, 6 Setembro 2006 (UTC)

aproveito e vou arquivar a votação.

Quem é Tolkien? editar

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 18:37, 5 Setembro 2006 (UTC)

Bom... Desculpe, mas é quase possível de se ter certeza que Tolkien é um Sock Puppet... JoãoFelipe hein? 19:41, 5 Setembro 2006 (UTC)
O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/J27klo/2&oldid=59113004"