Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Elenco de Tru Calling
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 17h48min UTC de 3 de dezembro de 2011. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista boa. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Ferramentas |
---|
|
Elenco de Tru Calling (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Proponho este anexo para bom, pois cumpre com todos os critérios para que seja apresentado para tal finalidade. É fácil para navegar, respeita o manual de estilo, faz uso adequado do modelo de texto, formato, tabelas e cor, possuindo também uma imagem apropriada. Além disso, e um dos pontos mais importantes, cumpre com a estabilidade necessária para todo este processo. Tem uma secção introdutória sobre o assunto, sendo completo pelas fontes que podem ser apresentadas. É a primeira vez que me aventuro em trabalhar numa página desta área, mas acho que está aceitável para a promoção. A série foi cancelada ao final do sexto episódio da segunda temporada e as informações acabaram por ser reduzidas. Aguardo as avaliações da comunidade. VítoR™ Talk That Shit 17h48min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Indicação para
- Anexo bom
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h48min UTC de 3 de novembro de 2011 até as 17h48min UTC de 3 de dezembro de 2011
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
- Vitor, aonde estão escrito os critérios para anexo bom? Pois eu vi aqui é só pra destaque. Queria avaliar, mas não sei quais são. Vitor Mazuco Diga! 23h07min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Ainda falta ser criado Wikipédia:O que é um anexo bom?, mas os critérios são análogos à WP:AB? e estão na proposta que criou os anexos "bons". Diante desses critérios, em especial a questão da abordagem ampla vs. abordagem completa, e comparando com um anexo destacado do mesmo gênero,
Apoio a promoção para "anexo bom". Flávio, o Maddox (msg!) 23h21min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Ainda falta ser criado Wikipédia:O que é um anexo bom?, mas os critérios são análogos à WP:AB? e estão na proposta que criou os anexos "bons". Diante desses critérios, em especial a questão da abordagem ampla vs. abordagem completa, e comparando com um anexo destacado do mesmo gênero,
Apoio para bom, parabéns. Bruno Ishiai (discussão) 14h54min de 4 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Apoio pra anexo bom, vou ver se crio a página das regras pra bom. Vitor Mazuco Diga! 18h03min de 6 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Não apoio e não entendo como eh que os outros usuários conseguiram votar a favor. O anexo estah infestado de links vermelhos, e como eh que uma personagem pode e ao mesmo tempo não aparecer na segunda temporada? (Lindsay Walker) E aconselho-o a colocar as refs que estão dentro da tabela no campo "Personagem" ou "Temporada". Bad_Boy97
(discussão) • (contribuições) as 02:05:01 de domingo, 27 de novembro de 2011 (UTC+2)
Esta não é, de todo, uma proposta para anexo destacado, mas sim bom, portanto tal como acontece com os artigos do mesmo género, é aceitável que tenha hiperligações vermelhas. Quando você começou a fazer propostas, já eu aqui andava há algum tempo, e sempre que proponho algo a destaque crio todos os artigos que tem notoriedade suficiente.[responder]
Em relação à segunda situação, peço desculpa que foi um erro meu que não reparei, todos erramos (Corrigido).
Feito em relação às referências. VítoR™ Talk That Shit 00h40min de 27 de novembro de 2011 (UTC)
Apoio a promoção do anexo para bom, parabéns ao proponente. Iuri i10 11h16min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Apoio após os ajustes. Bad_Boy97
(discussão) • (contribuições) as 21:13:55 de domingo, 27 de novembro de 2011 (UTC+2)
- Não vejo qual a necessidade de colocar os nomes dos actores todos a preto, para esconder as ligações internas? Removeu a única interwiki existente, também não entendi bem a razão dessa acção... Apenas a mudança de referência está correcta. VítoR™ Talk That Shit 19h29min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.