Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de álbuns número um na Promusicae em 2011
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 3 de Março de 2012. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página não foi eleita como uma lista destacada nem boa. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Anexo:Lista de álbuns número um na Promusicae em 2011 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Cumpre com os critérios para ser anexo destacado, e acredito que se tiver algum problema ele seja resolvido ou por mim, ou quem possa ajudar, claro sempre de forma respeitosa. George miranda do nascimento (discussão) 21h01min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Indicação para
- Anexo bom / Anexo destacado
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h01min UTC de 2 de fevereiro de 2012 até as 21h01min UTC de 3 de março de 2012
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Como o proponente está disposto a corrigir possíveis erros, nem vou votar contra. Então, aqui vão umas notas:
- Citação: Este anexo lista de álbuns número um na Promusicae em 2011 foi publicada pela empresa Promusicae, os dados são recolhidos pela própia empresa, as vendas são baseadas em cada venda semanal física e digital. Falta coesão nesta linha principal.
- A PROMUSICAE é uma revista ou uma organização? Não entendi a referência à revista mencionada.
- Citação: cantor que liderou com mais outro álbum "Via Dalma II" Vírgula antes de Via Dalma II e na segunda menção dele, uma vírgula após.
- Os álbuns são escritos em itálico, não entre aspas.
- Há muita repetição de "álbum". Sei que o foco é os álbuns em primeiro lugar, mas há termos que podem ser substituídos como "discos", "trabalhos" e "projetos" de estúdio, compilação, remixes, dentre outras características.
- Há ligações internas para nomes já mencionados ao longo da introdução.
Mais um cuidado também no uso de vírgulas, pois tem algumas faltando. Sugiro uma leitura com mais calma para que estes pontos sejam corrigidos. Além disto, a lista parece completa e referenciada, só que não entendo como as refs estão com título "Spanish Singles Chart", quando a lista é da Espanha. Saudações, Lucas Rossi Discussão 22h20min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Comentário Bom espero que esteja tudo resolvido, concertei tudo que foi identificado por mim e por você. Bom sobre "Spanish Singles Chart" nas refs, eu não vi nenhum problema já que Spanish é Espanha em espanhol, mais se preferir, posso troca-las. George miranda do nascimento (discussão) 22h46min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Espanha em espanhol é "España" e novamente, há essa mistura de inglês e espanhol quanto o título da tabela. Na fonte, que é da PROMUSICAE, a lista se chama Top 100 Albumes. Ainda há álbuns entre aspas e agora notei, que tem artistas entre aspas. Lucas Rossi Discussão 22h59min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Agora sim, está tudo em ordem (acredito), ajustei os artistas que estavam entre parenteses e concertei as refs, bom, mesmo que o anexo não seja destacado lhe peço muito obrigado com a colaboração. George miranda do nascimento (discussão) 23h38min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Não apoio. Possui links vermelhos e vários erros de texto e formatação na introdução. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 19:30:37 de sábado, 18 de fevereiro de 2012 (UTC+2)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.