Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Eisner Award para Best Writer
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 9 de Novembro de 2011. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista boa. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Eisner Award para Best Writer (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Em primeiro lugar, admito: copiei na caradura o bem-sucedido modelo de Anexo:Grammy Award para Best Dance Recording. Parabéns ao Vitor pela iniciativa e pelo destaque obtido. Não consigo a página que criei tão boa... Mas pelo menos é a primeira de seu gênero que fui capaz de identificar! Enquanto a música é um assunto abordado de forma satisfatória por várias wikipédias, a banda desenhada/histórias em quadrinhos é comumente deixada de lado. Espero que esse anexo possa incentivar uma mudança nesse sentido. Se a wp.ru ou a wp.es nos imitarem, já seria um avanço. Enfim, para "destaque" falta uma seção "História", um pouquinho mais de contexto sobre as vitórias do Moore e, claro, azular muitos links, por isso, indico o anexo para a categoria de "anexo bom".
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22h08min de 9 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Indicação para
- Anexo bom
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h08min UTC de 9 de outubro de 2011 até as 22h08min UTC de 8 de novembro de 2011
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
- Não seria possível acrescentar uma breve descrição da cerimónia na caixa de informação? Fiz apenas umas correcções, nomeadamente na formatação das referências 3 e 4. De resto, cumpre todos os critérios exigidos e apoio a promoção do anexo de acordo com a indicação do proponente. Parabéns. VítoR™ Talk That Shit 22h54min de 17 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- É justamente a ausência de um maior detalhamento sobre a história da categoria dentro da história do prêmio que eu me limitei à indicação para "anexo bom". Tomando como base o "Grammy Award para Best Dance Recording"... Se lá há comentários sobre a preocupação da academia com a qualidade, aqui não há nenhum comentário sobre a forte presença de britânicos nos primeiros anos nem sobre a série de vitórias do escritor Alan Moore. Encontrei muitos comentários em blogs sobre isso, e as poucas fontes fiáveis sobre o assunto que consegui identificar apenas se restringiam à listar os vencedores. Estou aos poucos adquirindo alguns livros sobre BD, e espero expandir mais o anexo no futuro. Flávio, o Maddox (msg!) 20h41min de 25 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
Apoio e parabéns Maddox o "quadrinheiro" da Wikipédia. Bruno Ishiai (discussão) 15h49min de 31 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.