Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Caso Taman Shud

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 38 981 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 24 de outubro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Caso Taman Shud

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

É um artigo o qual eu não fiz alterações, pois o achei em ótimo estado e o julgo merecedor do destaque por estar muito bem escrito e referenciado.

Pode-se notar que há uma certa quantidade de informações a mais na wiki en, mas não julgo necessária traduzi-la, porque o material já conteúdo nessa versão lusófona já é o suficiente para o entendimento do assunto, assim adicionar mais texto seria "encher linguiça".Rodrigo Ferrari (discussão) 01h50min de 9 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 01h34min UTC de 9 de outubro de 2011 até as 01h34min UTC de 8 de novembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 24 de outubro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

Heitor ^{diz aí!} 10h03min de 10 de outubro de 2011 (UTC) Ok.[responder]
Fab ioSile noz ☯ 13h31min de 10 de outubro de 2011 (UTC) Não só "Ok" mas ótimo trabalho! Fiquei preso ao artigo até a última palavra, achando estar lendo algum romance policial. Isto sim é um crime enciclopédico.[responder]
Cléééston 19h52min de 12 de outubro de 2011 (UTC) Gostei muito do artigo. Cumpre os critérios para artigo bom.[responder]
W.SE (discussão) 23h06min de 15 de outubro de 2011 (UTC) A redação está muito boa. Só observo que a introdução poderia ser um pouco maior, mas isso não impede de ser bom.[responder]
OTAVIO1981 (discussão) 13h17min de 17 de outubro de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Minhas únicas dúvidas são a utilização do nome "Whitcombe and Tombs" (é uma editora mesmo?) e sobre a falta de uma tradução para os trechos dos poemas apresentados - embora eu não ache que este último ponto seja de fato cabível ou muito importante. Ademais, repito: Grande (e original) trabalho. Fab ioSile noz ☯ 13h33min de 10 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Sim, é uma editora (ver en:Whitcoulls). Quanto à tradução do poema seria necessário retirá-la de um livro publicado, caso contrário seria o mesmo que incorrer em pesquisa inédita. Existe uma versão do Rubaiyat traduzida para o português pelo Manuel Bandeira, se alguém tiver esteja à vontade para adicionar ao verbete... --viniciusmc (discussão) 14h15min de 10 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Quem se dispor a procurar na página de usuário do Viniciusmc (a PU mais interessante da wikipédia!rsrs) certamente encontrará outros trabalhos de qualidade.OTAVIO1981 (discussão) 13h17min de 17 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Não apenas isso, mas o Vinicius conseguiu inverter a lógica comum às EADs: ao invés de traduzir um artigo da wikipédia em inglês e trazer pra cá, ele elaborou um ótimo artigo que eles traduziram e posteriormente promoveram por lá. Mas os artigos sobre enxadrismo não ficam atrás... Não consigo determinar que wikipédia supera a nossa em quantidade de ABs e ADs sobre o tema... Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h26min de 17 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.