Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Haunting the Chapel
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10h48min UTC de 26 de fevereiro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para:Artigo bom
Tem as condições mínimas para artigo bom. Dei uma enorme revisão. Não consigo colocar mais informação. Edviges (discussão) 10h48min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 10h48min UTC de 27 de janeiro de 2015 até às 10h48min UTC de 26 de fevereiro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de fevereiro de 2015 às 10h48min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Raul Caarvalho (discussão) 23h02min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC). Parece-me bem. Apenas deixo uma observação em baixo!
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
- W.SE (discussão) 17h41min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC) Má redação/tradução. Exemplo a tradução horrível do trecho " Slayer and Hoglan would play Dark Angel songs during soundchecks, which is how Hoglan eventually joined Dark Angel." para "Slayer e Hoglan tocavam canções de Dark Angel durante os soundcheck, razão pela qual, eventualmente, Hoglan iria fazer parte de Dark Angel."
- Fronteira diga - veja 13h07min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC) Ainda precisa de muitos ajustes, muitos problemas no texto em trechos próximos, trago como exemplo a introdução. Citação: Gravado em Hollywood, teve um processo de produção muito difícil porque era complicado gravar a bateria num estúdio sem carpete, daí resultou num encontro entre Dave Lombardo e o também baterista Gene Hoglan, que tornar-se-ia uma influência no seu estilo e velocidade de tocar. Esse trecho, por exemplo não está completamente formal. Citação: No entanto, Hoglan disse que apenas lhe deu algumas sugestões e nunca lições; ele também era muito influenciado pelo Slayer. Evite usar "ele". Ainda, em relação a introdução, acho que esses dois parágrafos curtos poderiam ser fundidos com os parágrafos maiores.
Comentários e sugestões
editarNão vou votar contra porque isso pode ser melhorado, mas essa tradução está simplesmente medonha. É evidente que foi feita por algum tradutor eletrônico. Assim, fica difícil. O Estranho no Ninho (discussão) 14h38min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- Olá. Compreendo que por vezes seja difícil de ler e interpretar pt-br ou vice-versa, o pt-pt. Depende da nossa nacionalidade. A mim também me acontece. Não foi usado tradutor automático nenhum, obviamente. Consigo ler bem todo o artigo. Com os melhores cumprimentos.--Edviges (discussão) 16h01min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- Edviges, eu endosso o que tu falaste, afinal dá pra ler bem o artigo e o pt-pt não se apresenta como um problema. Entretanto, o mesmo está cheio de citações de fala dos membros da banda, as quais necessitam de uma melhoradas (além das aspas ""), para ficar bem legível o que é o texto discorrido e o que é a fala dos membros da banda. Luiz F. Fritz (discussão) 21h07min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- Concordo com o União da Juventude Mestiça, quanto a variação linguística. Quanto ao trecho "Haunting the Chapel era mais negro", mais negro? Esse negro não deveria estar entre aspas? Ou é um termo usado em Portugal para mais pesado? Faltam referências nas seções "Lista de faixas" e "Pessoal". O trecho "Em 2006, Haunting the Chapel foi incluído na versão melhorada do álbum Live Undead. "Chemical Warfare" aparece no videojogo Guitar Hero: Warriors of Rock." que está na introdução deveria estar com referências, pois, só não são usadas referências na introdução quando as mesmas informações já estão também em outra seção do artigo, mas com as devidas referências. Não foi padronizadas as datas nas referências, ora estão no formato dd/mm/aaaa, ou no formato aaaa/mm/dd, ou estão por extenso, é melhor deixar tudo por extenso, pois há uma regra sobre não usar datas com zero antes, exemplo 04/04/2012. Ao momento é isso. Bruno Ishiai (discussão) 21h59min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- Olha, eu até entendo que haja diferenças linguísticas do pt-br pro pt-pt, mas não são tão discrepantes assim, pois já consultei livros acadêmicos de Portugal para trabalhos na faculdade e não encontrei maiores dificuldades para compreensão. Mas tem coisas aí nesse artigo que não dá pra entender mesmo. Veja, por exemplo, essa citação: "Veio ter comigo um dia e começou a criticar sobre a banda. Precisávamos ser mais demoníacos. E de repente diz, 'Por acaso, sou melhor baterista que aquele que vocês têm agora em Dark Angel.'", isso evidentemente é coisa de tradutor eletrônico. No geral, as citações estão muito mal traduzidas, e algumas palavras poderiam ser substituídas para um melhor entendimento e para se encaixarem melhor no contexto, por exemplo, "digressão" poderia ser "tour" ou "tournê", "editado" poderia ser substituído por "lançado" (até porque editar um disco é diferente de lançá-lo), enfim, só alguns exemplos. Não me entenda mal, nada contra você ou contra o artigo, eu mesmo sou grande fã de Slayer e adoraria ver esse artigo na lista de artigos bons, mas do jeito que está, não tem como. O Estranho no Ninho (discussão) 23h25min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- Em tempo: reconheço que muitas de suas edições aqui são de alto nível, inclusive algumas em artigos sobre outros discos do Slayer, como Show No Mercy, Hell Awaits e Reign In Blood, que estão muito bem escritos e totalmente compreensíveis apesar da diferença do português brasileiro para o português europeus. O problema é que esse aí em questão está muito estranho mesmo e tem uma série de coisas que podem (e devem) ser corrigidas. O Estranho no Ninho (discussão) 23h56min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- Concordo com o União da Juventude Mestiça, quanto a variação linguística. Quanto ao trecho "Haunting the Chapel era mais negro", mais negro? Esse negro não deveria estar entre aspas? Ou é um termo usado em Portugal para mais pesado? Faltam referências nas seções "Lista de faixas" e "Pessoal". O trecho "Em 2006, Haunting the Chapel foi incluído na versão melhorada do álbum Live Undead. "Chemical Warfare" aparece no videojogo Guitar Hero: Warriors of Rock." que está na introdução deveria estar com referências, pois, só não são usadas referências na introdução quando as mesmas informações já estão também em outra seção do artigo, mas com as devidas referências. Não foi padronizadas as datas nas referências, ora estão no formato dd/mm/aaaa, ou no formato aaaa/mm/dd, ou estão por extenso, é melhor deixar tudo por extenso, pois há uma regra sobre não usar datas com zero antes, exemplo 04/04/2012. Ao momento é isso. Bruno Ishiai (discussão) 21h59min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- Edviges, eu endosso o que tu falaste, afinal dá pra ler bem o artigo e o pt-pt não se apresenta como um problema. Entretanto, o mesmo está cheio de citações de fala dos membros da banda, as quais necessitam de uma melhoradas (além das aspas ""), para ficar bem legível o que é o texto discorrido e o que é a fala dos membros da banda. Luiz F. Fritz (discussão) 21h07min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- Não usei tradutor automático nenhum. Não vou usar palavras como "tour" (inglês) ou "tournê" (francês): existem palavras portuguesas para tal. Coloquei referencias onde faltava. Acrescentei nova secção com referencias sobre o videojogo e outra sobre a influencia do álbum.. Coloquei referencias também na secção Faixas e Pessoal. Dei uma pequena revisão onde achei que podia ser mais confuso, inclusive nos trechos de aspas e nas referencias. Melhorei a secção recepção. Creio que "negro" se refere a temas negros como: satanismo, inferno, anti-cristo, etc.. o Black Metal. De resto não consegui encontrar problemas. obrigado pelas sugestões. Cumprimentos.--Edviges (discussão) 10h54min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
- Entendo que prefira o uso do português à estrangeirismos. Mas de qualquer forma, há coisas que podem ser mudadas. "Digressão" mesmo poderia ser substituído por "excursão", e como falei, "editado" deveria ser substituído por "lançado", já que editar e lançar um disco são coisas totalmente diferentes. E também há um passagem que diz "na versão melhorada do álbum Live Undead", soaria melhor se fosse "na versão remasterizada" ou "foi incluído no relançamento de Live Undead". E o problema que vi na tradução das citações principalmente é que são muito literais, digamos, causando a estranheza típica de traduções eletrônicas. Veja, pro exemplo, essa aqui: "contém alguns momentos de escolha até chegarem à velocidade máxima", o que seriam "momentos de escolha"? Ou então essa, "Foi aquilo tipo de coisas antigas que me deu o tal empurrão". Não seria "aquele", ao invés de "aquilo"? O Estranho no Ninho (discussão) 16h33min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
- Olá de novo. "Momentos de escolha"? Não sei. Traduzi o que o senhor (Nathan Brackett) da revista escreveu (página 742, 2º parágrafo). Penso que Brackett queira dizer "pontos altos/fortes". “Excursão” em Portugal é sinónimo de passeio/visita de estudo/visita turística em grupo. “Digressão” é a palavra portuguesa para "tour" ou "tournée". Eu concordo com se deva talvez facilitar mas confesso que prefiro usar o português. Ver Arise, outro artigo em que trabalhei e propus a votação. Concordo com as suas outras opiniões e alterei.
Feito.--Edviges (discussão) 11h06min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
"Show No Mercy, o anterior álbum de Slayer," fica muitíssimo estranho para um brasileiro ler "anterior álbum", não seria melhor colocar "álbum anterior"? W.SE (discussão) 17h22min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)
Li o artigo e não encontrei nada que impedisse a sua promoção. Contudo, fiquei confuso com a frase: "No entanto, as primeiras palavras que Araya cantou quando estava a gravar Haunting the Chapel foram: 'A Santa Cruz, símbolo de mentiras, intimida as vidas dos cristãos', assim como outras letras anti-religiosas; Metoyer pensou que iria para o Inferno por estar a trabalhar com Slayer nas gravações". Não entendi o que quis passar a informação. Aquelas palavras fez Metoyer pensar que iria para o Inferno? É isso? Achei a frase mal construída e acho que carece de algum termo que complete o seu sentido. Outra coisa: "Veio ter comigo um dia e começou a criticar a banda". Também não compreendi isto. Não falta algo para completar o sentido? Fora isso, o artigo aparenta estar bem e, embora tive certa dificuldade quanto à variante, creio não ser adequado serem substituídas palavras que em português europeu são correta por "erros" que possam ser compreendidos em português brasileiro. Se der para substituir por algo que fique compreensível em ambos não vejo mal algum. Parabéns, Edviges! :D Raul Caarvalho (discussão) 23h02min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)
- W.SE Não percebi onde está o erro descrito no voto. Raul Caarvalho - Metoyer pensou que iria para o Inferno por estar a trabalhar com Slayer nas gravações porque é uma pessoa religiosa e crente.. logo trabalhar com alguém que escreve letras anti-religiosas seria mau para ele... Veio ter comigo um dia e começou a criticar a banda. Hoglan foi ter com Jim Durkin e começou a criticar a banda deste. Não vejo mal/confusão nenhuma aqui.. nem na anterior dúvida.--Edviges (discussão) 09h17min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)
Ter o quê? É isso que não está claro, a frase não diz. Não a entendi antes e continuo a não entender. Tem certeza de que não falta algo para completar o sentido? Raul Caarvalho (discussão) 18h50min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)
A parte " razão pela qual, eventualmente, Hoglan iria fazer parte de Dark Angel.". Muito estranha. W.SE (discussão) 12h43min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Desculpem-me mas continuo a não entender as vossas dúvidas. Para mim parece-me tudo correcto. Ter não significa possuir. E a frase " razão pela qual, eventualmente, Hoglan iria fazer parte de Dark Angel." ... não percebo onde está o erro ou a estranhez. Não percebo mesmo.--Edviges (discussão) 09h23min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)
Entendo, Edviges, sei que ter (neste caso) não indica posse. No entanto, veja: "Veio ter comigo um dia e começou a criticar a banda/ Hoglan foi ter com Jim Durkin e começou a criticar a banda deste". Ter o quê? Uma conversa? Falta alguma coisa aí, de certeza. Não há sentido do jeito que está. Raul Caarvalho (discussão) 02h13min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.