Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Hudson Terminal

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h58min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO

Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Hudson Terminal

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 79 116 bytes validação (HTML5)

Hudson Terminal (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Artigo traduzido da en-wiki, onde é AB, mas cumpre com folga WP:AD?. Está muito bem formatado e com redação clara. Todas as referências estão muito bem formatadas e arquivadas. O artigo não tem menos fontes do que a versão anglófona, a diferença numérica vista nume lista é por causa que eu usei a predefinição:Rp em vez de RefHarv. Se achar um erro, reporte na seção de discussão antes de votar por favor. Obrigado a todos que se dispuseram a participar e boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 18h09min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)

Período mínimo de avaliação (40 dias)

das 18h09min UTC de 23 de dezembro de 2021 até às 18h09min UTC de 1 de fevereiro de 2022

Comentários e sugestões

Comentário O parágrafo do subtítulo Conexões carece de fluidez que permita um melhor entendimento do texto. A frase: O Hudson Terminal incluída dois arranha-céus de 22 andares em ...; O saguão, no primeiro andar do subsolo, incluía bilheterias, salas de espera, e algumas lojas. Tinha 131 por 56 m de largura, muita da qual era... indicam a necessidade de um pente fino no texto para correções de concordância ou ajustes como na frase : Dentro de um ano após a abertura dos prédios, em 1909, um homem morreu após cair de uma janela do edifício Fulton; outras mortes resultantes de quedas ocorreram em 1927 e 1940. HTPF (discussão) 18h01min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Corrigido peço desculpas pelos erros e agradeço pela revisão, os erros já foram corrigidos. Boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 21h52min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)

Apoio O artigo reune as condições necessárias para AD. HTPF (discussão) 17h44min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

Comentário Convido os usuários Tuga1143, Skyshifter, Duke of Winterfell e Luz28 a participarem. Agradeço a todos e boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 15h29min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Comentário Cumpre os critérios para WP:AD, Concordo com a promoção! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 17h46min de 6 de janeiro de 2022 (UTC).

Apoio: O artigo está muito bem trabalhado, referindo todos os assuntos sobre o tema. O artigo cumpre os critérios para WP:AD. BigLordFlash^msg 11h40min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo cumpre todos os critérios e deve ser eleito artigo destacado, mas só vou apoiar depois de se arranjar a fonte n.º 63, que se encontra morta. É o unico problema que o artigo apresenta no meu ver. Se isso for resolvido, eu Apoio a promoção. Luís Almeida "Tuga1143 17h01min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

@Tuga1143, parece que o Internet Archive não tem nenhum arquivo ativo para aquele URL, também não achei na Biblioteca da Wikipédia e em outros websites. A referência deve ser marcada como morta? Obrigado por participar. — Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 17h58min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

@Paz e concórdia: basta remover, essa fonte não precisa de URL (jornal impresso de 1909). Skyshifter ^disc. 18h25min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

@Paz e concórdia, fiz uma pesquisa e aqui está ela: aqui. Luís Almeida "Tuga1143 18h28min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

@Tuga1143 e @Skyshifter, obrigado pelas ajudas, já a consertei com o arquivo. — Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 20h22min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

Bom trabalho @Paz e concórdia, Apoio assim a promoção. Luís Almeida "Tuga1143 20h44min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

Conclusão do consenso

Os participantes dessa discussão apoiaram a promoção para destaque, algumas anomalias foram apontados, a quais logo foram corrigidos pelo proponente. Com quatro apoios e cumprimento dos critérios estabelecidos, com unanimidade, encerro essa candidatura como bem-sucedida. — EduardoFP7^(msg) 00h58min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.